Чемпион мира-1970 Тостао: «Лишь гибрид Роналду и Месси можно сравнить с Пеле»
Чемпион мира-1970 в составе сборной Бразилии Тостао высказался о бывшем партнере по команде Пеле.
– На протяжении многих лет Диего Марадону, Криштиану Роналду и Лионеля Месси сравнивали с Пеле. Как вы думаете, Пеле – величайший игрок всех времен?
– Я думаю, что Пеле был лучше, чем все они. Для меня тут не стоит вопрос сравнения. Пеле был куда более совершенным игроком. У него были все качества, которыми должен обладать нападающий. Не было ни одного слабого места.
Игра Марадоны впечатляла, но с точки зрения физики он не был на уровне Пеле и не забил столько голов. Игра Месси изумляет, но он не бьет головой, как Пеле. Лео не так хорошо бьет обеими ногами и не передвигается так, как это делал Пеле.
Роналду – исключительный игрок, но у него нет тех навыков, которые были у Пеле. Криштиану не раздает такие потрясающие передачи, которые делал Пеле. Если взять качества Роналду и Месси и соединить их вместе, тогда получится игрок, которого можно сравнивать с Пеле», – сказал смеясь Тостао.
А ведь Семёновича уже почти сорок лет нет с нами...
Они бы и без Пеле взяли 3 кубка. Конкуренции как таковой не было, Бразилия была впереди планеты всей. Та и забил Пеле за сборную не сказать, что много, учитывая с каким запасом играли бразильцы. Сейчас выросли команды в Африке, латинская Америка остаётся на высоком уровне, Европа сделала огромный прорыв, даже середняки умеют играть, даже футбольные ноунеймы типа Исландии поднимаются.
А так его карьера загадка. Какие-то 1000+ голов, забитых непонятно кому, непонятно в каких турнирах.
Если он в одном из матчей забил 9, то о чем вообще говорить? В какой лиге сейчас такое возможно? В 25 лиге чемпионата Венгрии разве что, где-то на поле, где пасутся коровы.
Пеле игрок уровня Ромарио где-то. Но это не гоат точно.
Сегодняшний футбол нельзя сравнить с прошлым 40-50 лет назад. Во первых это профессионалы, а не заводские работники. Во вторых сегодня есть в наличии и персональные тренера, тренажёры, витамины и правильное питание, чего в прежние года не было. Даже если сравнить с футболом 20 летней давности.
Тоже самое примерно говорят о Месси и Роньке в 70-80х, там бы их тоже втоптали.
Возникает 2 вопроса :
1. Раньше что, другие люди играли? Воины/спартанцы, а не футболисты?
2. Ну и че хорошего, в колхозных бей/беги/руби. Может интеллектуальный футбол все таки сложнее? Иначе Сток Сити условный был бы номер 1 в мире?)
А то эти басни о том, какие там были гладиаторы, а сейчас неженки - просто смешат.
-------------
Я видел запись этого матча. Два гола были забиты со штрафных, перед которыми болгары выстраивали стенку из 3-4 человек. Пеле элементарно с 20 метров на силу пробил и прошил вратаря. Может, они не в курсе были, что Пеле и Гарринча (именно они забили) могут добить до ворот? Не знаю.
Сегодня, если кто-то так сделает (поставит перед Месси или даже любым другим исполнителем штрафного с 20-25 метров стенку из 3 человек), его заподозрят в сливе матча. А тогда нормально было так сделать.
Но это уже уход от темы. Суть в том, что Бразилия была по составу достаточно сильной, чтобы не зависеть от одного игрока, даже от Пеле. Собственно, все три чемпионства это показывают. В 1958 лучшим игроком турнира был признан Диди (то есть был как минимум один игрок, которого в составе Бразилии оценили выше Пеле, а на самом деле говорят, что ещё блистал Гарринча), в 1962 вообще без Пеле выиграли, в 1970 команда была столь сильна и по составу, и по качеству игры, что Бразилия до сих пор её вспоминает. Не одного Пеле, а всю команду. Так что на этом фоне неудачу сводить к травме Пеле неправильно. Кто-то был слишком стар, кто-то слишком молод, тренер что-то не так сделал при подготовке к турниру, и в итоге всё это вылилось в такой результат. Но не потому, что Пеле их тащил, а потом его сломали и всё испортилось.
Если у Аргентины-1986 ещё более-менее можно успех свести к одному игроку (хотя и это не совсем так), то величие Пеле таким образом не получится измерить. Бразилия была слишком сильна сама по себе. При этом его последняя клубная международная победа датируется сезоном 62/63, хотя он играл за сильный клуб.
В той команде были Жаирзиньо, Жерсон, Тостао, которые через четыре года всех разрывали. А в 1966 не разрывали. Почему? Не из-за травмы Пеле.
В этом всё дело. Команда была не в порядке. А травма Пеле была лишь одним из факторов, который им помешал.
Кто, например, заставлял тренера Бразилии выставлять на Португалию полутравмированного Пеле? Он через 15-20 минут после начала матча усугубил травму и после этого оставшееся время матча хромал фланге, а его команда играла в меньшинстве. Замен тогда не было. А в 1962 году прекрасно без него смогли победить, потому что были хорошо готовы.