Сульшер о 2:1 с «Норвичем»: «МЮ» неплохо держал мяч, но не создавал моментов. Рады пройти дальше»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер подвел итоги матча 1/4 финала Кубка Англии против «Норвича» (2:1).

«Это кубковая игра, и она была не слишком зрелищной, но мне показалось, что мы неплохо держали мяч, пускай не угрожали их воротам и не создавали моментов.

Здорово, что мы попали в топ-4 и дали практику многим игрокам. Радует, что Харри Магуайр забил победный мяч.

Многие из футболистов не выступали в предыдущем матче, а теперь провели 90 или 120 минут. Нам постоянно достаются выездные матчи, и пока мы хорошо справляемся.

Мы внесли много изменений и думаем, что игроки, которые сегодня провели 120 минут, в достаточно хорошем состоянии, чтобы выйти против «Брайтона» во вторник.

Я не стал щадить игроков, у нас на подготовку было 2 дня, однако ритм и темп игры у нас были не в порядке. Впрочем, мы рады, что прошли дальше.

Приятно, когда есть возможность для ротации состава. Антони Марсьяль хорошо сыграл, но Одион Игало позволяет мне проводить ротацию, он известен бомбардирскими качествами и поучаствовал в обоих голах. Также такого игрока здорово иметь в раздевалке», – сказал Сульшер.

«Манчестер Юнайтед» вышел в полуфинал Кубка Англии, забив «Норвичу» на 118-й минуте

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ребят, а есть ссылка на видео, где Лингард НЕ дно? Никак не могу найти. Заранее спасибо
+43
-2
+41
Крул лучший игрок матча)
+36
-2
+34
Хорошо, что продлили беспроигрышную серию.
В целом разыгрывали мяч четко. Главное, чтобы слишком много сил не потратили и их хватило на следующие матчи.
+22
-2
+20
Игра слабая была. Но теперь главное результат.
+12
-2
+10
Ответ Under
Странное сравнение, Клеверли пошел по наклонной после жёсткой травмы, до нее выжигал на уровне топового Флетчера, если помните сезон 08/09.
Не знаю кто поставил тебе минус, но согласен. Их связка с Андерсоном была топовой прям несколько месяцев. 3-2 Сити 8-2 Арсеналу, Ттх 3-0 разнесли.Но был САФ, у него и Гибсон Баварии двушку в Лч дожил.
+9
0
+9
Ответ Парам Пам
Лингард-очередной Клеверли. Понять и отпустить
Странное сравнение, Клеверли пошел по наклонной после жёсткой травмы, до нее выжигал на уровне топового Флетчера, если помните сезон 08/09.
+7
-1
+6
Ответ coolclou
То, что весь креатив в этом составе исходит от свежеприбывшего Фернандеша, по-моему очень ярко характеризует Сульшера как тренера, неспособного выстроить внятное позиционное нападение. МЮ играл с худшей командой лиги вв большинстве, но все, что они могли предложить - это гандбольные перекатывания мяча с фланга на фланг, после чего даже Фернандешу это надоедало и он фигачил издали. Никаких наигранных комбинаций между группой атаки, никаких треугольников на флангах. Убери Фернандеша - и этот МЮ в позиционке будет на уровне Бернли
Если ты такой умный, чо ж не тренируешь? Жестокая жизнь не позволила или что? Вам самим не смешно, когда вы критикуете или "подсказываете" профессиональным тренерам? Ты то сам бы как ставил "позиционку" без игроков с нужным функционалом?)))) Талантом?)
+9
-3
+6
Слишком большая ротация от Сульшера. А так должны были закрыть все вопросы еще в первом тайме.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ему сколько было? 18? Он тогда забил 9 голов за сезон, играя за Эвертон)) взрослому Лингарду в МЮ такое и не снилось
Да уж, тот неловкий момент, когда внезапно понимаешь, что Лингарду уже 27. Дела.
+3
0
+3
Ответ Paul Novikov
Человек всё правильно написал. Есть системные тренеры, умеющие ставить атакующий футбол без топ-игроков: Гасперини, Сарри, Бьелса. Петер Бош, когда "Аякс" тренировал. Убери в "МЮ" Фернандеша и никакого креатива не будет вообще. Даже ван Гал говорил, что с Моуриньо, что с Сульшером "МЮ" играет от обороны и вертикально, на контратаках. Стилистика одна и та же.
Фернандеш такой игрок, всё время требует мяч и открывается, чтобы его получить. Он и Погба это реально единственные креативные игроки в команде, остальные достаточно узкоспециализированные. Собственно поэтому и нужен Грилиш на лавку, чтобы в кубках и в случае травм был ещё креативный игрок в команде. А с худшей командой лиги они играли практически полностью вторым составом. Посмотрим на гений других тренеров, которые будут ставить позиционку с Лингардом, когда его продадут. Или как мёртвый Мата снова заиграет в АПЛ у гения какого-нибудь.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ребят, а есть ссылка на видео, где Лингард НЕ дно? Никак не могу найти. Заранее спасибо
Лингард-очередной Клеверли. Понять и отпустить
+3
-1
+2
Ответ Predator7
Крул лучший игрок матча)
💯 %
+4
-2
+2
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Уахахаха,ты реально 06 по жизни.надеюсь ты помнишь что означают эти цифры!?
+2
-1
+1
Ответ Paul Novikov
Человек всё правильно написал. Есть системные тренеры, умеющие ставить атакующий футбол без топ-игроков: Гасперини, Сарри, Бьелса. Петер Бош, когда "Аякс" тренировал. Убери в "МЮ" Фернандеша и никакого креатива не будет вообще. Даже ван Гал говорил, что с Моуриньо, что с Сульшером "МЮ" играет от обороны и вертикально, на контратаках. Стилистика одна и та же.
Понятия "топ-тренер" и "тренер, умеющий выстраивать позиционную атаку" далеко не всегда является синонимами. В мире было великое множество тренеров, достигавших выдающегося результата с посредственно налаженной позиционной атакой. И наоборот, у того же Сарри итоговые результаты команд, которые он тренировал, в общем очень спорные, больших побед нет.
+1
0
+1
Ответ Public Enemy
На это днище давали 1,4
Ты ещё воспринимаешь всерьёз кэфы букмекеров? Наивный мальчик ) Сульшер перелопатил дублёрами практически весь состав. Какие там могли быть 1,4 )) Эти коэффициэнты на таких простачков и рассчитаны.
+2
-1
+1
Ответ Парам Пам
Лингард-очередной Клеверли. Понять и отпустить
Клеверли был намного лучше! Не сравнивай Лингарда с ним
+1
0
+1
Ответ Under
А Руни в 2004 мощно играл? :)
Ему сколько было? 18? Он тогда забил 9 голов за сезон, играя за Эвертон)) взрослому Лингарду в МЮ такое и не снилось
+1
0
+1
Ответ Under
На самом деле не так уже давно, года два-три назад.
Тогда он был молодым-перспективным, играл не так плохо, но и не мощно. По сути игрок уровня условного Эвертона, что в принципе является дном для МЮ.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тогда он был молодым-перспективным, играл не так плохо, но и не мощно. По сути игрок уровня условного Эвертона, что в принципе является дном для МЮ.
А Руни в 2004 мощно играл? :)
0
0
0
Ответ LehaPerm
Клеверли был намного лучше! Не сравнивай Лингарда с ним
Добавь в друзья, пожалуйста. Это по поводу фентези турниров на спортс
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ребят, а есть ссылка на видео, где Лингард НЕ дно? Никак не могу найти. Заранее спасибо
На самом деле не так уже давно, года два-три назад.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Слишком большая ротация от Сульшера. А так должны были закрыть все вопросы еще в первом тайме.
В таких матчах как раз и нужно по максимуму ротировать состав.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Слишком большая ротация от Сульшера. А так должны были закрыть все вопросы еще в первом тайме.
Слишком маленькая, имхо. Можно было смело и Шоу, и Макгуайра, и Бруну оставлять на банке.
+2
-2
0
Играли средне.
Ниже среднего, Смолов забил
0
0
0
Фернандеш такой игрок, всё время требует мяч и открывается, чтобы его получить. Он и Погба это реально единственные креативные игроки в команде, остальные достаточно узкоспециализированные. Собственно поэтому и нужен Грилиш на лавку, чтобы в кубках и в случае травм был ещё креативный игрок в команде. А с худшей командой лиги они играли практически полностью вторым составом. Посмотрим на гений других тренеров, которые будут ставить позиционку с Лингардом, когда его продадут. Или как мёртвый Мата снова заиграет в АПЛ у гения какого-нибудь.
Были матчи, в которых даже старенький Мата выходя на замену добавлял креатива. Про Лингарда я молчу, с ним уже давно всё понятно. А Грилиш вряд ли захочет сидеть на лавке, он может не только левого хавбека играть, но и "десятку", если Сульшер будет играть по схеме 4-2-3-1, что он неколько раз делал. Погба всё равно свалит, не сейчас, так через сезон, когда рынок стабилизируется.
0
0
0
Ответ Paul Novikov
Человек всё правильно написал. Есть системные тренеры, умеющие ставить атакующий футбол без топ-игроков: Гасперини, Сарри, Бьелса. Петер Бош, когда "Аякс" тренировал. Убери в "МЮ" Фернандеша и никакого креатива не будет вообще. Даже ван Гал говорил, что с Моуриньо, что с Сульшером "МЮ" играет от обороны и вертикально, на контратаках. Стилистика одна и та же.
Гасперини?))))) БЬЕЛСА???!?!?!))) Все ясно) Мы вообще говорили про ПОЗИЦИОННЫЙ ФУТБОЛ, причем тут атакующий еще и настолько мимо с тренерами?) Йоу) Не тебе решать кто-что правильно пишет)))
0
0
0
Ответ Paul Novikov
Были матчи, в которых даже старенький Мата выходя на замену добавлял креатива. Про Лингарда я молчу, с ним уже давно всё понятно. А Грилиш вряд ли захочет сидеть на лавке, он может не только левого хавбека играть, но и "десятку", если Сульшер будет играть по схеме 4-2-3-1, что он неколько раз делал. Погба всё равно свалит, не сейчас, так через сезон, когда рынок стабилизируется.
Грилиш придет из Астон Виллы, не думаю, что у него будут ожидания играть впереди Погба и Бруно. Я думаю он захочет перейти в топ клуб, как лучший ПЗ с лавки он будет играть много в основе..
0
0
0
Вообще не смешно. Ты можешь критиковать как обыватель, можешь критиковать игрока из-за ошибок, можешь даже поведение тренеров и футболистов обсуждать и осуждать, но когда ты даже не понимаешь, что такое позиционная атака и как ее строить, но умничаешь - ты балбес. Разве нет?
Нет. Почему? Потому что "балбесом" меня называет некий Олег хрен пойми откуда, который: а) меня не знает; б) сам не приводит никаких аргументов в пользу того, что при Сульшере команда прогрессирует
0
0
0
Гасперини?))))) БЬЕЛСА???!?!?!))) Все ясно) Мы вообще говорили про ПОЗИЦИОННЫЙ ФУТБОЛ, причем тут атакующий еще и настолько мимо с тренерами?) Йоу) Не тебе решать кто-что правильно пишет)))
Хорошо, отбросим Гасперини. Но Сарри и Бьелса являются систмеными тренерами, как и Гвардиола. Я их привёл в пример потому, что оба добивались хороших результатов со скромными клубами без ТОП-игроков и не играли от обороны, а играли в контроль мяча с прессингом. "Атлетик Бильбао", "Наполи", "Лидс".
0
0
0
Ответ Paul Novikov
Хорошо, отбросим Гасперини. Но Сарри и Бьелса являются систмеными тренерами, как и Гвардиола. Я их привёл в пример потому, что оба добивались хороших результатов со скромными клубами без ТОП-игроков и не играли от обороны, а играли в контроль мяча с прессингом. "Атлетик Бильбао", "Наполи", "Лидс".
Слушай, ну еще раз: разговор был про позиционный футбол. И Сарри, например, везде за собой тащит одного паренька, который подтверждает мои слова о построении футбола от индивидуальных качеств, а не от схем.

Бьелса играет во всех командах от состава, надо будет он тебе футбол Моуриньо даст, а надо будет - Гвардиоллы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий