1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. В АПЛ использовали ВАР 243 раза в 250 матчах. В 74 случаях судьи меняли решение

0

В АПЛ использовали ВАР 243 раза в 250 матчах. В 74 случаях судьи меняли решение

Появилась статистика по использованию системы видеоповторов в АПЛ.

В 250 матчах АПЛ ВАР 243 раза проверял спорные эпизоды. В 74 случаях арбитры меняли изначальное решение.

После ВАР были засчитаны 9 изначально отмененных голов и назначены 12 изначально незамеченных пенальти. Отменены были 39 забитых голов и 6 пенальти.

Чаще всего видеоповторы помогают «Манчестер Юнайтед», у них самый высокий баланс принятых в пользу команды решений – +3 (учитываются голы и пенальти). Всего у четырех команд, помимо «МЮ», баланс положительный: «Борнмут», «Кристал Пэлас», «Ньюкасл» и «Уотфорд» (+1).

Чаще всего решения ВАР принимаются не в пользу «Шеффилд Юнайтед» (-5) и «Лестера» (-4). Чаще всего отменяют голы Садьо Мане, Габриэла Жезуса и Джонни Эванса (по 2). У ряда игроков (в том числе и Мане) по 1 засчитанному после просмотра ВАР голу, который был изначально отменен.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Источник: Sky Sports

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
А нет статистики сколько времени суммарно занял просмотр ВАРа и всего с этим связанного?
74/243 - это очень хорошая статистика, причем как для судей (в основном, они правы и без ВАР), так и для ВАР (он явно нужен).
Ты не задумывался о том, что ВАР в пользу МЮ много рассматривает эпизоды потому, что судьи изначально допускали много ошибок не в пользу МЮ?

Это означает судьи по привычке решают утопить МЮ, но частенько забывают что в АПЛ теперь есть ВАР. Логично? Ты бы никогда не додумался до этого потому, что ты же глор челси
а в пользу юнайтед засчитывали голы после очевидных нарушений правил. это к тому, что некоторые эпизоды почему-то не рассматриваются. но основная претензия в том, что некоторые похожие эпизоды разными судьями трактуются по-разному, это человеческий фактор, и вар на него никак не повлияет. единственный путь - каким-то образом пытаться унифицировать правила. неплохо было бы начать с того, чтобы хотя бы после матча объяснять чем руководствовался судья принимая то или иное решение, иначе так и будут удалять обамеянгов и оставлять стерлингов непонятно почему.
Какие левые ? Трижды проверенные ))
ВАР удалил Обаму, а стелинга нет, Вар дал пенальти в ворота ТТХ, а в ворота Шеффилда за такой же эпизод нет, говно это все, все наеб...о
я помню алдар или айдар на спорце говорил,что наш лузерпулька вперед летит и судьи тащат наш лфк.
а еще он про какуюто унву говорил
Сити просто упал . Случайность? ...не думаю)))
Хорошо что ввели ВАР, это помогло закончить левые победы Сити
ВАР шагает по...Англии (пока)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости