«Зенит» – 2-й в Европе после «Тоттенхэма» по приросту средней посещаемости

Радует,что из всех футбольных клубов в Санкт-Петербурге местные жители выбирают именно Зенит

сейчас начнётся это московско-питерское противостояние в коментах)

как представитель сибири скажу, что хотелось бы видеть такую посещаемость у всех клубов (речь, ясное дело, не об абсолютных цифрах, а о проценте заполняемости стадиона), здесь можно и нужно равняться на Зенит. и ладно зимой, могу понять что у них крыша и преимущество неоспоримое, но летом уж точно клубам с новыми стадионами надо собирать больше людей.

Скоро Спартак станет лидером по посещаемости в лучшей лиге мира! Ждать не долго!

Это радует, жаль в Москве с ее населением никто не ходит на футбол

В 2017-ом клуб полгода играл на Петровиче, а с августа уже на Крестовском постоянно.

Ну вы как будто нам это в вину ставите. Была Динама СПб, да сплыла, Зенит ее должен был вытаскивать ради 10 зрителей? В Москве живет 15 млн человек, 4 профессиональных клуба на данный момент в РПЛ, на каждом аншлаги по большим праздникам. В Ливерпуле и Манчестере живет меньше чем по 1 млн человек и битком забиваются по два стадиона на каждый матч. Тут вопрос в том, что московские клубы не умеют и/или не хотят работать с болельщиками, а не в наличии конкуренции.

С 25406. ????? Вообще то Петровский 22 000 зрителей вмещал максимально.. так что с одной стороны прирост еще больше, с другой цифрам доверять не получается.. ))

Радует, что москвичи завидуют великому зениту)

Радует, что в 20 миллионной Москве 4 клуба в сумме собирают столько же болельщиков на матч как и один Зенит

Новые стадионы гораздо больше старых в этом весь секрет.

Если Ротор выйдет в РПЛ, то они с Ростовом будут 2-3 места занимать по посещаемости.

Стадион шикарный построили, где тепло даже зимой (сам был в ноябре там). Так что, неудивительно

А мне кажется, самый большой прирост у Локомотива должен быть в сезон после чемпионства - было 2 калеки на трибунах, стало 6, прирост в три раза!

Ни фига себе,дошло?

Не станет только если Ротор в ФНЛ останется

Как же приятно по утрам наблюдать страдания московских кузьмичей в комментах

Современный красивый и удобный стадион естественным образом притягивает людей. На всех новых стадионах после ЧМ-2018 есть прирост посещаемости, только не везде он сохраняется

Кстати. Я еще добавлю к Впп-3.
Москва потрала на программу Моя улица 42,2 млрд в 2017 году, в 2018-27,6 млрд.
В общем с 2018 по 2020 год будет выделено-71,1 млрд. А в 2020 году-45 млрд.рублей. Неплохо.

Этож сколько бюджетов Зенита?)))

Радует, что от прироста посещаемости стадиона "Зенита" больше всего раздражает болельщиков одного фан клуба любителей корги в Москве.

Скажут опять результаты подкрутили.

>а о халявщиках, которым футбол по барабану!
Я вам тонко намекну, что эти халявщики - сотрудники компаний спонсоров, которым дают билеты по условиям спонсорских соглашений. И речь идет о 100-200 билетах на рядовые матчи. И еще, я вам скажу, что это нормальная практика, лично видел в соглашении ЦСКА с Аэрофлотом то же самое. Поэтому рассказы о халявщиках, которым футбол не интересен - фактически является нытьем, не более того.

Да, хорошо что у нас два фарм клуба в Москве. Верю, что в следующем сезоне будет не меньше.

По возможностям чего? Заработка? Ну в целом более-менее соглашусь, средняя зп выше, чем в Питере. Но и жизнь в Москве сильно дороже. Ну насос, ну огромный, ну денег больше в целом. Это не значит, что уровень жизни и развлечений в Питере ниже. Да, с демонстративным потреблением у вас получше. Но выбор кинотеатров такой же, ресторанов и баров - на мой вкус, у нас даже получше будет, театров, музеи наши интереснее, опять же исключительно на мой вкус, разве что по музеям и галереям современного искусства Москва получше, но в Эрмитаже одна Манифеста10 чего стоила, ТРЦ те же плюс-минус, да, какой-нибудь Афимолл больше и с фонтаном, но что, я пойду сам или поведу ребенка на фонтан в Афимолле смотреть?:) а магазины - все те же, относительно парков, да те же самые парки, а от корабля в Новой Голландии дети пищат, например. И не только наши провинциальные дети, но еще и вполне себе просвещенные и избалованные европейские:) Конечно, невооруженным взглядом вы видите, что, например, ТРЦ в Москве больше, но там и живет в три раза больше людей. И это все никак не объясняет, почему ЦСКА заполняет 30-тысячный стадик наполовину.

Прям у Спартака стал меньше стадик

Сибиряки серьезные люди,не то,что москвачи.

Типичный московский снобизм. У нас парки и трц, а за МКАДом бурелом и медведи с балалайками.
Вы просто не любите футбол, все остальное - отговорки.

Это Вы сейчас кому адресуете, УЕФА или Deloitte?