«Ман Сити» – 6-й клуб, одержавший 400 побед в АПЛ

«Манчестер Сити» обыграл «Челси» (2:1) в матче 13-го тура АПЛ.

Эта победа стала для команды Пепа Гвардиолы 400-й в английском чемпионате.

«Манчестер Сити» стал 6-м клубом, которому покорилась эта отметка. Чаще в АПЛ побеждали только «Тоттенхэм Хотспур» (450), «Ливерпуль» (541), «Челси» (566), «Арсенал» (569) и «Манчестер Юнайтед» (652).

В следующем туре «Ман Сити» в гостях сыграет против «Ньюкасла». 

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Настоящих болельщиков великих клубов"
А чем, собсно, определяется настоящий болельщик из любой страны СНГ? Тем что начал болеть за клуб с историей и ему теперь удобно этим прикрываться? Опомнитесь, любой начинал болеть потому что ему нравилась игра команды, стиль, отдельные игроки, нравились её успехи, что то зацепило. Я вот например после сезона 11/12, прихода Агуэро, 1-6, 93:20 и первого чемпионства за 44 года на таких эмоциях не могу болеть за кого то кроме Сити. И что, я менее настоящий болельщик чем Петя со двора который начал болеть за МЮ потому что все болели? Но Пете конечно сейчас удобнее, он может говорить про великую историю к которой он не причастен, но о которой любит говорить. И так со всеми английскими топами.
+258
-16
+242
+500 чувак. Сколько этих условных Петь, которые выбрали себе команду с историей к которой они никакого отношения не имеют и начинают ставить себя выше болельщиков других команд.
У тя лучший ответ таким "болельщикам"
+64
-3
+61
Да можно, просто человеческая память коротка, да и почти никому не интересно копаться в прошлом, выискивая подобные ситуации в истории клубов. За сто с лишним лет клубы богатели, становились сильнейшими и сходили с Олимпа множество раз, и практически всегда это был вопрос денежных вложений, я сейчас не говорю про действие или бездействие ФФП, это происходило событийно, приходил человек Х, покупал команду У, вбухивал денег, команда добивалась каких-либо успехов, а потом по разным причинам уходил, проходит время, вот тебе история клуба. У одних она богаче, у других более скудная, но тем не менее - история. Самые свежие примеры - Челси и МС
+41
-5
+36
И что если кому-то отец рассказывал? Каждый выбирает по своему вкусу. А если человек начал интересоваться футболом 10 лет назад в силу возраста или ещё чего нибудь? Увидел один два матча и влюбился в условный ПСЖ. Ему что теперь не болеть за этот клуб потому что они недавно обзавелись деньгами? Да плевать он хотел какие они были раньше, если это его никак не касалось. Что вы, особенно болельщики Ливерпуля из себя святых великомучеников строите?
+25
0
+25
Я никогда не устану повторять, что у всех клубов есть своя история. Тем более у английских. Мой батя начал болеть за Динамо в начале 60-х, считай с младенчества, когда у них не было конкурентов в совке, а из иностранных за Арсенал, когда туда пришел Венгер. Это тоже можно назвать глорством для тех лет. Я начал болеть за Локо в нулевых - тоже можно назвать глорством. И за Сити в 2009. Кто знает, возможно лет через 10 появятся болельщики Краснодара со стажем в десятки лет, или Вулверхэмптон поднимется и обретет своих настоящих болельщиков в России, которые будут изучать и уважать историю своей команды до того, как она стала обрастать чашками.
Просто болелы МЮ, спартака и все остальные, кто считает себя "не глорами", не могут смириться с тем, что сейчас у их команд затяжной спад. Они привыкли с детства, что кроме их любимцев никто ничего не выигрывал и сейчас, говоря прямо, бесятся. Времена всегда меняются, кто-то взбирается на вершину, а кому-то приходится спускаться. Не может быть на первом месте нескольких команд)
+12
0
+12
Конечно разные, я не спорю, но почему то болельщиков Сити больше всего чешут гребенкой глоров, хотя на деле они мало чем отличаются от других болельщиков больших клубов АПЛ. Истории как у вас замечательные, хоть и не представляют большинство. Но кто знает, возможно со временем отцы также будут рассказывать и о 93:20, и 100 пунктов в АПЛ и о многом другом, и я надеюсь что их истории будут иметь не меньше веса чем у других только из за того что "ну это же Сити".
+11
-1
+10
Сейчас набегут диванные эксперты и расскажут тебе, что история, это только титулы. А то, что клубу 100 лет, это за гранью их понимания
+10
0
+10
Соглашаюсь с тобою на все 100 %
+8
0
+8
Вот откуда ты знаешь почему тот или иной человек болеет за Сити или ПСЖ? И какая тебе разница, кто за кого болеет? Никогда не понимал таких которые лезут со своими советами ко всем
+7
0
+7
Самое забавное что мю фергюсона тратил больше этого сити, так и сделав историю, но болеть за сити зашквар, а мю чем-то престижнее
+8
-1
+7
Топ-6, как ни крути.
+7
-1
+6
Мозги тоже и ты это регулярно доказываешь
+8
-3
+5
Если тебе 11-12 лет и кроме просмотра футбола больше нечем заняться, может быть ты и начнешь искать более сильную команду для самовыражения перед пацанами во дворе, когда твоя нынешняя перестанет брать чашки. А людям постарше есть чем заняться помимо этого. Опять таки, болелы Арсенала живут вроде спокойно 16 лет без чашки апл и ничего, не переметнулись. Спартачи ждали 16 лет, дождались, порадовались, теперь еще подождут. Никто не бежит истерично выкидывать красно-белые шарфы и скорей покупать сине-бело-голубые. Нормальных болельщиков временные неудачи делают еще ближе к команде, если чувства есть. Как и в любви, как и в семье, кстати.
+5
0
+5
Четкый ответ) мне вот очень нравится игра Сити даже до прихода Пепа они играли всегда очень красиво в АПЛ мне симпатичен Сити, прям за них не болею, но мне очень нравится их игра. А так уже з..ли псевдо болелы с истории.
+4
0
+4
Фанатов МанСи нет. Есть бывшие фанаты Арсенала и фанаты Пепа
+3
-1
+2
Вот бы все приняли эту точку зрения.
+2
0
+2
А есть те, кому отец будет рассказывать о великанах Компании, Агуэро, Кевине и тд. И будет прав
+2
0
+2
Так как и Ман Сити Фергюсон поднял клуб с колен, тратя огромные деньги. Мб потому что МЮ и есть мешок? Просто уже много лет прошло и все привыкли, через 20 лет и Сити будет считаться клубом с богатой историей
+1
0
+1
В чем то ты прав, но не совсем. Получается из твоих слов, что любовь и страсть к клубу должна появится непосредственно из-за какого то успеха, после которого у тебя происходит эмоциональный всплеск. Это имеет место быть. Тогда спрошу про Лестер, чемпионский год, весь мир был в шоке, что же ты за него не болеешь? Я считаю что настоящий болела зарождается в детстве, но никак не в созревшем возрасте. В возрасте ты просто проявляешь более рациональные решения. А вот в детстве ты это делаешь на подсознательном уровне. Кого то маленьким батя привёл на стадион, кто то играл во дворе, ему купили футболку какого то клуба с именем звезды на спине и т.д. Именно в подсознании человека вся суть. А в остальных случаях это симпатия. Большинство людей любит голы, а кто то смотрит глубже. Я вот с детства за Спартак, и ничто не может изменить сейчас это, как бы плохо команда не выступала. Но и в этой ситуации нельзя сбрасывать со счетов элементарных глоров, при смене чемпиона переобуваются. Вообще Глоры это отдельная большая тема. И в конце концов, каждый делает то что хочет, и не нужно навязывать им свои принципы и идеалы. Разве что кроме случаев когда напротив тебя быдло, пытающееся тебя задеть
+2
-1
+1
У Челси хороший результат. Теперь надо обходить Арсенал и выходить на 2 место
+1
0
+1
Настоящие болельщики остались. Глоры ушли в Сити
+1
0
+1
Гарри Паллистер за 2,3 млн фунтов (рекорд Англии), Марк Хьюз из Барсы за 1.8 млн фунтов, 1,8 за Инса, 1.5 на Уэебба, 1.2 на Данни Уолласа, 9 млн за одно окно, в то же время МЮ был продан за 20 млн фунтов, т.е 800 млн на наше время
За 90-93 год МЮ больше на трансферы потратил, чем бюджет Челси, Ливерпуля и Арсенала за то время, вместе взятые
Потом САФ так и шел, ставя рекорды по трансферам 7,5 млн за Коула в 95ом, через сезон еще 12 млн за нескольких игроков, в 98 МЮ вообще 40 млн фунтов потратил на игроков, снова бюджет нескольких клубов, т.д. и т.п
Саф хороший менеджер, но он возглавлял такой же Сити, только при этом еще монополистом в финансах был
+1
0
+1
Дружище, ты абсолютно прав! Большинство из нас начало болеть как глоры, на волне побед и красивой игры. Правда у меня с «Ливерпулем» немного другой роман сложился. Я увидел «Хиллсборо» и на фоне этой трагедии влюбился в команду. Ну а там пошло-поехало.
+2
-1
+1
Искусственный топ клуб это маню который барахтается в низу таблицы при этом тратя огромные бабки на состав. Конечно куча казахов сейчас набигут и с пеной у рта начнут обьяснять какой маню великий скоко у него титулов добыто в кабинетных войнах и прочее, но прямо сейчас в лучшей и самой сильной лиге мира действующий чемпион именно Сити а не барахтующийся в "своем величии" маню.
+8
-7
+1
Мой ответ не исключает твой. Всё что я описал было как раз в детстве, я ещё совсем молод.
0
0
0
Чувак тебе бы философию преподавать, отличный ответ таким тупым глорам с "историей". Я болельшик Сити с 14/15, хоть какая то история есть!
0
0
0
Мне без разницы. Я ведь не учу их за кого нужно болеть как тебе подобные постоянно твердят, что кто-то там псевдоболельщик и т.д. нравится ему, на здоровье
0
0
0
Открой словарь, там написано, что придурок - это твой папанька, который бухим всунул свою пипирку в бомжиху вокзальную, а через 9 месяцев на Казанском вокзале из ванючей вагины вылез геннарёк орлов 🤢🤮
0
0
0
Вообще не понимаю почему это лично тебя так волнует. Вот не будет никто за эту "канистру" болеть, тебе от этого легче?
0
0
0
придурок ты малолетний
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий