• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Рашид Рахимов: «Такая ротация может многое сломать в «Спартаке». Уровень игры от этого не улучшится»
76

Рашид Рахимов: «Такая ротация может многое сломать в «Спартаке». Уровень игры от этого не улучшится»

Экс-главный тренер «Ахмата» Рашид Рахимов прокомментировал перестановки в составе «Спартака» в матче 15-го тура РПЛ с «Арсеналом» (0:1).

«Такая ротация состава может многое сломать в команде. Я не считаю, что у спартаковцев есть 16-18 игроков, которых можно ротировать, менять по 6-7 человек.

Уровень игры от этого не улучшится, что мы и увидели в матче с «Арсеналом», – сказал Рахимов

Опубликовано: litterkenny
Источник: «Матч ТВ»
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
О, ветераны подъехали
Такое ощущение что все радуются поражениям спартака больше чем своим победам
Я смотрю, все только на личности переходить мастера. А по существу Рашид неужели не прав? Разве, например, Жано усилил игру?
Но должен же был Тедеско проверить Джано в боевых условиях, чтобы знать на что он может рассчитывать? Джано не оправдал оказанного ему високого доверия и врядли в ближайшее время получит ещё один шанс.
Такие ротации новые тренера проводят не для улучшения качества игры, а для определения возможностей игроков, чтобы понять кто может выполнять на поле требуемые вещи, а кто слишком ограничен для этого.
Тренировки не годятся для такого, что бы там не моделировалось.
Сегодняшний соперник вполне подходил для подобной ротации. Вся истерика началась только из-за нереализованных моментов и полученного отрицательного итогового результата.
Не стоит переоценивать качество состава Спартака и требовать от игроков феерии на поле. Достаточно посмотреть на то, как они обрабатывают мяч и какие передачи друг другу отдают, чтобы понять - там работы непочатый край.
На один удачный эпизод приходятся 3-4 эпизода с неудобными/несвоевременными передачами или потерей темпа из-за долгой обработки мяча.
Как можно что-то сломать после Кононова?)
Там уже нечего ломать после одного отечественного специалиста. Отвалите от тренера!
Ну Рахимову то видней) в Ахмате он не ротировал и все было хорошо..хотя, погодите...
Не согласен. У Спартака есть игроки примерно на полтора состава. Принципиальных отличий в опорке между Зобниным, Кралом, Тилем, Гулиевым, Умяровым нет. Есть еще Игнатов, которого классно ввел в игру Каррера, но после Рианчо его перестали ставить. Но, например, Пашалич к концу аренды смотрелся сильнее любого из них.
Класс команды нехило упал на последние 2 года. Игроков вроде много, но не орлы.
Вообще истерика не по делу как в принципе и всегда в Спартаке. Гол Арсенала профукал Кутепов который зачем то стал смещаться в центр к Жиго а не играл по своей зоне, из которой и забил Луценко. У Арсенала - все.

Во втором тайме было как минимум два момента на гол - Ларсен и особенно Мельгарехо. Плюс два минимум подхода опасных. И все было создано с игры и все при непосредственном участии Мирзова. Не подведи реализация и все бы продолжили кричать о классном Тедеско который реанимировал Мирзова.

А смотреть надо глубже и без истерики. Игра строится, но даже сейчас она лучше и понятнее чем при Кононове. И игроки понимают лучше что от них хотят. Данное поражение случайность в целом, а игра гораздо интереснее и выстроеннее чем при победе над Сочи например
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем