«Ман Сити» первым потратил 1 млрд евро на текущий состав. «Реал» инвестировал 902 млн, «Ювентус» – 719 млн

Стоимость это не траты, можно свободных агентов набрать, и стоить столько же

Фэир плей это, по большей мере, про зарплаты. Допустим у клуба есть свои доходы: от билетов, прав на трансляции, коммерции, спонсоров, а есть доходы, скажем так, левые. Это когда клубу не хватает денег на трансфер или стадион, а владелец или инвесторы подкидывают бабла из своего кармана. Так вот, большая часть расходов клубов - это зарплаты игрокам. Если условный ПСЖ имеет деньги платить зарплату своим звёздам, то у него не будет проблем с УЕФА только потому, что они совершают дорогие трансферы. Но если арабы должны постоянно доплачивать зарплаты, чтобы клуб не уходил в долги - то УЕФА может уже и предъявить за это. Поэтому, тот же Милан пытается избежать бана продажей футболистов. Но не потому, что они потратили на покупку больше, чем получили от продажи, а потому, что клуб самостоятельно не тянет содержать всех футболистов без помощи китайцев. И продают они игроков, для того чтобы во 1 - получить честную прибыль, а во 2 - освободить зарплатный фонд от ненужных трат. Это я к чему. АПЛ самая дорогая лига в мире, доходы от трансляций, коммерции или спонсоров тут в среднем выше, поэтому клубы не попадают в трансферный бан (у Челси другая история). Да, шейхи или Абрамович может подкидывать денег на трансферы, но клубы достаточно богаты чтобы приносить прибыль. Поэтому гнать не надо.

П.ы. могу ошибаться

А это скорее говорит о качестве менеджмента и уровне тренера...

Отмороженный что ль? Тут весь состав учитывается. Лишь бы высер сделать ради плюсов.

Думаю, что третий состав тоже стоит учитывать

все что нужно знать:
Сити - 1 млрд потрачен за 9 лет: 4 чемпионства
Ливер - 640 млн за 8 лет: 0 чемпионств

Чот я не понял, ты и тех, и других решил и похвалить, и обос##ть?

Матч с Тоттенхемом у Сити как бы случайно не попал в список последних.