1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гильерме: «Я не против критики, но она должна быть конструктивной»

0

Гильерме: «Я не против критики, но она должна быть конструктивной»

Вратарь сборной России Гильерме поделился ожиданиями от предстоящего матча с Казахстаном в рамках квалификации Евро-2020.

«Матч против Казахстана важен для нас, это неудобный соперник. Мы играем дома и должны брать очки.

В соцсетях после игры с Шотландией кто-то поддерживал меня, кто-то критиковал. Я не против критики, но она должна быть конструктивной.

Что касается пропущенного гола, то я не считаю, что там случилось что-то необычное. Мы одержали важную победу в матче за шесть очков. Это придает уверенности команде», - сказал Гильерме.

Матч Россия – Казахстан состоится в понедельник, 9 сентября. Начало – в 21:45 по московскому времени. 

Игра: сфотографируй Месси, Пике и Гризманна в доме Гауди

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу
Опубликовано: litterkenny
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Гиля,слушай только тренеров,по пустякам не отвлекайся.Делай свою работу,как умеешь.
В пропущенном голе Гиля не совершил ошибки, там в метре было две ноги, мог быть рикошет, он занял позицию, а то, что так отскочило...
ОтветRhett Butler
В пропущенном голе Гиля не совершил ошибки, там в метре было две ноги, мог быть рикошет, он занял позицию, а то, что так отскочило...
Этот мяч нужно было ловить намертво, он летел несильно и на удобной высоте. У Гильерме получился технический брак при приёме мяча.
Ответkrokodilych
Этот мяч нужно было ловить намертво, он летел несильно и на удобной высоте. У Гильерме получился технический брак при приёме мяча.
Вот ты умник, что же сам не вышел на поле и не поймал мяч намертво. Лёжа на диване с пивом всё так просто, а выйди во двор, встань в ворота и покажи себя, как ты умеешь мяч с удобной высоты ловить. Что, слабо?
Правильно сказал - шмурнова например возьмем - ни критики от него нормальной нет - ни работы по профессии футбольного журналиста.
А как должна выглядеть конструктивная критика в данном случае?
После несложного навеса с фланга мяч нужно ловить или отбивать подальше в сторону, а не сбрасывать на ногу сопернику. Если соблюдать это нехитрое правило, то критики не будет вовсе :)
Ответkrokodilych
А как должна выглядеть конструктивная критика в данном случае? После несложного навеса с фланга мяч нужно ловить или отбивать подальше в сторону, а не сбрасывать на ногу сопернику. Если соблюдать это нехитрое правило, то критики не будет вовсе :)
А защитники для чего вообще есть, например ?
Собственно, удар Гиля отбил - а вот какого хера скотта пустили добивать - вот это вопрос.
Ответtrashbox
А защитники для чего вообще есть, например ? Собственно, удар Гиля отбил - а вот какого хера скотта пустили добивать - вот это вопрос.
Защитники тоже виноваты, конечно. Но давайте начнём с того, что то, что "Гиля отбил", вообще не было ударом - это был неудачный навес с фланга, несильный и неточный. И у защиты были веские основания полагать, что вратарь поймает этот мяч и начнёт контратаку.
Да, защита тоже виновата - расслабилась и оставила шотландца без присмотра. Но основная вина всё же на вратаре - этот мяч просто не должен был попасть к тому шотландцу, который в итоге забил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости