1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Ливерпуль» планирует увеличить вместимость «Энфилда» до 60 с лишним тысяч мест

0

«Ливерпуль» планирует увеличить вместимость «Энфилда» до 60 с лишним тысяч мест

«Ливерпуль» хочет увеличить общую вместимость «Энфилда» до более чем 60 тысяч мест.

Клуб намерен реконструировать трибуну «Энфилд Роуд». 

«Мы стремимся к сотрудничеству с местными жителями, должностными лицами, отвечающими за планирование, поскольку теперь сосредоточены на деталях, которые стоят за предлагаемой перепланировкой для «Энфилд Роуд», – сказал  операционный директор «Ливерпуля» Энди Хьюз.

Сейчас общая вместимость «Энфилда» составляет 54 074 места.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Энфилд и Траффорд единственные стадионы где ВАР на табло не показываю т.к. Там табло из 20 века
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
ОтветBalt
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
Ну Англия в принципе небольшая, вот и плотность. От Лондона до Ливерпуля(два разных конца страны) ехать на машине также, как от Екатеринбурга до Тюмени - 4-5 часов. А на поезде вообще в 2 раза меньше. Можно жить в столице и съездить на матч любой любимой команды в любую точку Англии в выходные без особого напряга.
В России всё совсем иначе, конечно...
ОтветBalt
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
Ну, не надо, не надо. На сити аншлаги бывают только на топ матчи. У них даже как-то в лч стадион не забился.
На Гудисон Парк))
Вот значит куда пойдут бабки от ЛЧ и АПЛ.
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Ответзаблокированному пользователю
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Сент-Джеймс Парк Ньюкасл Юнайтед 1880г.
Стэмфорд Бридж Челси 1877г.
Уайт Харт Лейн Тоттенхэм Хотспур 1899 г.
и так дале.
В Британии очень много старых стадионов.
Ответзаблокированному пользователю
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Дата постройки как раз таки выглядит очень круто,это большая история!))
Но это же не означает что он сейчас такой же как и в 1884-м. Все старые стадионы периодически реконструировали.
И если есть возможность провести реконструкции сейчас с расширением вместимости, то это во-первых намного дешевле строительства новой арены (ТТН построил и в каких долгах сейчас,пока строили на трансферы денег небыло, тоже самое было и с Арсеналом ), плюс для жителей города намного более кайфово посещать старый знакомый стадион.
Несколько лет назад он всего лишь 45тысячником был.
Даже без табло с ВАР эти стадионы являются одними из лучших в мире :)
Разработанный проект по строительству нового стадиона в «Стэнли Парк» на 60 тысяч зрителей обошёлся бы клубу на 400 млн фунтов дороже, нежели реконструкция «Энфилда» до той же вместимости. Был выбран менее затратный вариант.
по-хорошему, ливерпулю построить бы новый стадион тысяч на 80-90 - никаких сомнений, что даже на таком были бы аншлаги. но, во-первых, землю вряд ли найдут, а во-вторых, традиции энфилда позволяют предположить, что ливерпуль никогда и никуда не уедет с этого стадиона
Маленькая глупенькая троллина) кышь отсюда!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости