0

«Ливерпуль» планирует увеличить вместимость «Энфилда» до 60 с лишним тысяч мест

«Ливерпуль» хочет увеличить общую вместимость «Энфилда» до более чем 60 тысяч мест.

Клуб намерен реконструировать трибуну «Энфилд Роуд». 

«Мы стремимся к сотрудничеству с местными жителями, должностными лицами, отвечающими за планирование, поскольку теперь сосредоточены на деталях, которые стоят за предлагаемой перепланировкой для «Энфилд Роуд», – сказал  операционный директор «Ливерпуля» Энди Хьюз.

Сейчас общая вместимость «Энфилда» составляет 54 074 места.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Энфилд и Траффорд единственные стадионы где ВАР на табло не показываю т.к. Там табло из 20 века
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
ОтветBalt
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
Ну Англия в принципе небольшая, вот и плотность. От Лондона до Ливерпуля(два разных конца страны) ехать на машине также, как от Екатеринбурга до Тюмени - 4-5 часов. А на поезде вообще в 2 раза меньше. Можно жить в столице и съездить на матч любой любимой команды в любую точку Англии в выходные без особого напряга.
В России всё совсем иначе, конечно...
ОтветBalt
У Эвертона стадион на 40 тыс. - каждый матч аншлаги. У Ливерпуля стадион на 54 с лишним тысяч. - каждый матч аншлаги. И это в городе населением в 514 тыс. Аналогично в Манчестере - только там у МЮ на 75 тыс. стадион у МС на 55 тыс. и на обе команды полные стадионы в городе с населением в 545 тыс. И между Ливерпулем и Манчестером 70 км! Это тоже самое по масштабам что у нас в Калининграде (482,5 тыс. населения) базировались бы Зенит и Спартак, а Черняховск был бы таким же по населению и там бы базировались ЦСКА и Локомотив и каждый домашний матч они собирали бы полный стадион. Это невероятно по нашим российским меркам. В России так плотно располагать ничего не принято.
Ну, не надо, не надо. На сити аншлаги бывают только на топ матчи. У них даже как-то в лч стадион не забился.
На Гудисон Парк))
Вот значит куда пойдут бабки от ЛЧ и АПЛ.
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Ответзаблокированному пользователю
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Сент-Джеймс Парк Ньюкасл Юнайтед 1880г.
Стэмфорд Бридж Челси 1877г.
Уайт Харт Лейн Тоттенхэм Хотспур 1899 г.
и так дале.
В Британии очень много старых стадионов.
Ответзаблокированному пользователю
Лишь бы новый стадион строить не стали. А то дата постройки 1884 год очень уж круто выглядит.)
Дата постройки как раз таки выглядит очень круто,это большая история!))
Но это же не означает что он сейчас такой же как и в 1884-м. Все старые стадионы периодически реконструировали.
И если есть возможность провести реконструкции сейчас с расширением вместимости, то это во-первых намного дешевле строительства новой арены (ТТН построил и в каких долгах сейчас,пока строили на трансферы денег небыло, тоже самое было и с Арсеналом ), плюс для жителей города намного более кайфово посещать старый знакомый стадион.
Несколько лет назад он всего лишь 45тысячником был.
Даже без табло с ВАР эти стадионы являются одними из лучших в мире :)
Разработанный проект по строительству нового стадиона в «Стэнли Парк» на 60 тысяч зрителей обошёлся бы клубу на 400 млн фунтов дороже, нежели реконструкция «Энфилда» до той же вместимости. Был выбран менее затратный вариант.
по-хорошему, ливерпулю построить бы новый стадион тысяч на 80-90 - никаких сомнений, что даже на таком были бы аншлаги. но, во-первых, землю вряд ли найдут, а во-вторых, традиции энфилда позволяют предположить, что ливерпуль никогда и никуда не уедет с этого стадиона
Маленькая глупенькая троллина) кышь отсюда!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем