На штраф «Рубину» и Шаронову мог повлиять выпуск «КраСавы». Клуб больше не будет выкладывать видео с речью тренера

орнуть как обезьяна в микрофон на весь стадион - 150 тысяч. сняться в безобидном ролике для ютуб - 200 тысяч. Извиниться - бесценно.

Лучший пример идиотизма этих лицензий: Мусаев, который без лицензии проходит четвертьфиналиста ЛЧ

Уважаемые ретарды в комментариях спорц ру, которых тут хватит на население маленькой страны

РФС и КДК наказала Шаронова и Рубин из-за указаний УЕФА.

РФС и РПЛ вообще плевать, кто главный тренер, в отличии от европейского футбольного союза. Им строго нужна лицензия ПРО

>В УЕФА внимательно следят

Да что же вам читать мешает?

Коме ретардов в комментариях, следует отметить и того ретарда, который новость задницей писал.
 
Пришлось на оригинальную новость Бизнес-онлайн переходить, чтоб понять, о чем речь вообще

Как только у нас появляется что-то вне шаблона - сразу у динозавров в РФС начинает полыхать!

... по воде

Очень странная вся эта хрень про явное исполнение обязаностей главного тренера... а если вдруг в раздевалке возьмет слово, например, клубный психолог и поддержит ребят перед игрой.... или какой-нибудь старший тренер, который так же переживал за результат и гордится командой, похвалит парней после игры... что тут необычного, из ряда вон выходящего... ведь в тренерском штабе все работают на благо клуба... подсказывают друг другу... какая вообще нафиг разница кто тренер? главный... старший...

Это не бюрократические сложности, это шкурный интерес. УЕФА получает огромное количество бабок с обучения тренеров на лицензии.

Не понял в чем проблема то?

Жаль после выпуска про Аланию не возникло интереса к персоне Газзаева у правоохранительных органов

РФС показательно штрафует на глазах у УЕФА, т.к. РФС отвечает перед УЕФА за исполнение регламента и не хочет санкций

Какой-то дебильный бюрократический цирк ФИФА.
Вот какое чинушам дело, кто будет тренировать клуб.
Зачем в данном случае нужно лицензирование?
Я понимаю, например, зачем нужна лицензия на опасные виды работ/услуг, очевидно, что в её отсутствие вероятность того, что кто-то пострадает, сильно растёт.
А тут клуб частный, работает на частные деньги, подчиняется частному лицу и сам отвечает за свои результаты.
Идиотизм какой-то.

короче, бюрократия душит медийку. Найс

Лимон? Вот это я понимаю штраф! А 150 тыщ., так тфьу, на сдачу.

В смысле, зачем нужно лицензирование?
Чтоб

а) деньги за лицензии иметь
б) можно было отозвать лицензию, есличе

Новость - ад. Лучше читать в первоисточнике. Всё станет понятно.
У УЕФА претензии к Рубину и Краснодару, потому что тренеры работают без лицензии. Вся медийная активность отслеживается.
Если Краснодар хотя бы не палиться, то рубину на всё по х.р
Выпускать ролики, где отчётливо показывается, кто в команде ГТ, при запрете от УЕФА - это просто весело)))

В УЕФА внимательно следят за медиаактивностью как самого «Рубина», так и вокруг клуба. На их мнение повлияли и ролики с участием Шаронова, которые «Рубин» выкладывал в соцсети, а также запущенная кампания с футболками Metallica и Шароновым.
что тут такого? за что штраф то?

Тут Вы абсолютно заблуждаетесь. Никогда нельзя из частного выводить общее.

По Вашей логике, если условный Ваня из села Кукуево начнет оперировать без диплома и будет это делать лучше, чем условный врач в городской больнице, учебу и ординатуру можно отменять? Идиотизм ведь, у Вани получается и так?

Правила же, лицензии на занятие определенными видами деятельности придумываются не на коленке и не идиотами. При всем уважении к Мусаеву - на данный момент формальным критериям главного тренера он не соответствует. Что, в общем, никак не должно мешать радоваться как за него самого, так и за Краснодар

Шаронов, КраСава - годнота, КДК, Матч Тв, Микрофон - дно!

Какой же это бред, когда бюрократические сложности не позволяют действительно талантливым тренерам свободно работать и расти

На ЧМ Дзюба речь толкал, а у него лицензии явно нет так что Сборную в пердив пока УЕФА не очухался.

Лизензия УЕФА же, бабки за бланк - в УЕФА))