• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У «Атлетико» есть электронное письмо юриста Гризманна с требованиями по контракту. Его отправили «Барсе» в марте
0

У «Атлетико» есть электронное письмо юриста Гризманна с требованиями по контракту. Его отправили «Барсе» в марте

«Атлетико» по-прежнему рассчитывает добиться наказания для «Барселоны» за переговоры с нападающим Антуаном Гризманном.

По информации издания El Mundo, в распоряжении мадридского клуба находится электронное письмо юриста Севана Карьяна, отправленное в марте. Среди адресатов значатся сестра футболиста и отец Гризманна Ален, являющийся его официальным агентом.

В этом письме содержатся условия контракта Гризманна с «Барселоной». Это письмо оказалось у председателя совета директоров «Атлетико» Мигеля Анхеля Хиля.

Первое предложение «Барселоны» Гризманну было аналогично направленному в прошлом году, когда он отказался и решил остаться в «Атлетико», подписав контракт с зарплатой 20 млн евро в год.

Изначально условия «блауграны» не удовлетворили француза и в нынешнем году. В письме содержатся четкие требования Гризманна по зарплате, а также информация о том, какие комиссионные нужно выплатить посреднику за оформление сделки.

По данным El Mundo, именно отсутствие согласия в этом вопросе и могло привести к утечке данных. В «Барселоне» подозревают в сливе именно посредника. В «Атлетико» подтвердили информацию о наличии такого письма, однако не уточнили его содержание и происхождение.

Основная претензия «Атлетико», как уже сообщалось, заключается в том, что «Барса» активировала опцию выкупа Гризманна за 120 млн евро, которая вступила в силу 1 июля. В то время как до этой даты она составляла 200 млн – следовательно, по версии мадридцев, поскольку переговоры между сторонами начались задолго до июля, «Барселона» должна заплатить еще 80 млн.

Босс Ла Лиги говорит о возможной блокировке трансфера Гризманна. Как это?

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Источник: El Mundo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
ОтветMoffo
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
Там дело походу в клаусуле. До первого июля она была 200 млн, а после 120 вроде
ОтветMoffo
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
Комментарий скрыт
Надо наказывать Барсу и Гризманна за подобное поведение
Надо наказывать Барсу и Гризманна за подобное поведение
Надо в принципе наказывать Барселону. Тут дело не в клубных пристрастиях, а то как ведут себя игроки перед трансфером.

Дембеле разругался со всеми, Коутинио с больной спиной итд. Нужно разок преподать урок секте
Надо наказывать Барсу и Гризманна за подобное поведение
в вопросе разберись сначала, а потом лайки собирай на таких же недоразвитых. Почитай кто кому письмо написал.
Давайте на чистоту. Думаю всем, из ниже отписавшихся, какими бы они конченными глорами не были, очевидно, что Гризман и Барса начали вести переговоры задолго до 1 июля. Не надо включать дурочку. Здесь весь вопрос в том, сможет ли доказать это Атлетико. Думаю, у них есть на то определенные доказательства, иначе бы такую броваду не включали. Вот только хватит ли этих доказательств в суде?
Давайте на чистоту. Думаю всем, из ниже отписавшихся, какими бы они конченными глорами не были, очевидно, что Гризман и Барса начали вести переговоры задолго до 1 июля. Не надо включать дурочку. Здесь весь вопрос в том, сможет ли доказать это Атлетико. Думаю, у них есть на то определенные доказательства, иначе бы такую броваду не включали. Вот только хватит ли этих доказательств в суде?
Выкуп игрока состоялся после 1 июля. Все. "Ты , кто такой , давай досвидания".
Давайте на чистоту. Думаю всем, из ниже отписавшихся, какими бы они конченными глорами не были, очевидно, что Гризман и Барса начали вести переговоры задолго до 1 июля. Не надо включать дурочку. Здесь весь вопрос в том, сможет ли доказать это Атлетико. Думаю, у них есть на то определенные доказательства, иначе бы такую броваду не включали. Вот только хватит ли этих доказательств в суде?
даже если докажут, то что с того? Клуасулу выплатили после 1 июля, так что идут лесом.
Тут вопрос весьма сложеый с точки зрения юридики. Барселона выплатила клаусу. Т. е желания Атлетико в этом случае роли не играет. Скорее всего, в этом случае и разрешения Атлетико для переговоров с игроком не нужно. Атлетико упирает на то, что они договорились до первого июля. Но данное письмо этого не доказывает. Да, общение было, но факта договорённости нет. Ну и опять же, что говорил контракт Гризмана с Атлетико? Что до 1 июля нельщя договариваться или что переход должен состояться после 1 июля? Официально Антуан числился игроком Атлетико до 1 июля. Тут не прикопаешься.
ОтветJuri Kurganov
Тут вопрос весьма сложеый с точки зрения юридики. Барселона выплатила клаусу. Т. е желания Атлетико в этом случае роли не играет. Скорее всего, в этом случае и разрешения Атлетико для переговоров с игроком не нужно. Атлетико упирает на то, что они договорились до первого июля. Но данное письмо этого не доказывает. Да, общение было, но факта договорённости нет. Ну и опять же, что говорил контракт Гризмана с Атлетико? Что до 1 июля нельщя договариваться или что переход должен состояться после 1 июля? Официально Антуан числился игроком Атлетико до 1 июля. Тут не прикопаешься.
Верно.
ОтветJuri Kurganov
Тут вопрос весьма сложеый с точки зрения юридики. Барселона выплатила клаусу. Т. е желания Атлетико в этом случае роли не играет. Скорее всего, в этом случае и разрешения Атлетико для переговоров с игроком не нужно. Атлетико упирает на то, что они договорились до первого июля. Но данное письмо этого не доказывает. Да, общение было, но факта договорённости нет. Ну и опять же, что говорил контракт Гризмана с Атлетико? Что до 1 июля нельщя договариваться или что переход должен состояться после 1 июля? Официально Антуан числился игроком Атлетико до 1 июля. Тут не прикопаешься.
Тут вся суть в переговорах. Если они были и их докажут, то можно нехило подпортить жизнь конкуренту в Ла Лиге и без выплаты 80мультов. Это тоже весьма дорогого стоит))
Еще раз повторим:
Барса могла вести переговоры только если
1) разрешение Атлетико
2) за 6 месяцев до истечения контракта

В данном случае, если будет доказано, то Барса вела незаконные переговоры за которые полагаются санкции
Еще раз повторим: Барса могла вести переговоры только если 1) разрешение Атлетико 2) за 6 месяцев до истечения контракта В данном случае, если будет доказано, то Барса вела незаконные переговоры за которые полагаются санкции
Это в случае простого трансфера. Но тут выплата отступных. В данном случае разрешения можно и не спрашивать.
Еще раз повторим: Барса могла вести переговоры только если 1) разрешение Атлетико 2) за 6 месяцев до истечения контракта В данном случае, если будет доказано, то Барса вела незаконные переговоры за которые полагаются санкции
Вести переговоры с кем?)
Гризманн, как в лучших фильмах об агентах под прикрытием, решил развалить конкурентов изнутри
Гризманн, как в лучших фильмах об агентах под прикрытием, решил развалить конкурентов изнутри
А Мората - Атлетико) еще и единомышленников переманил
Письмо от Севана на армянском .
Будет умора если Атлетико нагреет Барсу ещё на 80 млн. Интересно сколько клуб получает за победу в Ла Лиге?
Ответзаблокированному пользователю
Будет умора если Атлетико нагреет Барсу ещё на 80 млн. Интересно сколько клуб получает за победу в Ла Лиге?
А если нет?
Кто скажет зачем клубу договариваться сначала с другим клубом, чтобы выплатить отступные за игрока?
Типа:
-Привет атлетико, хотим выкупить гризмана за отступные.
-Нет.
-Это конечно плохо, но нам как бы пофиг, мы просто заплатим сумму.
-Гады вы, ну ок.

Такой договор считается? Барсу что-то никто не спрашивал когда Неймара выкупали. Скажите он сам себя выкупил? Вот только не надо лицемерить. Шейхов бы по-хорошему на кол за таких схемы посадить надо было. Даже отбитые реалоглоры понимают, как все было сделано, зато бегали обоссаные от радости, когда это произошло, и буква закона вообще не волновала в этом вопросе.
Ответзаблокированному пользователю
Кто скажет зачем клубу договариваться сначала с другим клубом, чтобы выплатить отступные за игрока? Типа: -Привет атлетико, хотим выкупить гризмана за отступные. -Нет. -Это конечно плохо, но нам как бы пофиг, мы просто заплатим сумму. -Гады вы, ну ок. Такой договор считается? Барсу что-то никто не спрашивал когда Неймара выкупали. Скажите он сам себя выкупил? Вот только не надо лицемерить. Шейхов бы по-хорошему на кол за таких схемы посадить надо было. Даже отбитые реалоглоры понимают, как все было сделано, зато бегали обоссаные от радости, когда это произошло, и буква закона вообще не волновала в этом вопросе.
Я понимаю что вообще зря пытаюсь донести мысль, но проблема не в отступных. Проблема в том что Барса не имела права договариваться в марте с Гризманом, а платить в июле. Ибо все знали о том что отступные с 1-го июля становятся не 200 млн, а 120. Поэтому и Атлетико недовольны.
Здесь надо больше знать о контракте Гризмана с Атлетико. Основываясь на тех данных что сейчас стороны озвучили, все по закону, так как переговоры не являются сделкой. Это как если бы пришли в магазин сегодня и вам выставили бы вчерашнюю цену за товар так как вы вчера уже спрашивали у продавца сколько стоит этот товар.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем