1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сергей Хусаинов: «Гол Миранчука нельзя было засчитывать. Игроки «Локомотива» стояли в стенке»

Видео
0

Сергей Хусаинов: «Гол Миранчука нельзя было засчитывать. Игроки «Локомотива» стояли в стенке»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал решения судьи Михаила Вилкова в матче 1-го тура РПЛ «Локомотив» – «Рубин» (1:1).

«По новым правилам гол Алексея Миранчука со штрафного в ворота «Рубина» нельзя было засчитывать.

Раз с 1 июля (с 1 июня – прим. Sports.ru) правила действуют, то эти правила были нарушены игроками «Локомотива», которые стояли в стенке, а потом ворвались в стенку игроков «Рубина».

Видимо, практики такой еще не было, вот Вилков немного и растерялся, не учел этот момент.

А по пенальти в первом тайме вопросов к Вилкову никаких нет, он молодец – без всяких раздумий надо было его ставить», – сказал Хусаинов.

По новым правилам РПЛ игроки атакующей команды не могут приближаться к стенке ближе, чем на метр. Вставать прямо в чужую стенку также нельзя.

В РПЛ уже действуют новые правила: карточки тренерам, никаких голов рукой, меньше затяжек времени на заменах

Да, все чисто38%Локомотив
Нет, новые правила нарушены62%Рубин
ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: mapstitch
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
ОтветShurikator
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
Можно подумать только футболу)
ОтветShurikator
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
Комментарий скрыт
а что скажет гражданин Сухина?
Ответзаблокированному пользователю
а что скажет гражданин Сухина?
"Судьи тоже люди, могут ошибаться"
Ответзаблокированному пользователю
а что скажет гражданин Сухина?
Ничего не скажет
Посмотрите даже СМИ поддерживают весь этот беспредел.
Егорова в отставку!
До наших судей новые правила еще не дошли
До наших судей новые правила еще не дошли
Потому что доставляет их почта России
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
А там тренер старый!
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
я думаю пока не будет конкретных санкций, все также и будут продолжать делать, потому что не понятно пока как это реально трактовать. В этом эпизоде игроки Локо не стояли в стенке и не трогали игроков Рубина.
РФПЛ это как рулетка, может повезти а может и нет. Сегодня судья явно не прошёл курсы повышения квалификации.
а теперь почитайте топовые комментарии в новости про ВАР в игре локомотива про "самый честный клуб" и посмейтесь)
Достала уже эта практика: судьи катастрофически ошибаются по два раза на тур, но после максимум, что будет это «ну да, он ошибся, с кем не бывает...» но двух очков Рубину и одного Сочи уже никто не вернёт. А ошибающиеся через тур арбитры продолжают работать как ни в чем не бывало даже после признания их ошибок их же начальниками.
Ну и конечно же в подавляющем большинстве случаев все эти ошибки, это в пользу кого надо ошибки...
Какой смысл вообще проводить этот чемпионат? Сразу на аукционе разыгрывайте места в еврокубках, сэкономленные бабки пускайте на детские соревнования, ещё и сборную подтянете.
Уроды.
Достала уже эта практика: судьи катастрофически ошибаются по два раза на тур, но после максимум, что будет это «ну да, он ошибся, с кем не бывает...» но двух очков Рубину и одного Сочи уже никто не вернёт. А ошибающиеся через тур арбитры продолжают работать как ни в чем не бывало даже после признания их ошибок их же начальниками. Ну и конечно же в подавляющем большинстве случаев все эти ошибки, это в пользу кого надо ошибки... Какой смысл вообще проводить этот чемпионат? Сразу на аукционе разыгрывайте места в еврокубках, сэкономленные бабки пускайте на детские соревнования, ещё и сборную подтянете. Уроды.
Так и Еськова отстранять надо. Пенальти на Кулике очевидный не поставил
ОтветRumel
Так и Еськова отстранять надо. Пенальти на Кулике очевидный не поставил
Кулик - это кто?
Локо как змея, пролезет всюду🐍
ОтветZond7777
Локо как змея, пролезет всюду🐍
Там Палыч очень молодой и крутой!)))
А ведь до этого гола Рубин полностью захватил контроль над игрой. Гол красивый. Но против правил...
А ведь до этого гола Рубин полностью захватил контроль над игрой. Гол красивый. Но против правил...
каким образом он против правил? Что нарушили игроки Локо, расскажи? Один вбежал за стенку? И что ? Это помешало Дюпину достать мяч? или Мяч из-за этого полетел выше и лучше? Хайповщики неадекватные, лишь бы набросить
Ответзаблокированному пользователю
каким образом он против правил? Что нарушили игроки Локо, расскажи? Один вбежал за стенку? И что ? Это помешало Дюпину достать мяч? или Мяч из-за этого полетел выше и лучше? Хайповщики неадекватные, лишь бы набросить
ты дурак? правила новые с 1 июня. от ФИФА. посмотри как должны выглядеть стенки.
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках).
Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали.
"Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада.

— С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара?
— Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами."
Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке.
Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен.

Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
ОтветKorben_Dallas
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках). Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали. "Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада. — С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара? — Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами." Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке. Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен. Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
Правило добавили что бы не было толканий стенки и стычек. В связи с чем запретили в стенку вставать игрокам противника и ограничили метром формально. Если бы они стояли рядом никто вопросов бы не задал даже,  а ее двигали игроки локо по старинке
ОтветKorben_Dallas
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках). Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали. "Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада. — С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара? — Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами." Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке. Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен. Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
Это по принципу: проехал на красный, но никого не убил, так что штрафовать не за что.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем