«Ман Сити»: материал NY Times насчет ФФП чрезвычайно беспокоит, клубу наносят ущерб

«Манчестер Сити» выступил с заявлением относительно информации о том, что комиссия УЕФА будет требовать годичного отстранения клуба от еврокубков.

«Манчестер Сити» полностью добросовестно сотрудничает с продолжающимся расследованием CFCB (комиссии по расследованию нарушений ФФП – прим. Sports.ru). При этом клуб полагается как на независимость и приверженность CFCB надлежащей правовой процедуре, так и на обязательства УЕФА от 7 марта, что союз «не будет делать никаких дальнейших комментариев по этому вопросу, пока идет расследование».

Материал New York Times со ссылкой на «людей, знакомых с делом» в любом случае чрезвычайно беспокоит. Суть такова, что либо добросовестность «Манчестер Сити» в отношении CFCB была неуместна, либо информация о работе CFCB искажается лицами, которые хотят нанести ущерб репутации клуба и его коммерческим интересам. Или и то, и другое.
 
Опубликованные счета «Манчестер Сити» полные и исчерпывающие и являются предметом юридической и нормативной документации. Обвинение в финансовых нарушениях являются полностью ложными, и исчерпывающие доказательства этого факта были предоставлены CFCB», – говорится в заявлении «Сити».

NY Times: следственная группа УЕФА потребует дисквалификации «Ман Сити» в ЛЧ минимум на сезон

Материалы по теме


147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как же хочется их бана, вы даже не представляете. Сколько лет уже угрожают ПСЖ и Сити, а банят условный Стяуа. Клуб показывает приятный футбол, но справедливость хотя бы иногда должна торжествовать.
+329
-84
+245
открываю трансфермаркет и чего-то сразу ору просто, глядя на их разницу в колонках продажа - покупка за последние 3 сезона. Да что Сити, что ПСЖ да и все остальные гранды на бую вертели ФФП. Как и УЕФА, собственно говоря
+159
-9
+150
Если МанСити исключат на год, добавят ли ещё одну команду из Англии вместо них в ЛЧ?
+75
-5
+70
Удачи сити в низших лигах, будем ждать вас в АПЛ обратно с Райт Филлипсами, Даннами и другими дровосеками
+56
-8
+48
Ответ заблокированному пользователю
открываю трансфермаркет и чего-то сразу ору просто, глядя на их разницу в колонках продажа - покупка за последние 3 сезона. Да что Сити, что ПСЖ да и все остальные гранды на бую вертели ФФП. Как и УЕФА, собственно говоря
ФФП основывается не только на трансферах, но и на реальных и обоснованных коммерческих доходах - продажа прав на название стадиона, логотипы спонсоров начиная с игровой и тренировочной формы, заканчивая самолётами Аэрофлота.
Просто многих грандов эти статьи и контрактные обоснованные и рыночные, а у кого-то - дутые и необоснованные.
Гранду вовсе не обязательно покупать на меньшую стоимость, чем они сами продают, иначе их уровень относительно соперников может сильно упасть (например, лондонский Арсенал).
Те же МЮ и Ливерпуль, Реал и Барселона могут себе позволить 50кк+ трансферы благодаря не только продажам, но и доходам от телеправ, мерчендайзинга, матч-дея и множества спонсорских мероприятий.
Участие условных Роналду, Месси и прочих суперзвёзд в рекламных роликах, различных публичных мероприятиях Адидаса, Найк и иже с ними приносит доход не только самим игрокам, но и клубам, так как часто в контрактах игроков и спонсоров оговорены платежи в клуб и процентные отчисления уже от них самим игрокам - т.н. имиджевые права.
И таких статей всё больше у грандов.
А есть МСити, ПСЖ. У них другая Вселенная)) Их спонсируют целые государства))
+48
-1
+47
Если МанСити исключат на год, добавят ли ещё одну команду из Англии вместо них в ЛЧ?
Болела Арсенала уже тут как тут)
+28
-1
+27
Как можно нанести урон денежному мешку, который нафиг никому не нужен даже в самой Англии, болеть за который зашквар?
+45
-24
+21
Ответ Karabakh
Удачи сити в низших лигах, будем ждать вас в АПЛ обратно с Райт Филлипсами, Даннами и другими дровосеками
Уверен, кроме юзера райт-филипса, никто из глоров голубятни не знает эту легенду оригинального британского ман сити, а не нынешней арабской подделки
+24
-3
+21
Ответ Ман Сити
Помню новости еще зимой "Запрет на трансферы Сити будет объявлен на этой неделе". Все еще жду на этой неделе. Обычные вбросы тем, кому мешает Сити.
Только тогда была утка из недостоверного источника, а теперь вот оф сайт МС пишет и Нью-Йорк Таймс.
+23
-3
+20
Должны наказывать конечно. Но даже если этого не будет, и так ясно что этот мешок нарушил все что только можно, и проплатил всех кого можно.
+26
-8
+18
Ответ заблокированному пользователю
Друг мой а не Абромович ли с Челси пришел первее всех? Кажется он не араб а вроде цивилизованный европеец, копните чуть глубже, и картина станет чуть яснее. И будьте объективнее
Есть один нюанс: во времена трат Абрамовича, эти самые траты были официально разрешены, не было никакого ФФП, а с шейхами сейчас совсем другая история.
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ну что говно белорусское все дрищешь кровью ?)))) Пока Гвардиола в апл , членси будет сосать вместе с тобой ))))
citi, ахахахахахахаха) citiiii)
+13
-1
+12
У Сити рыльце явно в пушку)
+10
0
+10
Ответ Ман Сити
Когды ты Джон Генри владелец проекта, который обидно слил АПл, а у тебя есть газета партнер легко написать любую статью с вбросом, многие такое делают, если ты не веришь в это ты наивный. Зачем? Да чтобы надавить с трансферами. Ведь если Сити еще усилится у проекта Джона шансов не будет вообще. А связь Джона с NY times отрицать глупо.
ты что это со своих фейков меня минусуешь?) тебе правду говорят,а Бостон Глоуб не стоит путать с нью-Йорк таймс.
Там владелец кто?) ась?)
+10
-2
+8
Ответ Sylex
Как же хочется их бана, вы даже не представляете. Сколько лет уже угрожают ПСЖ и Сити, а банят условный Стяуа. Клуб показывает приятный футбол, но справедливость хотя бы иногда должна торжествовать.
Так цена этого приятного футбола - положенный хер на ффп
+9
-1
+8
Мда неужели снова очищение шипом и 3 лигой ждёт голубой проект шейха
+7
0
+7
Нет. Места получают 1-4 места. Исключение для клубов ниже местом, выигравших еврокубок. Так что МЮ без вариантов, если ты о нем)
А кого по твоему тогда должны взять? 1-4 места говорят лишь о том, что от страны по итогам национального чемпионата в ЛЧ участвуют 4 команды. И если, условно, одна команда становится банкротом или по иной причине не может участвовать в ЛЧ, то право участия переходит к следующей, т.е. пятой. В свое время Фенербахче отстраняли от ЕК и его место перешло к следующей команде, Бешикташу, кажется.
+7
0
+7
На ЛЧ скупиться МС не стоит. Пусть дадут УЕФА сколько хотят и играют в ЛЧ
+6
0
+6
Ответ Sosika
Как можно нанести урон денежному мешку, который нафиг никому не нужен даже в самой Англии, болеть за который зашквар?
росеянину из мухосранска гораздо виднее, за какой клуб в Англии болеть - зашквар, несомненно
+17
-11
+6
Ответ заблокированному пользователю
Если МуМу что-то там пропалтило,то закончили бы на 5й строчке,просто такое дерьмо выше Лиги Европы никто не в силах поднять.
Ты чего мычишь? В коровнике вырос?
+7
-2
+5
Ответ Ман Сити
О том как связан владелец Ливерпуля с этой газетенкой... Генри рассматривал возможность покупки «Нью-Йорк Янкиз», а в 1999 году за 158 млн приобрёл команду «Флорида Марлинс», однако в январе 2002 года продал её и одновременно с этим совместно с Томом Вернером и New York Times Company приобрёл у компании Yawkey Trust и Джоша Харрингтона клуб Главной лиги «Бостон Ред Сокс»
Манся,эта очень уважаемое и объективное издание) ты что несёшь?)

у них 114 пулитцеровских премий и после Уолл-стрит журнал второе издание.
+6
-2
+4
Если МанСити исключат на год, добавят ли ещё одну команду из Англии вместо них в ЛЧ?
Да, норвич как раз вышел в апл на это дело)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так цена этого приятного футбола - положенный хер на ффп
Я это понимаю. Но ещё я вижу Аякс, Тоттенхем и Ливерпуль. И таких примеров ещё куча. Те же шейхи могли иметь на клуб серьёзные планы,но вливать суммы постепенно. Но хочется ведь всё сразу.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Привет от красного манчестера скорее всего, очередная заказуха а не восстановление справедливости, ей богу ребята в 21 веке живем. Тут борьба западного капитала против восточного, тупо борьба. А где ваша сторона пользователи спортса вам и определять. Только не надо нести ересь про западную идеальную утопию
Есть разумисты, которые политику везде могут вставить. Шейхи пришли и нарушают правила ффп, ломают трансферный рынок и создают нереальный дисбаланс в футболе. В идеальном мире им вообще не должны были это разрешить.
+4
-1
+3
Если МанСити исключат на год, добавят ли ещё одну команду из Англии вместо них в ЛЧ?
Некий Унаи из Лондона интересуется просто.
+3
0
+3
Если уефа хочет показать свою последовательность и честность то бан МС и ПСЖ нужен обязательно. Но мы живём в другом мире, им проще забанить Милан в ЛЕ, хоть и условно или Стяуа, лишь бы от шейхов отвести глаза с которыми они ничего не могут сделать
+5
-2
+3
забанят или нет-дело УЕФА,но своим заявлением Мансити хочет сказать,что медиагигант NYTimes фуфло публикует?)

они со своей диктатурой восточной в стиле саудовского принца или генерала-адмирала Аладина совсем кукушкой поехали.

Могли бы промолчать или сделать ремарку,что сотрудничают со следствием и готовы помогать.
+4
-1
+3
Ответ Karabakh
Удачи сити в низших лигах, будем ждать вас в АПЛ обратно с Райт Филлипсами, Даннами и другими дровосеками
Дариус Вассел ради такого возобновит карьеру в свои 38 лет
+3
0
+3
Опять Мансю пинают
+3
-1
+2
Я думаю динамо Загреб поболее напряглось
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий