• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Василий Уткин: «Чего винить Кононова? Я бы, наверное, тоже согласился прийти в «Спартак»
43

Василий Уткин: «Чего винить Кононова? Я бы, наверное, тоже согласился прийти в «Спартак»

Журналист Василий Уткин поделился мыслями о положении главного тренера московского «Спартака» Олега Кононова.

«Кононов не виноват в том, что он не подходит для этой работы. Вообще не виноват. Я не болельщик ЦСКА и не ощущаю себя в полной мере болельщиком «Спартака», но если бы мне предложили возглавить «Спартак», то я бы, наверное, согласился. Прекрасно знаю, что у меня не получится, но задумался бы. Поэтому чего его винить? Человек слаб.

Мне больше всего нравится вопрос: «Олег Георгиевич, как вы считаете, справляетесь ли вы с ролью главного тренера «Спартака»?» «Да!» — отвечает Олег Георгиевич. Я бы на месте журналиста после этого задал новый вопрос: «А сейчас?» Это параноидальный аттракцион», — сказал Уткин в программе «Футбольный клуб» на радиостанции «Эхо Москвы».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Глеб Никулин
Источник: www.youtube.com
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А по мне так Вася прав!
Ответ Кбшарф
А по мне так Вася прав!
а сейчас?
Ответ Кбшарф
А по мне так Вася прав!
Вася всегда прав!!
ну как не виноват, он не виноват, что его пригласили, в этом да - не виноват, а в том, что не справляется, а он не справляется, уже виноват и он, как тот, кого ставили справляться, ведь ставили справляться я надеюсь?
Ответ DINEDIN
ну как не виноват, он не виноват, что его пригласили, в этом да - не виноват, а в том, что не справляется, а он не справляется, уже виноват и он, как тот, кого ставили справляться, ведь ставили справляться я надеюсь?
б*дяяя как ты так сделал
Не по Сеньке шапка.
Сел не в свои сани
Ответ Argonaut
Сел не в свои сани
ударил в грязь лицом
На сегодняшний день неудача в Спартаке уже не понижает статус тренера (Эмери, Черчесов, Карпин), а успех этот статус не повышает (Каррера, который сидит без работы).
Так что терять и правда нечего.
Ответ DoDidDone
На сегодняшний день неудача в Спартаке уже не понижает статус тренера (Эмери, Черчесов, Карпин), а успех этот статус не повышает (Каррера, который сидит без работы). Так что терять и правда нечего.
Каррера на контракте со спартаком до сих пор
Ответ vizit1984
Каррера на контракте со спартаком до сих пор
Это не так. Ему выплатили всю причитающуюся сумму сразу.
Ну, это вопросы отчасти хамские, вообще-то.Справляется или нет - будет видно по первым матчам нового сезона, после обновления состава, после проведенного сбора перед сезоном.
Ответ заблокированному пользователю
Ну, это вопросы отчасти хамские, вообще-то.Справляется или нет - будет видно по первым матчам нового сезона, после обновления состава, после проведенного сбора перед сезоном.
А зимой сборов разве не было?
О профпригодности Кононова в Спартаке ответ Уткина лаконичен. Впечатление, что Кононов витает где то в облаках. И постоянно во что то упирается. Он слаб и других об’яснений не требуется. Сильным он не станет, этому его не научить.
О профпригодности Кононова в Спартаке ответ Уткина лаконичен. Впечатление, что Кононов витает где то в облаках. И постоянно во что то упирается. Он слаб и других об’яснений не требуется. Сильным он не станет, этому его не научить.
А кто сильный?
Сегодня, именно сейчас, вроде Семак (неожиданно признали) и Палыч.
Еще кто есть? А кто завтра?
Завтра, очень даже может быть, и Семак с Палычем слабыми и "профнепригодными" окажутся.
Нормально бы Уткин справился )) Никто бы ничего и не заметил, Федун прав - сейчас главный тренер - это всего лишь 20 процентов успеха.
Ответ Karel
А кто сильный? Сегодня, именно сейчас, вроде Семак (неожиданно признали) и Палыч. Еще кто есть? А кто завтра? Завтра, очень даже может быть, и Семак с Палычем слабыми и "профнепригодными" окажутся. Нормально бы Уткин справился )) Никто бы ничего и не заметил, Федун прав - сейчас главный тренер - это всего лишь 20 процентов успеха.
Сильный это тренер со своей футбольной философией, основанной на законах футбола и стабильными успешными результатами. Не настаиваю, но по моему скромному мнению у нас это Бердыев. Лично мне, как тренер симпатичен Карпин. Остальные в пути. Трактовка Федуна о роли тренера в команде, мягко сказать, ошибочна, жёжче -- абсурдна.
Утник - лучший маскот для СпаМа
Ну пришёл заработал бабло ну иди себе ты же бездарь только при этом руководстве в Спартак попадают такие тренеры! А о ещё чесать че то хочешь тактик хренов! В сцаный Шинник надо подумать тебя приглашать.
Я бы на месте журналиста задал 2 вопроса: 1- кто слил Ерему и, если это вы, чем он вам не угодил! Кто слил Жано и, если это вы, чем он вам не угодил? Исходя из ответов можно бы было делать выводы о профпригодности данного персонажа
Ответ P.S.I.
Я бы на месте журналиста задал 2 вопроса: 1- кто слил Ерему и, если это вы, чем он вам не угодил! Кто слил Жано и, если это вы, чем он вам не угодил? Исходя из ответов можно бы было делать выводы о профпригодности данного персонажа
Выводы можно сделать и не задавая эти вопросы. Результат, как говорится, на лицо...
Ответ P.S.I.
Я бы на месте журналиста задал 2 вопроса: 1- кто слил Ерему и, если это вы, чем он вам не угодил! Кто слил Жано и, если это вы, чем он вам не угодил? Исходя из ответов можно бы было делать выводы о профпригодности данного персонажа
Достаточно посмотреть количество матчей сыгранных Жано с начала его выступлений за основной состав, а потом сколько матчей он пропустил из-за травм. Несомненно, он талантливый футболист, но хрустальный и как бывший спортсмен, я не пониманию, почему он серьёзно не займётся своей физической формой, ведь большинство травм можно было избежать, будь он сильнее физически. Кто-то говорит, что он такой от рождения, но если вспомнить Месси, то у него вообще в детстве пропал гормон роста и он ниже Ананидзе на 2 сантиметра, но его физической форме позавидуют многие профессиональные футболисты. Я не сравниваю Месси с Жано, так как это глупо, но по физическим параметрам это сделать можно и нужно для Жано. Кстати, только что посмотрел его статистику в КС, он провёл 8 игр, забил один гол и отдал один пас. Шикарно. И не надо забывать, что он легионер.
По поводу Ерёменко очень тёмная история, понятно, что он очень хороший игрок, но опять же, легионер. Если бы Кононов делал ставку на Игнатова, то я бы понял почему не стали продлевать контракт с Романом, но Кононов упорно ставил Глушакова в основу, да ещё и с капитанской повязкой и только в последних играх он попал в немилость и не получает столько игрового времени. До Ранчо дошло довольно быстро, что Глушаков это "курица без головы", а вот Кононов усадил на лавку нашего лучшего молодого игрока и в ущерб его развитию выпускает Г.
Моё мнение, Кононова нужно убирать, возвращать срочно Карреру, давать самые широкие полномочия и выделить максимальный бюджет на трансферы, это единственный ключ к тому, чтобы спасти сегодняшний Спартак от полной задни..ы.
Ваткин и так уже в черной дырке, зачем еще в одну?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем