1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Президент «Атлетико» покинул ложу после отмененного гола Мораты и назвал VAR позором

0

Президент «Атлетико» покинул ложу после отмененного гола Мораты и назвал VAR позором

Президент «Атлетико» Энрике Сересо эмоционально отреагировал на решение судей отменить гол его команды в матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Ювентусом» (2:0).

Когда немецкий судья Феликс Цвайер отменил гол форварда Альваро Мораты после просмотра видеоповтора, Сересо покинул ложу на стадионе «Ванда Метрополитано».

70-летний испанский менеджер был очень недоволен и сказал, что VAR – это позор. Оба гола «Атлетико» он увидел по телевизору.

Еще до начала игры Сересо заявил: «До VAR была одна проблема, теперь их две».

VAR снова зарешал. Три правильных решения в ключевых эпизодах ЛЧ

Станет лучшим бомбардиром ЧМ – впервыеЛионель Месси
10+ мячей и лучший бомбардирЧемпионат мира по футболу
14 голов – побьет рекорд ФонтенаНью-Йорк Космос
Ничего из этогоКриштиану Роналду
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Когда же до людей дойдёт, что VAR - это просто инструмент и решение (если оно неправильное) принимает все равно судья, соответсвенно все вопросы к нему
Ответalexanchez
Когда же до людей дойдёт, что VAR - это просто инструмент и решение (если оно неправильное) принимает все равно судья, соответсвенно все вопросы к нему
Никогда чувак
Ответalexanchez
Когда же до людей дойдёт, что VAR - это просто инструмент и решение (если оно неправильное) принимает все равно судья, соответсвенно все вопросы к нему
когда же до критиканов дойдет, что люди недовольны прежде всего не инструментом, а тем как им пользуются, в одном случае судейская бригада принимает одно решение, в аналогичной ситуации - другое.
Ну все-таки если бы в финале с "Реалом" был ВАР, то он бы был неимоверно рад.
Ну все-таки если бы в финале с "Реалом" был ВАР, то он бы был неимоверно рад.
тогда бы и смотреть не стали хд
Ну все-таки если бы в финале с "Реалом" был ВАР, то он бы был неимоверно рад.
К финалу с Реалом у него нет претензий
Проблема не в вар, а в том кто его смотрит ¯_(ツ)_/¯
С ВАР, без ВАР но решение принимает главный судья.
Но на ВАР пока можно сказать в открытую - позор!, а на судью нельзя, т.к. можно штраф и/или дискву схлопотать.
Чего же ты не ушёл когда Косту должны были удалить?
ОтветAlex Petrov
Чего же ты не ушёл когда Косту должны были удалить?
за что? за касание ноги защитником?
за что? за касание ноги защитником?
там не было никого касания, очки купи
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Ага, особенно когда "позорный" var отменил не позорный нырок косты
Ответзаблокированному пользователю
Ага, особенно когда "позорный" var отменил не позорный нырок косты
ВАР отменил пенальти и назначили штрафной удар)) если б там был нырок, штрафной дали бы в пользу Юве. К тому же на крупном повторе видно, что Косте врезали в пятку. Просто интересно, что в мозгу у людей, плюсанувших твой откровенно идиотский спич.
Проблемы продолжаться до тех пор, пока командам не разрешат самостоятельно брать повтор ограниченное кол-во раз, как в теннисе.
Просто 70-летним в позднее время уже пора спать.
Когда Лестеру левый пенальти пробивали не позор был?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем