Бывший главный тренер минского «Динамо» Сергей Гуренко вернулся к событиям Лиги Европы, когда его команда после домашней победы над «Зенитом» со счетом 4:0 через неделю в ответном матче проиграла со счетом 1:8.
– Команда к ответному матчу с «Зенитом» была готова идеально. Душа радовалась, когда видел, как ребята тренировались. Все, что готовили к игре, мы отработали. Знаю, футболисты могут ошибаться, вратарь может под рукой пропустить, защитник в свои ворота срезать. Но когда не все игроки выполняли тренерскую установку, то, что мы отрабатывали, это меня больше всего настораживало.
– «Зенит» играл без зрительской поддержки, почти час в меньшинстве после удаления Паредеса. Неужели он и вправду был настолько сильнее «Динамо», что сумел выкрутиться из безысходного положения?
– Не может за неделю команда так кардинально измениться. За три недели — согласен. Но за неделю — никогда! Мне неинтересно, что и как было в этой игре, кто чем занимался. Для себя я уже все решил. И могу сказать: моя совесть чиста. Готов пройти все проверки, даже публично, на центральном телевидении. Детектор лжи, сыворотка правды, гипноз — любые новейшие технологии. Таких случаев еще не было — почему бы не стать первым?
– На послематчевой пресс-конференции вы упомянули «Газпром». Пришлось к слову или с каким-то намеком?
– Чтобы говорить конкретно, нужны доказательства. У меня их нет. Я понимал, каким будет судейство. Предупреждал ребят: могут быть удаления уже в первом тайме, а то и двойные. Лучше бы они были...
– Удаление было как раз у «Зенита»...
– ...после которого мы и развалились. Это жестокий урок. Но, поверьте, я ничего не мог изменить в той ситуации.
– Юрий Чиж [владелец «Динамо» – примечание Sports.ru] наблюдал за матчем с трибуны «Петровского». Какова была его реакция после финального свистка? Он заходил в раздевалку?
– Нет. После этого мы не общались с Юрием Александровичем на эту тему.
– То есть у вас произошел конфликт?
– У нас не могло быть конфликта, потому что мы даже не виделись после игры. Слышал, он считает, будто я ее сдал. Но еще раз говорю: готов пройти все процедуры, – сказал Гуренко.
Комментарии
– Удаление было как раз у «Зенита»...
– ...после которого мы и развалились. Это жестокий урок
Все поняли? Газпром купил судей, чтобы удалили Паредеса и тем самым навредил сопернику
🤷♂
О каком-то мифическом сливе могут вякать только прыщавые дурачки, далёкие от профессионального футбола.
Знали вратарь и защитник, который постоянно привозил как минимум.
Отсюда и такие шатания.
Я вообще за Динамо болею, обидно очень было, что во втором тайме играли как стадо любителей)
------------------------------------
Т.е. про отсутствие в первом матче Дзюбы, Паредеса, Нобоа, Лунева тренер Динамо не знал. И вдруг во втором матче такие внезапные изменения. У болельщиков Динамо видимо тоже плохо со зрением. Игроки, отсутствующие в первом сделали разницу в ответном матче, забили 5 мячей, да и можно вспомнить что 2 из 4 пропущенных голов в первом матче - лодыгинские, Лунев тогда подобного себе не позволял.
Не люблю нынешний Зенит, но советская публика всегда удивляла. Если наши клубы вытащили игру - купили, если в остальном мире - это великий камбэк))
Объективно "Зенит" намного сильнее минчан, но в первом матче тупо недооценил соперника, а тому еще и поперло.
В итоге счет получился позорным и на ответную игру футболисты "Зенита" пошли как на последний бой - их реально задело за живое. Возможно, могли бы и просто отыграться, без излишеств, но тут уже, наоборот, "Зениту" поперло, а "Динамо" развалилось.
В общем, чистая психология, обе команды по очереди словили бешеный кураж, на который наложилось еще и определенное везение. А в итоге суммарная разница в три мяча, которая бы никого вообще не удивила, если бы "Зенит" тихо и спокойно выиграл две игры, например, со счетом 1:0 и 3:1 (что и должен был бы делать, исходя из реального соотношения уровней).
так и было бы, если бы не павлинье бахвальство Батьки, которое еще и все СМИ разнесли, а Богданыч неплохо использовал в качестве дополнительного мотиватора.