272

Вальверде о скандале с VAR: «Чистый гол. Суарес не касался вратаря»

Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде после победы над «Леганесом» (3:1) в Ла Лиге прокомментировал гол форварда команды Луиса Суареса.

«Думаю, гол был чистый. В таких моментах у каждого будет свое мнение, но судья гол засчитал. Если бы решение было неправильным, то VAR отменил бы взятие ворот.

Луис не касался вратаря, поэтому гол засчитали. Не стоит придавать этому эпизоду большое значение.

В футболе всегда будут скандалы, и независимо от судейских решений люди будут считать их ошибочными, но мы должны это принять. Ни VAR, ни арбитры не помогут, идеала никогда не будет – люди всегда будут интерпретировать по-своему.

Главное, что VAR исключает грубые ошибки и помогает избежать других промахов, но идеал, повторюсь, недостижим», – сказал Вальверде.

Суарес врезался в кипера «Леганеса», когда забивал гол. К VAR вопросы

Да55%Барселона
Нет45%Леганес
Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Movistar
272 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Иногда лучше жевать, чем бред такой произносить. Въехал в руки, когда голкипер уже принимал мяч (всепрощающей для профанов "игры в мяч" и близко не было), жестко ударил коленом того в голову. Трактовка слепого физрука: "чистый гол, Суарес не касался вратаря".
Ответ заблокированному пользователю
Иногда лучше жевать, чем бред такой произносить. Въехал в руки, когда голкипер уже принимал мяч (всепрощающей для профанов "игры в мяч" и близко не было), жестко ударил коленом того в голову. Трактовка слепого физрука: "чистый гол, Суарес не касался вратаря".
Комментарий скрыт
Ответ CreatorM
Комментарий скрыт
Не был он первым. Если Вальверде и его фанатики находятся в своей реальности, это не значит, что можно допускать опасную игру, отягченную ударом по рукам, в которые приземлялся мяч. https://mobile.twitter.com/LoboLourdes/status/1087147785458089984 Суарес видел и чувствовал, что бил по рукам, ему глубоко наплевать и на правила, и на джентльменство, и на состояние соперника после его действий. Ему не стыдно, а порядочным людям гадко на душе после такого, невозможно радоваться липовой победе, добытой мало того, что засчитанным левым голом, так еще одобренным из видео-комнаты лицами, которые должны знать футбол и даже при мифической "игре в мяч" при таких действиях должны были отменять непотребство, а они могли себе позволить разглядеть удар по рукам и никак не отреагировали на это.
с ВАР исчезнут судейские скандалы, говорили они
Ответ заблокированному пользователю
с ВАР исчезнут судейские скандалы, говорили они
А их стало только больше
Ответ заблокированному пользователю
с ВАР исчезнут судейские скандалы, говорили они
Что любопытно - ноет только Испания.
Какая разница коснулся или нет, если это опасная игра.
Помнится в АПЛ Ибре такой гол не засчитали когда Вальдеса пробивал.
Помнится в АПЛ Ибре такой гол не засчитали когда Вальдеса пробивал.
Что? Они не играли друг против друга в АПЛ, вы перепутали
Ответ halk90001@mail.ru
Что? Они не играли друг против друга в АПЛ, вы перепутали
Вальдес играл в Миддлсбро в сезоне 16/17, Ибра играл в МЮ в 16-18
Не догоняю, причём тут VAR. Это позиция судьи, а не вина VAR, что судья этот гол решил засчитать. VAR лишь позволила принять ему решение после детального просмотра эпизода.

Хз, по-моему, такие мячи засчитывать неправильно. Я понимаю, если бы это было где-то ближе к границе штрафной, но в данном эпизоде такая практика со стороны нападающих может обернуться серьезными травмами для киперов. А это, будь ты хоть трижды первым на мяче, должно караться предупреждением за опасную игру.
Ответ Marat_NJL
Не догоняю, причём тут VAR. Это позиция судьи, а не вина VAR, что судья этот гол решил засчитать. VAR лишь позволила принять ему решение после детального просмотра эпизода. Хз, по-моему, такие мячи засчитывать неправильно. Я понимаю, если бы это было где-то ближе к границе штрафной, но в данном эпизоде такая практика со стороны нападающих может обернуться серьезными травмами для киперов. А это, будь ты хоть трижды первым на мяче, должно караться предупреждением за опасную игру.
Да тут нарушение должны свистеть в любой точке штрафной, а не только во вратарской! Стопроцентная опасная игра.
Испанские судьи получают больше всех в мире, но даже с ВАР творят дичь. Ла лига самая коррумпированная из топ-5.
Ответ заблокированному пользователю
Да тут нарушение должны свистеть в любой точке штрафной, а не только во вратарской! Стопроцентная опасная игра. Испанские судьи получают больше всех в мире, но даже с ВАР творят дичь. Ла лига самая коррумпированная из топ-5.
Редко ты серию а смотришь.
Да это фол, парни. Поставь вас на место голкипера- я бы посмотрел, как вы соглашались, что была игра в мяч и на опережение, при этом лёжа с сотрясением или оторванной рукой.
Ответ AntonyHipHopkins
Да это фол, парни. Поставь вас на место голкипера- я бы посмотрел, как вы соглашались, что была игра в мяч и на опережение, при этом лёжа с сотрясением или оторванной рукой.
у тебя есть пруф, что касание было? если тебе ногой в лицо прилетит, то будут следы, синяки, ссадины. Где все это?!
Ответ заблокированному пользователю
у тебя есть пруф, что касание было? если тебе ногой в лицо прилетит, то будут следы, синяки, ссадины. Где все это?!
Читать умеешь? Разговаривать по русски умеешь? Я вот понятия не имею что такое этот твой « пруф»😂 синяки не сразу проявляются- уж это ты должен знать, второй момент- вратарь после эпизода держался за руку. Ну и последнее- чтобы определить опасную игру не обязательно убить кого- то.
В прошлом туре ошибка судей привела к победе бчк , в этом туре тоже ) еще сектанты бчк имеют наглость кричат про судей
Ответ заблокированному пользователю
В прошлом туре ошибка судей привела к победе бчк , в этом туре тоже ) еще сектанты бчк имеют наглость кричат про судей
Месси своим голом снял все вопросы. Я бы понял претензии, если бы было 2-1. 100 раз уже писал таким как вы: если есть ещё голы, то какие вопросы? Ну было бы не 3-1, а 2-1. И в чём разница? 3 очка есть 3 очка. А гол и правда левый, только это никак не сказалось на итоговом результате
Ответ VasyaFilkin
Месси своим голом снял все вопросы. Я бы понял претензии, если бы было 2-1. 100 раз уже писал таким как вы: если есть ещё голы, то какие вопросы? Ну было бы не 3-1, а 2-1. И в чём разница? 3 очка есть 3 очка. А гол и правда левый, только это никак не сказалось на итоговом результате
Им нужен повод повонять
Было бы красиво, если бы признал ошибку, ну или хотя бы придал сомнению данный эпизод. Но как это сделаешь, если это был решающий гол с самим "Леганесом".
Было бы красиво, если бы признал ошибку, ну или хотя бы придал сомнению данный эпизод. Но как это сделаешь, если это был решающий гол с самим "Леганесом".
не было никакой ошибки, вы по ходу умнее судьи и ВАР. Только почему вы не судите в испанской лиге?
Ответ athlete
не было никакой ошибки, вы по ходу умнее судьи и ВАР. Только почему вы не судите в испанской лиге?
Хм, то есть чтобы обсуждать подобные вопросы, нужно обязательно судить на высшем уровне? Типа "сперва добейся"? И судьи не могут ошибаться? У меня есть глаза, и видно, что Суарес сыграл в руки вратаря, в которые летел мяч, и уже от его рук мяч залетел в ворота. Тут все однозначно, и не нужно быть судьей, чтобы разобраться в этом эпизоде. Ну если что, то вот: https://www.sports.ru/football/1070784970.html
Представляю, как бы тут барсуки визжали, случись такой эпизод в матче Реала
Ответ заблокированному пользователю
Представляю, как бы тут барсуки визжали, случись такой эпизод в матче Реала
Ну а в итоге визжат болелы Реала. Чем это лучше?
Ответ заблокированному пользователю
Представляю, как бы тут барсуки визжали, случись такой эпизод в матче Реала
Реалаглоры тоже визжать здесь. Какая разница?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем