Ла Лига: «Мы называем «Ман Сити» и «ПСЖ» «государственными клубами». Их поддерживают целые страны»

А мы называем Зенит частным)

А мы называем такие клубы Народное Достояние

А Реал поддерживает целое королевство из судей)

Мужик, у нас целая Лига государственная

Сотрудников Газпрома больше чем население Катара.

Вообще жалоба не очень корректная. Много лет (сейчас, вроде, уже не так) Барселона и Реал получали львиную долю доходов от продажи телеправ Ла Лиги, так как их смотрели в первую очередь. И их вполне устраивала ситуация, когда они имели большие финансовые возможности среди испанских клубов и, соответственно, больше шансов для усиления состава. Здесь они неравенства не видели.
Но вот появились ПСЖ и Сити, которые добывают деньги не так, как клубы Ла Лиги, используя спонсорский кошелек. Ну, так это их история и правила - как могут, так и добывают. Терпите и боритесь с ними на футбольном поле - у вас, кстати, это здорово получается.
А равноправия в финансах в футболе не будет в любом случае: десяток европейских клубов имеет денег в разы больше, чем любые другие. И какая разница по какой схеме они им достаются? Если уж так хочется истины - делите все деньги между всеми клубами поровну. И тогда на 1-е место выйдет чистое мастерство, а не возможность перекупить игрока. Но ведь Ла Лига не об этом говорит, а лишь о том, что ПСЖ и Сити получают деньги не трудовым путем, а "просто так".

а мне как любителю футбола от появления новых сильных клубов плюсов куда больше. конкуренция в ЛЧ, в АПЛ стала выше. жаль, что власти Малаги кинули шейха, сейчас бы и в в Ла Лиге было бы на одного большого игрока больше

понятно, что фанаты традиционно больших клубов недовольны, но все нейтральные болельщики только выиграли от появления МС и ПСЖ

Про зенитушку забыли упомянуть

мешки, которые принадлежат шейхам мы называем государственными, а реал, который живет на деньги из бюджета, мы называем частным
вот такие стандарты у шестаков тебаса