Алессио Романьоли: «Судья показывал нам карточки за любой минимальный контакт»

Защитник «Милана» Алессио Романьоли прокомментировал результат матча за Суперкубок Италии, в котором миланцы уступили «Ювентусу» (0:1).

«Карточки показывались странным образом. Нам показывали желтые и красные карточки за любой минимальный контакт.

Если я общаюсь с арбитром на правах капитана, а он мне за это показывает карточку, это раздражает. Мы уважаем судей и хотим уважения в ответ.

В ситуации с возможным пенальти судья сказал мне, что эпизод не заслуживает просмотра с помощью VAR. Но я думаю, ему стоило еще раз взглянуть на эпизод.

Мы знаем нашу силу и продолжим в том же духе, играя все лучше и лучше. Сегодня могло произойти все что угодно, мы доставили «Ювентусу» проблемы.

Теперь мы надеемся взять три очка в матче с «Дженоа» и побороться за место в Лиге чемпионов», – сказал Романьоли.

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
+105
-13
+92
В первый раз что ли с джувой играете?!
+169
-88
+81
Пенальти даже повтор не стал смотреть, хотя джан в мяч даже не сыграл ,а матьюди в аналогичном эпизоде вообще ничего не показал
+79
-24
+55
Просто в твоей команде не было бога судеек
+59
-30
+29
Скажем и без судейства Милан не наиграл на победу. Но эти свистки в любой непонятной ситуации в пользу Ювентуса не приносят ничего полезного даже самому Юве который и так сильнее на две головы всех команд в чемпе. А выходя в Европе забывают что играют не в Италии. Судьи просто убивают в зародыше любую тень конкуренции в итальянском футболе.
+32
-15
+17
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
В первом тайме судья не показывает ЖК за жесткий фол Бакайоко, а через 2 минуты даёт ЖК Пьяничу. И причём Пьянич ему об этом сказал, что было видно на повторе. Не надо тут тень на плетень наводить.
+22
-11
+11
Ответ Alessio80
Больные люди опять на судей жалуются... если уж и был пенальти то на Роналду. Но никак не в эпизоде, где Конти фолил на Джане. И да, все ваши пожелания. Вы знаете что такое карма? Вот вы лично и ваш Милан из-за этого всего в жопе находитесь. И будете нам находиться до тех пор пока свои обиды будете искать в ком-то ещё кроме себя самих.
А Джан играл в мяч, да?
Фол Матюиди был чистой игрой, да?

Слушайте, ну Ювентус и так душит итальянский футбол, зачем ещё судейскую необъективность оправдывать?
+13
-7
+6
Ответ *Vladko*
Ну что же ты пишешь тогда, как школьник? "старая" - это не ругательство, на минуточку... И поверь, я к Юве отношусь более чем уважительно.
Да я вообще некогда не пишу нечего, как бы игра не закончилась. и в пользу ювентуса были судейские ошибки и против, достали умники писать что все куплено, ну слабее ювентуса сейчас все в Италии. И не скоро будут достойным соперником.
+5
0
+5
Купленные чемпионства не даёт им находиться в этом списке
Такую муть только малолетки могут писать, ну или просто глупые.
+10
-5
+5
Ответ *Vladko*
В динамике показано не было. При сегодняшнем уровне трансляций это несколько напрягает, согласись. Ну и момент с Конти.. Возможно и не тянул на точку, но посмотрите, покажите, чтобы вопросов не было. Осадочек остался, в общем.
Проблема ещё в том, мы толком не знаем, как работает эта система ВАР. Возможно, она не, доработана до идеала. Нам надо всё и сразу. Почему эту линию выводят не сразу на трансляцию - не знаю, но главное, что решение принято верно. Это важнее всего.
По поводу момента с Конти, - Банти сказал, что эпизод не требует просмотра. Значит, сверху с разных ракурсов там не увидели оснований для пенальти.
Мне, если честно, давно уже хочется, чтобы были какие-то отчёты принятых решений, в которых судьи аргументировали эти принятые решения. Потому что мы очень часто смотрим футбол, но правил до конца не знаем. Начитался вчера после матча - столько дегенератов, писали даже, что гол не надо засчитывать, потому что рука же в оффсайде.
Ок, просмотрели бы повтор, и не назначили бы пенальти. Какие были бы разговоры ? Да те же самые, что Юве тянут судьи.
Осадочек остался и у меня, но в первую очередь, от игры Юве. Футбол вообще не обсуждают.не хвалят Пакету, не ругают Донну, а это его гол...! Его ошибка. Не обсуждают то, что Гаттузо за год уступил 4 из 4 Ювентусу, с разницей 10-1. Это грустно. Спортс - классный сайт с обилием спортивной информации, но с людьми и с обсуждением футбола тут стало очень плохо.
+5
-1
+4
Ух хомячки каталонские разошлись на ветке) любо дорого почитать😆
+5
-2
+3
добавлю такое(как болельщик Юве) Вспоминая впремена Давидса в Юве и Гаттузо(игрока) в Милане, так фол даже не свистнули бы, а сейчас пожалуй ежели ВАР запросил Милан то красная обоснована
+3
0
+3
Ответ Alessio80
Больные люди опять на судей жалуются... если уж и был пенальти то на Роналду. Но никак не в эпизоде, где Конти фолил на Джане. И да, все ваши пожелания. Вы знаете что такое карма? Вот вы лично и ваш Милан из-за этого всего в жопе находитесь. И будете нам находиться до тех пор пока свои обиды будете искать в ком-то ещё кроме себя самих.
Надеюсь Конти извинился, а то постфактум жк припишут(((
+3
-1
+2
Ответ Adam Adam
Если ты на ветке почитаешь я после матча написал что Это не повод для гордости победа 1:0 над таким миланом ну вы как дети малые верите в какие то заговоры
Ну я тоже писал, что на Конти я бы тоже пенальти не поставил и из явных ошибок судьи только не предъявленная желтая Матюиди и желтая Романьоли. Так что не будь как дитё малое не ведись на всякие разговоры)))
+3
-1
+2
Ответ Antokoff
А Джан играл в мяч, да? Фол Матюиди был чистой игрой, да? Слушайте, ну Ювентус и так душит итальянский футбол, зачем ещё судейскую необъективность оправдывать?
Фол Матьюиди - это ЖК.
Пенальти не было.
+4
-2
+2
Ответ ForzaJUVE
Проблема ещё в том, мы толком не знаем, как работает эта система ВАР. Возможно, она не, доработана до идеала. Нам надо всё и сразу. Почему эту линию выводят не сразу на трансляцию - не знаю, но главное, что решение принято верно. Это важнее всего. По поводу момента с Конти, - Банти сказал, что эпизод не требует просмотра. Значит, сверху с разных ракурсов там не увидели оснований для пенальти. Мне, если честно, давно уже хочется, чтобы были какие-то отчёты принятых решений, в которых судьи аргументировали эти принятые решения. Потому что мы очень часто смотрим футбол, но правил до конца не знаем. Начитался вчера после матча - столько дегенератов, писали даже, что гол не надо засчитывать, потому что рука же в оффсайде. Ок, просмотрели бы повтор, и не назначили бы пенальти. Какие были бы разговоры ? Да те же самые, что Юве тянут судьи. Осадочек остался и у меня, но в первую очередь, от игры Юве. Футбол вообще не обсуждают.не хвалят Пакету, не ругают Донну, а это его гол...! Его ошибка. Не обсуждают то, что Гаттузо за год уступил 4 из 4 Ювентусу, с разницей 10-1. Это грустно. Спортс - классный сайт с обилием спортивной информации, но с людьми и с обсуждением футбола тут стало очень плохо.
Спасибо, объективно. По деталям можно спорить, конечно... Я, к примеру, не стал бы вешать этот мяч на Джиджи, слишком маленькое расстояние. Тогда и пеналь на Сапате можно назначать, типа, руку не убрал) По Гаттузо вопрос другой, его бы может и убрали, но не пойдёт никто, пока УЕФА за коцы держит. Гаттузо удобен. Эллиот согласен вкладывать деньги, УЕФА не даёт. За последние пару лет баланс Милана что-то около 270 млн в минусе и все кричат, что в Милан вваливают вагоны. И это уже с Пакетой. Баланс Юве минус 170, вроде... Относительно того, что было в Милане перед этими вложениями - может, всё не так и плохо? Менеджмент Юве гениален, эталонен, я бы сказал... Надеюсь, новое руководство будет смотреть на вашу модель. Хотя со стадионом так не получится...
Проблем вагон. Поэтому 4-4, 10-1, веришь, вот вообще не трогает. ;)
+3
-1
+2
Ответ Jan Orudjev
Друг, не отвечай этим девчатам-завистникам) Они только и могут коверкать названия так как фактов и мозгов у них нет!)
Факт в том, что еврочашек у Милана в разы больше)
+5
-3
+2
Ответ pancho939
Буффон:- у судьи мусорный бак вместо сердца. Легенда и многолетний капитан Юве. Уже забыли? И пиши название клубов правильно, вариаций исказить название Ювентуса намного больше поверь на слово.
Так Буффон правду говорил,а этот ноет не по делу,какие могут быть вопросы к красной карточке и другим желтым?да не дали желтую Матюиди,но это никак не повлияло на итоговый результат
+3
-1
+2
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
Фолы похожие, только у Блеза нога была на порядок ниже,но жёлтую заслужил.У Милана красная по делу
+3
-2
+1
Жува самый мерзкий клуб в мире надеюсь что опять отправят это недоразумение в серию Б
+47
-46
+1
Ответ Jan Orudjev
Друг, не отвечай этим девчатам-завистникам) Они только и могут коверкать названия так как фактов и мозгов у них нет!)
Ты прав, им малейшее сомнение в эпизоде в пользу юве, то все подкуп судьи. Ещё и 2006 год вспоминают, хотя некоторые из них были в максимум в пеленках, а то что там уже давно понятно что мердюк это все замутил не хотят слышать.
+5
-4
+1
Всегда болел помимо Юве ещё и за Милан, когда играли там действительно бойцы мальдини, костакурта, а сейчас не квалифицированные нытики, да вам не один судья не поможет, хоть бы сказали что по делу прое..... ли, выглядили бы по солиднее.
Думаеш Это болелы Милана?Хах Это Барсодрочеры дружище им говорить что в бездонную катку воду лить!
+2
-1
+1
Ничего нового не произошло, семейка Аньелли продолжает уничтожать Кальчо, как и делала это раньше. Главное, что гоббская туалетная бумага Туттоспорт поставила аж оценку 6,5 Банти за судейство. L A D R I
+8
-7
+1
Ответ заблокированному пользователю
дарова, я матч пропустил, в целом как игра? Милан не может-Юве не хочет? пересмотреть стоит?
Стоит. Игра была равная, обе команды играли на полуспущенных, Милан без лидеров, Бильи, Бонавентуры и Сусо очень ослаб, тем более худшими на поле были именно Бакайоко, Чалханоглу и Кастильехо. Просто у Юве с их составом можно забивать(выигрывать) даже при плохой игре, у Милана при малейшем спаде даже мяч в ворота забить не могут, не говоря уже о победах. Лучшие у Милана однозначно Калабрия, вконец матча играя поочерёдно то левого, то правого нападающего, отработал по полной парень, Сапата отпахал отлично, к нему вообще претензий ноль, ну может Пакета первые минут 60 смотрелся отлично, потом подсел немного и его заменили.
+3
-2
+1
Ответ Adam Adam
Панчо я думал ты разумный оказывается такой же серая масса
Какой привет, такой и ответ. Еле еле победили полурезерв Милана при этом ничего особенного не показав, забив с единственного голевого момента, а гонору как будто 7-0 обыграли. У вас из основы не хватало только Манджукича, а у Милана Биглии, Бонавентуры и Сусо. Их сменщики матч провалили, ну может только Бокайоко мячи ещё отбирал, но с пасом у него беда.
+3
-2
+1
Ответ juveale
в какой конкретно ситуации были непонятные свистки в пользу Юве что ты несешь?может два отмененных гола Юве и не назначенный пенальти в ворота милана за игру рукой?поражают такие шуты,единственный момент спорный за матч,это что не дали желтую Матюиди хахаха
Судя по твоим комментам на этой ветке, ты типичное гоббосущество, которое про футбол знает только - сколько геля у Роналду на черепе.
+4
-3
+1
Старая по игре выглядела лучше, что неудивительно, учитывая составы, Юве тупо выше классом на данный момент. Но это не отменяет того, что судейство выглядело странным... При проверке возможного оффсайда показали линию, но не показали момент передачи, момент с Конти смотреть не стали... Ну а то, что капитану показывают карточку за общение.. Матюиди отполз. Милан наказывали за всё. Хотя красная по делу, надо признать.
Но победа с душком. Самой Синьоре такое судейство не нужно, они и так должны такой Милан обыгрывать на раз-два. Оттого и пахнет плохо.
А то, что болельщик Юве написал, что скорее на Рональду был фол, чем на Конти... Слух, не позорься лучше.
+6
-5
+1
Ответ *Vladko*
Брысь. Тебе в школу пора.
)) ну да только в какую? Смотрю серию а когда только Петербург 5 канал показывал, тогда играли великие футболисты в Италии, и болеть начал за ювентус тогда же. Виалли, Раванелли, Баджо, а подрастающий Дель Пьеро только на замену выходил.
0
0
0
Ответ ForzaJUVE
Поговорил на работе с дядькой, ему за 60, он играл в команде за контору вратарём очень давно- он тоже не стал осуждать Донну, потому что расстояние очень близко, он тоже это сказал. И удар головой куда коварнее, чем ногой, ориентироваться тяжело. Ок, может быть, и зря вратаря ругаю. Плохи ли дела в Милане?) Вот никак не думал, что Милан так тускло проведет первый круг. Думал, что железное место в четверке с Игуаином будет точно. Нужен тренер)
Ты, по ходу, оптимист похлеще миланских болельщиков.) Перед началом сезона рассчитывали зацепиться за четвёртое, выше можно было подняться только при фиаско голубых или кузенов. Состав того же Интера перед началом сезона выглядел куда более серьёзно, чем Милана, даже с Игу. Так за него и цепляемся, одно очко. На самом деле, главная интрига в Италии это то, кто займёт, блин, четвёртое место)))
Тренера менять... Без гарантий трансферов не пойдёт из топов никто, а остальное - это шило на мыло. Надо рулить с УЕФА, иначе всё это будет тянуться ещё не один сезон. К сожалению...
0
0
0
Ответ Alessio80
Они уже никому не интересны. Важно что происходит здесь и сейчас. Кому нечем гордиться в настоящем всегда вспоминают прошлое.
И чем есть похвалиться? Правильно, не чем.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий