Зелимхан Бакаев: «Кононов – идеальный тренер для «Спартака»

Полузащитник «Спартака» Зелимхан Бакаев, выступающий на правах аренды в тульском «Арсенале», поделился мнением о главном тренере московского клуба Олеге Кононове

«Кононов взял меня в тульский «Арсенал», поверил в меня и открыл российскому футболу. Кроме футбола ему ничего не интересно, его философия подходит «Спартаку». Он очень любит атакующую игру, не любит сидеть в обороне. Он идеальный тренер для «Спартака».

Вернуться в «Спартак» я собираюсь после того, как закончится контракт с «Арсеналом», а он рассчитан до конца нынешнего сезона. Но это вопрос к клубам – и к «Арсеналу», и к «Спартаку», от них зависит, где я буду. От меня – только то, как я буду играть и проявлять себя», – сказал Бакаев.

В текущем сезоне Бакаев сыграл за «Арсенал» в РПЛ 15 матчей и забил 5 голов.

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если продолжит в том же духе, Кононов вернёт его в команду и найдёт ему место на поле.
+72
-5
+67
для меня лично спартак константина ивановича - это вместе с игрой динамо тбилиси и киевского динамо - олицетворение всего хорошего, что было в советском футболе эпохи "застоя"
+28
-7
+21
Ответ i13@mail.ru
Какое подобие? В Спартаке не было тренера, лучше Романцева, а лучше Бескова были и не только Романцев.
бред.
+20
-7
+13
Прогиб засчитан. Выйдешь в кубке
+10
-3
+7
Ответ Олег Св
для меня лично спартак константина ивановича - это вместе с игрой динамо тбилиси и киевского динамо - олицетворение всего хорошего, что было в советском футболе эпохи "застоя"
А чем был плох Арарат, к примеру? Дин М - в его лучшие и хорошие годы? Черноморец, Ротор, Нефтчи, Пахтакор, Жальгирис?!?... Тем и был силён чемп СССР, что много команд разных стилей. Может и не всегда играли лучшие по первой лиге - союз республик не отменял присутствие главной команды данной республики (изв за тавтологию)!
А по Константину Иванычу - не всё так однозначно. Вспомните, сколько он чемпов "проспал" (хотел написать "просрал", но тактичный Т9 исправил)? Каждый сезон приходило человек под 15-20. А где в итоге они оказывались? Где угодно, только не в Спартаке! Я понимаю, у Константина Иваныча своё видение футбола - красивый, эффектный. Но не всегда эффективный. Нет, упаси Боже, я ни разу не кину камешек в его огород. Это просто моё, лично моё, восприятие. Но я ОЧЕНЬ благодарен Константину Иванычу, что он был главным тренером Спартака! Поклон ему поясной! И да упокоится его душа с миром! RIP.
+3
0
+3
А результат то неплохой для полузащитника? Бакаева надо возвращать, однозначно.
+2
0
+2
Ответ </c/>
тряпка которой можно манипулировать как угодно, мечта Федуна...
У Кононова есть хотя бы собственные идеи , концепции и видение игры, какие то наработки и план по развитию! Что напрочь отсутствовало у твоего Карреры! И если бы он был тряпкой то Глушаков гонял бы уже за Ростове! А так у тренера есть своя позиция и точка зрения!
+2
0
+2
Ответ </c/>
в том то и дело что тренер может говорить что угодно, но действиями на поле он показал что яички остались где то в другом месте, только травмы игроков повлияли на ротацию в составе и его комментарии что глушаков доиграет сезон с повязкой разве это какой то принцип спортивный? т.е он изначально решил определённых людей лишить практики не смотря на спортивные показатели и конкуренцию внутри клуба и его выбор с расставанием игровиков разве это не показатель того, что у тренера нет мнения своего...как при атакующей модели игры можно отказаться от Ерёменко или Ананидзе?
А к чему нужна беспричинная ротация и при чём тут яйца? Глушакова кепом выбирал не он, а команда которую всё устраивает, почему он должен заявлять что то другое!? Только по тому что так хочется некоторым болелам? И кого он лишил игровой практики вопреки спортивным показателям, можно поподробней? А по поводу расставания- тебе то с дивана конечно виднее кто нужен команде , а кто нет!
+2
0
+2
Ответ Spart75
Он играл и у Карреры. Правильно. Объяснили, ввели ему понятия игры по спартаковски и отпустили в аренду что бы возмужал. Что бы имел постоянную игровую практику. В этом сезоне начали Ломовицкого подтягивать что бы на следующий сезон иметь в составе качественного вингера. Возможно что его тоже могли отпустить в аренду. Итальянец работал на будущее. Это теперь становится ясно. Если Спартак обратно выкупит Гулиева то он станет тем самым игроком меняюшим капитана. По крайней мере играет не хуже Глушакова.
Не подскажешь, как много и насколько часто он играл у Карреры?
+4
-3
+1
Комментарий скрыт
Согласен, сегодня, судя по минусам магнитная буря, все душевнобольные активизировались.
+1
0
+1
Ответ </c/>
в том то и дело что тренер может говорить что угодно, но действиями на поле он показал что яички остались где то в другом месте, только травмы игроков повлияли на ротацию в составе и его комментарии что глушаков доиграет сезон с повязкой разве это какой то принцип спортивный? т.е он изначально решил определённых людей лишить практики не смотря на спортивные показатели и конкуренцию внутри клуба и его выбор с расставанием игровиков разве это не показатель того, что у тренера нет мнения своего...как при атакующей модели игры можно отказаться от Ерёменко или Ананидзе?
..как при атакующей модели игры можно отказаться от Ерёменко или Ананидзе?
--------------------
Обыкновенно можно- по медицинским показаниям, например...

...его комментарии что глушаков доиграет сезон с повязкой разве это какой то принцип спортивный?
---------------
Капитанство- вопрос не спортивных принципов, а вопрос доверия КОМАНДЫ.
И если бы Кононов настоял на переизбрании капитана, то это было бы коньюктурщиной в чистом виде (прогибом под меньшую, но горластую часть болельщиков). Так что яйца у него на том месте, где и положено ))).
+1
0
+1
Ответ КБ Сергей
Если продолжит в том же духе, Кононов вернёт его в команду и найдёт ему место на поле.
Если Глушак разрешит, то конечно
+7
-7
0
Ответ Круглый С
Грамотному специалисту не надо пол года смотреть и думать нужен ли ему футболист который большую часть карьеры лечится, про которого и слышно , что он вот вот наберёт форму... и так не один год. А второй в принципе не способен набрать оптимальной формы. Если рассуждать глобально, не один тренер ни чего не решает, он высказывает своё мнение и своё виденье ситуации, свои пожелания , а все кадровые решения всегда принимает руководство. Да был вылет из ЛЕ и что в первый раз что ли? Но были и три победы подряд в ЧР. И с какой стати ты уже похоронил Спартак в КР? А что касается турнира на сборах, то его исход ни имеет ни какого значения, кроме тренировочного. Я считаю и надеюсь, что Спартак будет бороться за чемпионство, что бы не пророчили ему всякие диванные псевдо болельщики!
давай говорить честно, разве Глушаков, Тимофеев либо кто то ещё из молодых способен играть на уровне Ананидзе или Ерёменко стабильно? нет не может, по сути своей у нас осталось 3 центральных хавбека не плохого уровня, двое из которых сейчас в лазарете и куча молодых пацанов без опыта выступления в пл, конечно же тебе виднее, но как по мне, у нас очень большие проблемы в центральной зоне и решать их нужно было либо путём приглашения новых людей, либо возможностью наигрывания того состава что есть сейчас, ведь ты помнишь у нас два состава, но так для справки, судя по новостям зимой мы теряем 5 полузащитников ... Ананидзе, Ерёменко, Попов, Тимофеев и Пантелеев и вроде как приобретаем Гулиева, но это не равноценные замены...
0
0
0
Ответ Круглый С
У Кононова есть хотя бы собственные идеи , концепции и видение игры, какие то наработки и план по развитию! Что напрочь отсутствовало у твоего Карреры! И если бы он был тряпкой то Глушаков гонял бы уже за Ростове! А так у тренера есть своя позиция и точка зрения!
в том то и дело что тренер может говорить что угодно, но действиями на поле он показал что яички остались где то в другом месте, только травмы игроков повлияли на ротацию в составе и его комментарии что глушаков доиграет сезон с повязкой разве это какой то принцип спортивный? т.е он изначально решил определённых людей лишить практики не смотря на спортивные показатели и конкуренцию внутри клуба и его выбор с расставанием игровиков разве это не показатель того, что у тренера нет мнения своего...как при атакующей модели игры можно отказаться от Ерёменко или Ананидзе?
0
0
0
Ответ Круглый С
А к чему нужна беспричинная ротация и при чём тут яйца? Глушакова кепом выбирал не он, а команда которую всё устраивает, почему он должен заявлять что то другое!? Только по тому что так хочется некоторым болелам? И кого он лишил игровой практики вопреки спортивным показателям, можно поподробней? А по поводу расставания- тебе то с дивана конечно виднее кто нужен команде , а кто нет!
человек для себя определил за месяц работы кто ему нужен, а кто не нужен даже не пройдя с ними полноценных сборов и не опробовав вписать в состав, в частности речь о Ерёменко и Ананидзе который к примеру с анжи сделал голевую после выхода на замену, давай будем честны, этот человек ничего не решает и его действия лишь возможность понравится ветеранам клуба, скажем так активу имеющему вес, безусловно легионеры в этом случае мало что решают, отсюда и ставка на проверенных бойцов на опыт, а итогом ставки на опыт стал вылет из еврокубка, дальше кубок матч тв в эмиратах в конце января, где мы вероятно после последних новостей будем снова последними и плюс вероятный вылет из кубка от Урала, который в отличии от нас не избавляется от игроков атакующего плана, а укрепляет проблемную позицию в обороне...
0
0
0
Ответ SGS55
..как при атакующей модели игры можно отказаться от Ерёменко или Ананидзе? -------------------- Обыкновенно можно- по медицинским показаниям, например... ...его комментарии что глушаков доиграет сезон с повязкой разве это какой то принцип спортивный? --------------- Капитанство- вопрос не спортивных принципов, а вопрос доверия КОМАНДЫ. И если бы Кононов настоял на переизбрании капитана, то это было бы коньюктурщиной в чистом виде (прогибом под меньшую, но горластую часть болельщиков). Так что яйца у него на том месте, где и положено ))).
давай так, вопрос капитанской повязкой отложим, пусть команда выбирает кого угодно для этого случая, просто нужно одинаково играть с капитаном на поле или лавке, а тут скорее всего безальтернативное решение о игре капитана, хотя он значительно слабее Зобнина в плане игры, неужели при 4-4-2 рискнут посадить на лавку Фернандо или всё жё Зобнина, не исключаю и уход Зобнина зимой, в частности им вроде как активно интересуется Дортмунд и наши деятели готовы его продать в районе 20 млн евро...вопрос о здоровье Ананидзе и Ерёменко неужели люди которые работают в структуре клуба незнакомы с их медицинской картой и не в курсе насколько эти игроки подвержены тем или иным травмам? по Ананидзе да есть вопросы, но подписывая Ерёменко зимой наши врачи незнали о возможных рецидивах старых травм игрока или всё же дело не в травмах, а просто кому то мешают эти люди в клубе...
0
0
0
Ответ </c/>
давай так, вопрос капитанской повязкой отложим, пусть команда выбирает кого угодно для этого случая, просто нужно одинаково играть с капитаном на поле или лавке, а тут скорее всего безальтернативное решение о игре капитана, хотя он значительно слабее Зобнина в плане игры, неужели при 4-4-2 рискнут посадить на лавку Фернандо или всё жё Зобнина, не исключаю и уход Зобнина зимой, в частности им вроде как активно интересуется Дортмунд и наши деятели готовы его продать в районе 20 млн евро...вопрос о здоровье Ананидзе и Ерёменко неужели люди которые работают в структуре клуба незнакомы с их медицинской картой и не в курсе насколько эти игроки подвержены тем или иным травмам? по Ананидзе да есть вопросы, но подписывая Ерёменко зимой наши врачи незнали о возможных рецидивах старых травм игрока или всё же дело не в травмах, а просто кому то мешают эти люди в клубе...
Если помнишь, то Каррера сказал, что Ерёменко нравится Федуну, типа "это не моя идея". Ну, и кому он "помешал" сейчас? Скорей всего взяли в надежде на "авось". "Авось", видимо, не случился... Идея изначально была кривая (Федун этим славится, чего уж там...), и очень хорошо, что достаточно быстро от неё отказались. У Карреры яиц не хватило, у Кононова- хватило. Ананидзе в клубе много лет. Заиграть ему не хватило здоровья... Жаль. Очень жаль. И что? Держать его дальше, чтоб сыграл 3-4 игры за сезон? Это неправильно и для игрока (в клубе с меньшими задачами и меньшим давлением- может ещё и поиграет) и для клуба.
Про "капитана" (в составе)- вопрос чисто тренерский. Если Глушаков свои личные проблемы "закруглит" и если перестанет языком молоть хрень разную, к футболу отношения не имеющую (типа "миллеровки"), то год-два ещё сможет пользу команде приносить. Однозначно у Кононова нет проблемы "Глушаков vs Зобнин". Если будут "в норме",- оба будут в составе.
0
0
0
Ответ </c/>
человек для себя определил за месяц работы кто ему нужен, а кто не нужен даже не пройдя с ними полноценных сборов и не опробовав вписать в состав, в частности речь о Ерёменко и Ананидзе который к примеру с анжи сделал голевую после выхода на замену, давай будем честны, этот человек ничего не решает и его действия лишь возможность понравится ветеранам клуба, скажем так активу имеющему вес, безусловно легионеры в этом случае мало что решают, отсюда и ставка на проверенных бойцов на опыт, а итогом ставки на опыт стал вылет из еврокубка, дальше кубок матч тв в эмиратах в конце января, где мы вероятно после последних новостей будем снова последними и плюс вероятный вылет из кубка от Урала, который в отличии от нас не избавляется от игроков атакующего плана, а укрепляет проблемную позицию в обороне...
Грамотному специалисту не надо пол года смотреть и думать нужен ли ему футболист который большую часть карьеры лечится, про которого и слышно , что он вот вот наберёт форму... и так не один год. А второй в принципе не способен набрать оптимальной формы. Если рассуждать глобально, не один тренер ни чего не решает, он высказывает своё мнение и своё виденье ситуации, свои пожелания , а все кадровые решения всегда принимает руководство. Да был вылет из ЛЕ и что в первый раз что ли? Но были и три победы подряд в ЧР. И с какой стати ты уже похоронил Спартак в КР? А что касается турнира на сборах, то его исход ни имеет ни какого значения, кроме тренировочного. Я считаю и надеюсь, что Спартак будет бороться за чемпионство, что бы не пророчили ему всякие диванные псевдо болельщики!
0
0
0
Меня тренера из Юве на тренера из Урала это сильно. Федун это бездарь
0
0
0
Ответ Олег Св
для меня лично спартак константина ивановича - это вместе с игрой динамо тбилиси и киевского динамо - олицетворение всего хорошего, что было в советском футболе эпохи "застоя"
если говорить про 80тые то и Динамо Минск можно упомянуть...с искренним футболом Мвлафеева...
0
0
0
Ответ i13@mail.ru
Какое подобие? В Спартаке не было тренера, лучше Романцева, а лучше Бескова были и не только Романцев.
Что ты такое несешь... Романцев, кровью и плотью, ученик Бескова, и это не тот случай, когда ученик превзошел учителя, разные были времена и эпохи. ОИР продолжил модель работы Бескова, и получилось , что получилось, за это ему честь и хвала...
+1
-1
0
Ответ i13@mail.ru
Какое подобие? В Спартаке не было тренера, лучше Романцева, а лучше Бескова были и не только Романцев.
тебе лет сколько?
+1
-1
0
Ответ Petran_grek
Товарищ бесков нужен Спартаку или романцев. Спартак народноя команда. Как Олимпиакос в Греции.
Ты писать сначала научись, прежде чем поучать. Бесков, Романцев...Как может болельщик спартаковский писать их фамилии с маленькой буквы?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Глушков красавчик! Хейтеры идут лесом! Кто не с нами тот под нами ХдхДхД
ты не пробовал комментировать мужское фигурное плавание?
+1
-1
0
Согласен, сегодня, судя по минусам магнитная буря, все душевнобольные активизировались.
Парень, ты определись... Или Бесков, или Каррера. Диссонанс какой-то... Первый признак больной души.
0
0
0
Нормальные показатели для новичка Согаза.
0
0
0
Надеюсь Спартак не вернет его зимой,пускай поиграет целый сезон в РПЛ ему на пользу будет.А там уже поглядим. Тот же у нас хватает футболистов его уровня Ташаев,Ломовицкий,Роша,а того же Мельгарехо,Ханни он слабее,пока надеюсь. А летом по Роше,Ломовицкому и Ташаеву будет понятно кто уйдет,кто что покажет...
0
0
0
тряпка которой можно манипулировать как угодно, мечта Федуна...
+1
-1
0
настоящий Спартаковец
0
0
0
Зелимхан Бакаев уже нашёлся, или это ни тот?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий