Юрий Семин: «Игра с «Уралом» – матч неиспользованных возможностей»

Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин прокомментировал поражение в матче 15-го тура чемпионата России с «Уралом» (1:2).

«Было столько замен, столько вратарь тянул времени, а добавляют одну минуту. Думаю, все были поражены. Но дело не в этой минуте.

Дело немного в другом. На мой взгляд, той концентрации, которая была нужна, не было. Мы пытались изменить это заменами, но просто не использовали свои голевые моменты, которые были.

Помешала ли усталость Фарфана после матчей сборных? Тугарев тоже имел два момента, которые нужно было просто реализовать. Я не думаю, что кто-то изменил игру, потому что мы ее проиграли.

Согласен, что это матч неиспользованных возможностей», – сказал Семин в эфире телеканала «Матч Премьер».

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное, что моменты есть (и без Ману). От таких нежданчиков никто не застрахован
+47
-6
+41
2 замены Палыч, не гони
Пенку за секунду пробили?
+32
-6
+26
Ох уж эти перерывы на матчи сборных, каждый раз страшно за команду. Как будто другие люди приезжают
+16
-1
+15
2 замены Палыч, не гони
3 замены в общем, ситуация со вторым мячом, валяния Урала на поле, затяжка времени вратарём и так далее. В АПЛ ни один уважающий себя судья не поставит минуту, но РФПЛ и судейский корпус же особенные...
+14
-3
+11
Ответ первик
Ерунду говорит... у Урала не меньше моментов было !!! И из-за минуты конечно Урал победил ))))) полтара сама было, а Тут минута помешала ))) вроде взрослый человек ....
Ерунду ты говоришь. У Урала было меньше моментов.
+11
-1
+10
Вообще-то смысл игры в том и состоит, чтобы реализовывать моменты.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Одна из трёх замен перерывная, за неё не добавляют, по букве рекомендаций надо добавить от2замены*30 секунд, что судья и сделал, остальное на усмотрение самого судьи.
Что значит—на усмотрение судьи, судьи действуют на основании правил и рекомендаций судейских комитетов ФИФА и УЕФА, замены-заменами (Генич во время репортажа запустил это достаточно глупое оправдание—"а, было же всего лишь две замены"), но нужно учитывать и другие задержки в игре, как то—пенальти (был) и подготовка к ним, подготовка к штрафным, травмы и оказание помощи, желтые карточки (была, Кулаков, 75 минута), второй мяч на поле и вызванный этим спорный, празднование гола, иное затягивание времени (при подаче угловых), ввода из-за боковой etc., все это он обязан учитывать, а не — хочется-не хочется. К тому же, вспомните хоть один матч любого чемпионата, включая ЛЧ и ЛЕ, ЧМ и ЧЕ последних сезонов, где ко второму тайму добавили бы 1 минуту, вы ведь смотрите много футбола? Это абсолютный нонсенс, мировой эксклюзив). Все это не умаляет отличного настроя, хорошей игры Урала и заслуженной ими победы, Локо подвела реализация, но это уже их проблема.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Матч размазанных соплей)))))))
Валера бомжиков шлепнет и будет пол сезона размазанных соплей.
+10
-3
+7
Ответ первик
Ерунду говорит... у Урала не меньше моментов было !!! И из-за минуты конечно Урал победил ))))) полтара сама было, а Тут минута помешала ))) вроде взрослый человек ....
Ты вообще внимательно читаешь? Говорит же что дело даже не в минуте, а в том что не использовали свои моменты. Лишь бы написать...
+8
-3
+5
Ответ Sharks_fan
А пенка причём? Это часть футбола. У Локо было 90 минут...
Первый раз за лет 5 вижу, чтобы ко второму тайму добавили 1 минуту
+7
-2
+5
А может,не отвлекаясь на мелочи,поискать причины поражения в тренерских решениях-почему сидит на лавке Фернандеш? зачем было менять активного Тугарева на недавно сошедшего с трапа самолета Фарфана?
Фернандеш сидит на лавке, потому что судится с командой. А Тугарев испортил 2 решающих момента подряд. Реализуй он их, и Локомотив с большой долей вероятности победил бы.
+3
0
+3
Ответ PavelFCLM
Главное, что моменты есть (и без Ману). От таких нежданчиков никто не застрахован
Весь сезон идут такие нежданчики, особенно в ЛЧ.
+4
-2
+2
Если дело не в минуте, тогда зачем о ней говорите? И дальше разговор никакой и не о чём...Как не вспомнить  Карреру в послематчевых интервью? Как о тренере говорить не буду, а интервьюер был супер.
Ну давай вспомним интервью Карреры после неудачных матчей. Ничего особенного в них не вижу - а первое из мной приведенных - так совсем как у Семина почти
(Семин - " На мой взгляд, той концентрации, которая была нужна, не было. Мы пытались изменить это заменами, но просто не использовали свои голевые моменты")

Каррера - после трех различных матчей -
1 - "В сегодняшней игре много ошибались в передачах. Матч был не особо удачен для нас. Наши ошибки позволили сопернику контратаковать, и они забили на этом голы. Мы не смогли воспользоваться своими моментами."

2 - "В раздевалке я сказал команде, что мы позволили забить себе, как детям. Такой гол, как второй, даже дети не позволяют себе пропускать"

3 - "Я разочарован. Разочарован, потому что ожидал увидеть совсем другой матч. Не хочу сказать, что мы должны были обязательно победить, но должны были показать что-то большее."
+1
0
+1
Ответ Cergj
Когда Семин играл, ты ещё под стол пешком ходил, поэтому помнить не мог, как не мог помнить имя комментатора. Википедия всем помогает, а врунам особенно!
Думаю, что вы не правы.Хамить не обязательно.
+1
0
+1
Ответ первик
Ерунду говорит... у Урала не меньше моментов было !!! И из-за минуты конечно Урал победил ))))) полтара сама было, а Тут минута помешала ))) вроде взрослый человек ....
Вроде взрослый человек, а пишешь бред. Он же сказал, что дело не в минуте
+1
0
+1
Мне жалко деда на ржавом паровозе.
+1
0
+1
Палыч, ты молоток!
+4
-3
+1
Ерунду говорит... у Урала не меньше моментов было !!! И из-за минуты конечно Урал победил ))))) полтара сама было, а Тут минута помешала ))) вроде взрослый человек ....
+21
-20
+1
Началось у Сёмина одни оправдания то время тянут то замены не вовремя то ветер не туда дунул
+6
-5
+1
"Было столько замен, столько вратарь тянул времени, а добавляют одну минуту"
"Столько замен" - это всего две ) На каждую по пол-минуты добавил. Судья матч не останавливал. За "затяжку" судья жёлтую вратарю показывает, а не время добавляет. Всё правильно - чему тут поражаться?
+1
0
+1
Ответ ВесельчУк
Пенку за секунду пробили?
А пенка причём? Это часть футбола. У Локо было 90 минут...
+4
-4
0
Если дело не в минуте, тогда зачем о ней говорите? И дальше разговор никакой и не о

чём...Как не вспомнить  Карреру в послематчевых интервью? Как о тренере говорить не буду, а интервьюер был супер.
0
0
0
И всё же мне Сёмин интересен ! Тренер просто живёт командой, кажется всю душу отдаёт игре. Порой очень эмоционален (помнятся летающие стулья на скамейке запасных ЛОКО). Наш президент Урала тоже фору может дать кому угодно... за нами "не заржавеет" ! И всё же пора Палычу болеть за команду из ВИП ложи... Пора...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Одна из трёх замен перерывная, за неё не добавляют, по букве рекомендаций надо добавить от2замены*30 секунд, что судья и сделал, остальное на усмотрение самого судьи.
Вспоминается как на ЧМ по 15 минут к тайму добавляли без оснований)) Судьи такие судьи...
0
0
0
Вообще-то смысл игры в том и состоит, чтобы реализовывать моменты.
Ну он не про один матч говорил, а про всю концовку чемпионата, так что рано его подкалывать.
0
0
0
Урал- вы лучшие!!!!
+1
-1
0
одна из самых топовых по содержанию игр первой части и голы на уровне были, всё сложилось, но важнее другое Урал одержал первую победу в чемпионате над Локо на выезде и как одержал!!! )
+2
-2
0
Ответ первик
Ерунду говорит... у Урала не меньше моментов было !!! И из-за минуты конечно Урал победил ))))) полтара сама было, а Тут минута помешала ))) вроде взрослый человек ....
Кто тебя плюсует ??? Юрий Палыч сказал,что минута это не причина поражения, ты читал вообще новость?!
+2
-2
0
Вернулся вчера поздно после матча.Да и не совсем трезвый.Поэтому пишу сегодня.Про добавленную минуту и говорить не стоит,если их до этого было 90 для результата.Мне кажется относительно легко забитый гол сыграл злую шутку и многие подумали что Урал можно взять голыми руками.Урал же наоборот раскрепостился и заиграл увереннее.Вообще Урал показал симпатичную игру и победу заслужил
0
0
0
Ответ первик
Зачем он начал про эту минуту???? Он просто потом поправился... а начало : «Было столько замен, столько вратарь тянул времени, а добавляют одну минуту. Думаю, все были поражены... 》 зачем это говорить? Было столько замен, целых две)))) вратарь тянул, я даже не заметил что он тянул. Видел я матчи где действительно тянут... ))
Просто Спортс набрасывает.
В новости вопросов нет, а вопрос бы "Как оцениваете работу судьи?" И ответ был, что оценивать ему очень сложно, но один эпизод может.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий