Адвокат Мамаева: «Ходатайство об освобождении под залог не приняли незаконно»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара»  Павла Мамаева, прокомментировал ход судебного разбирательства.

Тверской суд Москвы отклонил обращение адвоката Мамаева об освобождении его доверителя под залог.

– Нам перепредъявили обвинение. Также мы подали кассационную жалобу на решение об аресте и ходатайство о применении меры пресечения в виде внесения залога, которое незаконно не приняли к рассмотрению. Решение об отклонении рассмотрения этого ходатайства уже обжаловано.

– Почему считаете, что с вами поступили не по закону?

– Если он предусматривает, что у защитника есть право обратиться с ходатайством о применении залога в суд и там обязаны его рассмотреть, а судья заявляет, что такого права нет, то, конечно, это незаконно и требует вмешательства вышестоящих инстанций. Мы обжаловали решение суда, и оно, надеюсь, будет отменено.

– То есть суду придется рассмотреть ходатайство о залоге. Какова вероятность выхода Мамаева на свободу?

– Мы настаиваем на рассмотрении этого вопроса. Изменять меру пресечения или нет – решать суду. Считаем, что обстоятельства, которые учитывались ранее при выборе меры пресечения, существенно изменились, поэтому имеются основания для избрания менее строгой нормы.

– Возвращаясь к обвинению: что именно поменялось?

– Устранены некоторые нарушения, но не все. Надеюсь, в дальнейшем следствие разберется и с остальными, более существенными, в отношении необоснованности квалификации действий по статье «Хулиганство», на которые обращает внимание защита.

– То есть, статьи остались те же, но что-то изменилось в деталях. 

– Да. 

– Что именно?

– Пока не могу сказать. Я обращался в прокуратуру, указывал на конкретные нарушения. На что-то там отреагировали, на что-то – нет. На следующей неделе направлю дополнительную жалобу, поскольку в прокуратуре приняли во внимание не на все моменты, на которые указывала наша сторона. Присутствуют нарушения прав на защиту, которые продолжаются в ходе расследования.

Следствие необоснованно отклоняет некоторые важные ходатайства. Мы обращаем внимание на то, что обвинение не соответствует собранным по делу доказательствам, что явно необоснованна квалификация по тяжкому составу преступления, ведь речь идет о хулиганстве. К нему Мамаев не причастен, поэтому следствие предъявляет ему заведомо незаконное обвинение, – сказал Бушманов. 

Кокорин и Мамаев. Полная хроника ада

Не надо банить Кокорина и Мамаева в футболе. Лиге поможет не это