«Лестер» поедет на автобусе на матч с «Кардиффом» после гибели владельца в крушении вертолета

Теги премьер-лига Англия Кардифф Сити Лестер Вичай Сривадханапрабха Футбол

Матч «Лестера» с «Кардиффом» в рамках 13-го тура АПЛ не будет отменен.

Игра состоится в Южном Уэльсе. Команда отправится туда на автобусе.

В «Лестере» посчитали, что лететь в Кардифф на самолете будет неэтично после гибели владельца клуба Вичая Сривадханапрабха в крушении вертолета.

Игроки «Лестера» выступили за проведение матча. Перед игрой состоится минута молчания, команда также выйдет с траурными повязками.

Между Лестером и Кардиффом около 230 километров и три часа езды.

Два года назад он подарил Лестеру чудо, два дня назад – погрузил в траур

ФУТБОЛЬНЫЙ ТЕСТ: исторические победы сборной, рекордный хет-трик и дебютные матчи главных звезд российского футбола

Материалы по теме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный.

У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
+276
-1
+275
На самолете дольше лететь. Пока в аэропорт, посадка выруливание, полет, опять рулежка, багаж. затем из аэропорта..

Разумно вообще всегда 200 км на автобусе ехать.
+132
-4
+128
Какой же бред. Тогда и Окадзаки надо выгнать, а то он тоже азиат
+105
-26
+79
Эвертон хоть на Энфилд на самолёте не летает?!
+49
-1
+48
Звучит как бред, если честно. Случилась трагедия, но почему это должно влиять на выбор способа передвижения, непонятно.
+29
-3
+26
Ответ Моутиньо оформляет 40
Сборная же из Краснодара в Сочи летала, хоть там и побольше чуть
Там серпантин такой, что целый день от поездки отходишь
+17
0
+17
Ответ RealFlector
во-первых, 200-300км на автобусе - затекают мышцы, да и вообще устаешь от него. ну и второе - "неэтично лететь" - это очевидный маразм политкорректности.
Ты хоть раз на хорошем туристическом автобусе ездил, где большое расстояние между креслами?

А у футбольного клуба вообще огонь автобус, там все удобства есть. На дисплее включил фильм, пока досмотришь уже приедешь. Никто не заставляет тебя сидеть всю дорогу, ходить тоже можно представляешь?

Я по 5-6 часов ездил на автобусе и нормально ничего не затекало, если автобус хороший.
+16
-2
+14
У них в АПЛ расстояния между городами от одного конца до другого 200-300 км и они летают самолетами??
+11
-1
+10
Ответ Ваха Ваха
Забавно, что такой вроде продвинутый и опытный юзер, как ты, не учитывает разницу между временными затратами обычного пассажира и перелом команды на игру ( там все гораздо быстрее происходит )
Насколько быстрее? По любому за полчаса до вылета надо там бы то и за 20 минут до вылета быть в самолете. Полчаса лета и потом опять.. затраты временные примерно те же, а удобств в автобусе больше. Сел булки расслабил и через два с половиной часа приехал
+11
-2
+9
Ответ adamx
На самолете дольше лететь. Пока в аэропорт, посадка выруливание, полет, опять рулежка, багаж. затем из аэропорта.. Разумно вообще всегда 200 км на автобусе ехать.
Забавно, что такой вроде продвинутый и опытный юзер, как ты, не учитывает разницу между временными затратами обычного пассажира и перелом команды на игру ( там все гораздо быстрее происходит )
+10
-3
+7
Странное решение, поезд намного удобнее и безопаснее
+7
-1
+6
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
+5
-1
+4
Ответ Alex31
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный. У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
Летают)
+4
0
+4
Победы Лестеру в этом матче!
+3
0
+3
Ответ Alex31
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный. У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
Из любопытства погуглил и нашел рейс Москва - Калуга, 188 км.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
Да. Но результат гарантирован. Поэтому и страшно. Нет варианта отделаться царапиной.
+2
0
+2
Ответ Alex31
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный. У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
При ссср внутри областей были перелеты.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я же не говрил что смертности при поездке на автобусе вообще нет, но при том количестве ДТП которые случаются ежедневно, ежечасно несколько сводок за пару лет это неплохой (как бы цинично это не звучало) результат для автобуса. авиакатастрофы потому и случаются относительно редко что загруженность авто- и авиа- траффика просто несравнима.
"авиакатастрофы потому и случаются относительно редко что загруженность авто- и авиа- траффика просто несравнима"(c)

Далеко не только из-за этого. Кроме вышеперечисленных факторов-ещё есть такое понятие, как репутация. Если хотя бы один самолёт компании "Аэрофлот" рухнет-то про это раструбят всем и вся. И про эту компанию. И иностранцы будут думать по 100 раз-садиться ли в самолёты "АФ" или нет. И ещё суды начнутся. Поэтому последняя трагедия в "АФ" была ещё в 1994 году, когда пилот дал своему сыну порулить штурвалом. 24 года назад. А если произойдёт автокатастрофа с Вольво, Бугатти и прочими иномарками-никто не перестанет на этих машинах ездить.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как правило-я видел за последние пару лет только неоднократно сводки о том, как автобусы с юными футболистами-попадали в катастрофы, и погибали люди. Понятное дело-несравнимо с с количеством жертв в самолёте-могло быть 4-3-2, а то и один человек. Но были. А как сказал классик-"Смерть одного человека трагедия, смерть миллионов-статистика". Найди такое же  кол-во сводок по самолётам. Т.к что это миф об опасности полётов. Просто кому-то не повезло.
я же не говрил что смертности при поездке на автобусе вообще нет, но при том количестве ДТП которые случаются ежедневно, ежечасно несколько сводок за пару лет это неплохой (как бы цинично это не звучало) результат для автобуса.

авиакатастрофы потому и случаются относительно редко что загруженность авто- и авиа- траффика просто несравнима.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
Ни одно статистическое бюро не знает сколько совершается поездок на авто и сколько они преодолевают километров. Поэтому сравнение двух соотношений некорректно. Мы не знаем базы поездок на авто
+2
-1
+1
Ответ Доктор Гаус
В автобусе удобнее, чем в командном самолёте? Серьёзно?
Да. С места на место без пересадок
+1
0
+1
Ответ Роман Замесов
Летают)
Сборная же из Краснодара в Сочи летала, хоть там и побольше чуть
+1
0
+1
Ответ Тимофей Воробьёв
написано про самолет. У нас в России на такие расстояния пригородными электропоездами добираются, а не самолетами.
Ну как и куда добираться зависит непосредственно от текущих задач и потребностей отдельного индивидуума. Если мне завтра назначат встречу где-нибудь на юге России, при моей московской локации, то логичнее будет купить билеты на самолёт и потратить пару часов на перелёт, чем пол-дня тащится на поезде. Насколько мне известно, в России ещё нет поездов, которые могут на магнитной подушке на изи делать 800 км/ч, что бы максимально сократить доставку моего тела из пункта А в пункт Б. Как-то так.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты хоть раз на хорошем туристическом автобусе ездил, где большое расстояние между креслами? А у футбольного клуба вообще огонь автобус, там все удобства есть. На дисплее включил фильм, пока досмотришь уже приедешь. Никто не заставляет тебя сидеть всю дорогу, ходить тоже можно представляешь? Я по 5-6 часов ездил на автобусе и нормально ничего не затекало, если автобус хороший.
Пффф... 6 часов... 14 на изи и все окей
+1
-1
0
Ответ Игорь Ерофеенков
Пффф... 6 часов... 14 на изи и все окей
Пффф... 14 часов, я как то на Наш любимый юг из своего города на автобусе 30 часов ехал!!!
0
0
0
Ответ Мария Голденштерн
А они раньше что, всем составом на вертушке перемещались? Бред.
написано про самолет. У нас в России на такие расстояния пригородными электропоездами добираются, а не самолетами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А зачем нужно пытаться быть дурачком, и не понимать русского языка? Я же вроде на русском пишу
Тебе на русском и ответили. Ты часто видел пьяных водителей клубных автобусов?
0
0
0
Ответ adamx
А у водил нет медосмотра? Ты сам - то понимаешь что пишешь? Их типа не готовят?
Я говорю не про медосмотр именно, а в целом. и по совокупности Водила-это один человек. Что у него в башке в этот день-не знает никто. Самолётом ГА управляет множество человек+ компьютер. И человека с 10-ю часами налёта не в жизнь не посадят в технику, где нужно отвечать за сотни жизней.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю не про медосмотр именно, а в целом. и по совокупности Водила-это один человек. Что у него в башке в этот день-не знает никто. Самолётом ГА управляет множество человек+ компьютер. И человека с 10-ю часами налёта не в жизнь не посадят в технику, где нужно отвечать за сотни жизней.
Самолётом управляют два пилота. И все. Больше никто
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю не про медосмотр именно, а в целом. и по совокупности Водила-это один человек. Что у него в башке в этот день-не знает никто. Самолётом ГА управляет множество человек+ компьютер. И человека с 10-ю часами налёта не в жизнь не посадят в технику, где нужно отвечать за сотни жизней.
Человека с 10 часами вождения тоже никто не посадил за руль автобуса. Зачем надо пытаться доказывать очевидную чушь?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий