1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Лестер» поедет на автобусе на матч с «Кардиффом» после гибели владельца в крушении вертолета

0

«Лестер» поедет на автобусе на матч с «Кардиффом» после гибели владельца в крушении вертолета

Матч «Лестера» с «Кардиффом» в рамках 13-го тура АПЛ не будет отменен.

Игра состоится в Южном Уэльсе. Команда отправится туда на автобусе.

В «Лестере» посчитали, что лететь в Кардифф на самолете будет неэтично после гибели владельца клуба Вичая Сривадханапрабха в крушении вертолета.

Игроки «Лестера» выступили за проведение матча. Перед игрой состоится минута молчания, команда также выйдет с траурными повязками.

Между Лестером и Кардиффом около 230 километров и три часа езды.

Два года назад он подарил Лестеру чудо, два дня назад – погрузил в траур

ФУТБОЛЬНЫЙ ТЕСТ: исторические победы сборной, рекордный хет-трик и дебютные матчи главных звезд российского футбола

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Источник: Sky Sports

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный.

У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
ОтветAlex31
240 км. Это как из самого северного города воронежской области в самый южный. У нас в стране на такие короткие расстояния, наверное, и не летают самолеты.
Летают)
Летают)
Сборная же из Краснодара в Сочи летала, хоть там и побольше чуть
На самолете дольше лететь. Пока в аэропорт, посадка выруливание, полет, опять рулежка, багаж. затем из аэропорта..

Разумно вообще всегда 200 км на автобусе ехать.
Ответadamx
На самолете дольше лететь. Пока в аэропорт, посадка выруливание, полет, опять рулежка, багаж. затем из аэропорта.. Разумно вообще всегда 200 км на автобусе ехать.
Забавно, что такой вроде продвинутый и опытный юзер, как ты, не учитывает разницу между временными затратами обычного пассажира и перелом команды на игру ( там все гораздо быстрее происходит )
Забавно, что такой вроде продвинутый и опытный юзер, как ты, не учитывает разницу между временными затратами обычного пассажира и перелом команды на игру ( там все гораздо быстрее происходит )
Насколько быстрее? По любому за полчаса до вылета надо там бы то и за 20 минут до вылета быть в самолете. Полчаса лета и потом опять.. затраты временные примерно те же, а удобств в автобусе больше. Сел булки расслабил и через два с половиной часа приехал
Какой же бред. Тогда и Окадзаки надо выгнать, а то он тоже азиат
Эвертон хоть на Энфилд на самолёте не летает?!
Звучит как бред, если честно. Случилась трагедия, но почему это должно влиять на выбор способа передвижения, непонятно.
У них в АПЛ расстояния между городами от одного конца до другого 200-300 км и они летают самолетами??
У них в АПЛ расстояния между городами от одного конца до другого 200-300 км и они летают самолетами??
во-первых, 200-300км на автобусе - затекают мышцы, да и вообще устаешь от него. ну и второе - "неэтично лететь" - это очевидный маразм политкорректности.
ОтветRealFlector
во-первых, 200-300км на автобусе - затекают мышцы, да и вообще устаешь от него. ну и второе - "неэтично лететь" - это очевидный маразм политкорректности.
Ты хоть раз на хорошем туристическом автобусе ездил, где большое расстояние между креслами?

А у футбольного клуба вообще огонь автобус, там все удобства есть. На дисплее включил фильм, пока досмотришь уже приедешь. Никто не заставляет тебя сидеть всю дорогу, ходить тоже можно представляешь?

Я по 5-6 часов ездил на автобусе и нормально ничего не затекало, если автобус хороший.
Странное решение, поезд намного удобнее и безопаснее
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
Ответзаблокированному пользователю
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
статистически может быть да только есть один нюанс - при выборе самолета как средства перемещения, в случае чего шансы на спасение минимальны, и в тоже время при ДТП особенно с участием автобуса пассажирам автобуса как правило беспокоиться не о чем (если только автобус не столкнулся с каким-нибудь Белазом или поездом).
Ответзаблокированному пользователю
Вообще то самолёт гражданской авиации-самый безопасный вид транспорта. Достаточно статистику посмотреть падений самолётов в год по сравнению с автокатастрофами. Если бы всё было так страшно-каждый день бы по несколько самолётов падали. Понимаю-трагедия, но до маразма доходить откровенного тоже не стоит. 
Ни одно статистическое бюро не знает сколько совершается поездок на авто и сколько они преодолевают километров. Поэтому сравнение двух соотношений некорректно. Мы не знаем базы поездок на авто
Победы Лестеру в этом матче!
Правильно сделали.Да и 240т км не так много. Тот же Беркамп не летал, а ездил на машине. И ничего все равно играл большинство матчей и очень много забивал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости