Руслан Камболов: «Почему на мне такие пенальти назначают, а в другую сторону – нет?!»

И это удаление и пенальти (да, двойное наказание, так как мяч шел в ворота, а с пенальти ещё нужно забить), и, если бы был ВАР, скорее всего, и гол Канунникова отменили бы из-за небольшого вне игры.

Хорошо что Рубин в итоге выиграл. В противном случае, две результативные ошибки арбитров отняли бы у него заслуженные три очка.

Все хорошо, что хорошо кончается. Но гол из офсайда и неназначенный пенальти - 2 результативные ошибки в одну сторону это многовато.

Да мы все видим не очень...однако думаю раз ты судья , то и зрение должно быть получше . ну и думать во время матча о футболе , а не о пизне.

Так мяч и летел в пустые ворота и даижение корпусом и рукой было навстречу мячу, иначе бы мяч в ворота залетел не отбивай его акцентированно игрок, видно же как рука напряженно шла с усилием от корпуса в сторону мяча. Так вратари мячи отбивают. При попадании в руку простом, если нет отбивающего движения в сторону вверх мяч рикошетом все равно в ворота отлетит, а здесь славный сейв

Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину

Для сомневающихся - купите очки и не стройте из себя спецов.... Судье - продай свисток!!!!

Сплошь правильные вопросы.

В прошлом туре игроки Арсенала, Чико Флоресу нос сломали, без последствий для себя и судьи. В этом чистый пенальти не увидели.

Сколько такой произвол будет продолжаться!

Ничего тут не "четко видно". Защитник нависает над штрафной корпусом. Нога защитника - да, дальше, чем нога Канунникова, а корпус? А вот чтобы было "четко видно" нужен вид строго сбоку под 90 градусов, А у нас вид сзади. по такой перспективе нельзя однозначно судить. Понимаю, что хочется и есть основания, но это НЕ "четко видно". В таких ракурсах часто кажется, что мяч, скажем, летит в ворота, а с другого ракурса видно, что мяч пролетел в 3 метрах от штанги.



Кроме того при такой частоте кадров "момент" удара длится какие-то доли секунды и в это время Макс уже двигался в сторону ворот, а защитник мог двигаться медленнее или в другую сторону (здесь он бежал вдоль линии вратарской). Такие скрины не дают достаточной информации. Я провел много часов анализируя такие ситуации. Спорная ситуация - да. Однозначная - нет. А спорные я и предлагаю в пользу атаки трактовать. Иначе это не футбол будет...

Он на полкорпуса был ближе к воротам, чем защитник.

Такие голы с ВАР уже отменяли. Да и без него - сотни раз.

Крылья судью купили полюбас

Все вместе судя пидор#####с

Лан. Вот теперь уже совсем всё.

http://www.picshare.ru/uploads/181003/64QlUayeRf.jpg

Здесь скрин ПОСЛЕ удара. Синие линии ОДИНАКОВЫ Вообще, а не только параллельны. Чтобы было понятно насколько отличаются размеры линейные. И скрин взял как раз ваш любимый, с ногами :)

Итак, окончательное экспертное заключение: игроки находятся... на одной линии :)

Я не говорю про "иллюзии", я говорю про искажение перспективы. Я вижу, что корпус защитника находится далеко за линией вратарской, потому что глаз приучен делать поправку на перспективу. Но сравнить насколько ТОЧНО можно было БЫ, зная высоту игрока (не рост, потому что они не стоят перпендикулярно, хотя примерно можно прикинуть). При этом "момент" удара если это начало касания и если это конец касания мяча - разные. Скриншотов нету. За "время удара" Канунников продвигается к воротам, а защитник движется вдоль линии - это видно на видео. Внимание: я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что офсайда не было. Я утверждаю, что представленных материалов НЕДОСТАТОЧНО для однозначного вывода о "геометрическом офсайде". Потому что вы неправильно трактуете динамику эпизода и искажение перспективы. Вы судите о скриншоте, как о плоской картинке, относящейся к "мгновению" удара. Но оба допущения ошибочны. Может быть офсайд был, может быть нет, по имеющимся материалам это установить НЕВОЗМОЖНО. Вы утверждаете, что возможно. Вы ошибаетесь. Вам хочется усидеть офсайд и вы его видите. Мне все равно, я не болею ни за один из этих клубов. И я не вижу доказательства офсайда. Хотя я вижу, почему человеку плохо знающему законы перспективы МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ, что офсайд был.

Там даже по линии вратарской можно определить, что офсайд, пусть и небольшой, таки был.

см. ниже

Эх, довел дело до логического конца. Всем, кому очевиден офсайд Канунникова - изучайте законы перспективы. http://www.picshare.ru/uploads/181003/0bcla5Su7U.jpg

Теперь я вам нарисовал В_С_Ё

Мяч летел в ворота, не было бы руки, был бы гол. Вратаря даже в раме не было.

Возможно это было и так. Вот только убедительных доказательств этого ЗДЕСЬ предъявлено не было. Возможно у вас есть повторы с других камер? С того ракурса, который я отсмотрел, невозможно сделать однозначный вывод. Можете предложить другой? Не забывая про перспективу (надеюсь, вы понимаете, что под таким углом корпус нападающего КАЖЕТСЯ ближе к воротам и дальше от нас, чем корпус защитника даже если это не так. Просто по законам оптики.)

Нет. С тех ракурсов этого не видно. Вы можете правильно определить центр перспективы и провести перпендикуляр СВЕРХУ ВНИЗ по плечу защитника?

Во время паса даже нога Кануна ближе к вратарю.Четко видно по линии. Какой еще повод нужен для офсайда?

А зачем нам это делать? Судья стоит по линии!!!Этого должно быть достаточно. И камера , которая наиболее близко находится к линии в данном моменте абсолютно явно показывает офсайд.

Дух игры))Азмун забил в прошлой игре гол , который не засчитали.Только голова была впереди игрока противника.Он при ускорении опустил голову , при этом ноги были не в офсайде. В итоге гол отменили из за офсайда. А тут засчитывают и пендаль не дает миллионпроцентнейший. Судьи не любят Рубин и это становится все очевиднее.

ПенДаль и удаление 100%. Но в оправдании судье - в динамике можно действительно не заметить, удар-то был пушечный. Тут мог помочь либо судья за воротами, либо VAR.

Максим ближе, поэтому вам КАЖЕТСЯ, что во вратарской Максима "больше". Но это не так. На самом деле его там вообще нет :)

UPD 4: в качестве домашнего задания. Посчитайте во сколько раз "сантиметры" в районе Максима ДЛИННЕЕ "сантиметров" в районе защитника. т.е. не накладывайте отрезки друг на друга не посчитав :) Подсказка - должно получиться ПРИМЕРНО в два раза :) Если говорить о сантиметрах в направлении от ворот до ворот на уровне плеча.

Чистейший пенальти!

UPD 3 мои расчеты основаны на том, что штанги строго вертикальны, а перекладина строго горизонтальна :) Я ничего не подтасовывал. Попробуйте проделать то же самое самостоятельно. Желтая линия над линией вратарской ДЕЙСТВИТЕЛЬНО параллельна желтой линии на перекладине ворот

Все-таки по духу игры, офсайд - это когда игрок залез за спины и ждет, а вовсе не борьба за миллиметры.