• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Руслан Камболов: «Почему на мне такие пенальти назначают, а в другую сторону – нет?!»
Видео
0

Руслан Камболов: «Почему на мне такие пенальти назначают, а в другую сторону – нет?!»

Полузащитник «Рубина» Руслан Камболов после матча РПЛ с «Крыльями Советов» (2:1) выразил недовольство работой главного судьи Кирилла Левникова.

На 90-й минуте, при счете 1:1, мяч после удара форварда казанцев Сердара Азмуна попал в руку защитнику самарцев Надсона, но арбитр не увидел нарушения в этом эпизоде.

– Мне показалось, что там была чистая рука. Я стоял по прямой, и мне видно было. Вроде бы кто-то из наших смотрел эпизод уже после игры, и сказали, что это точно был пенальти и чистое удаление.

Судья говорил, что мяч попал в тело. Он в очередной раз подтверждает свою квалификацию. То же самое было в матче с «Ростовом» (1:1). Почему на мне такие пенальти назначают (Камболов отмахнулся от прострела Ионова – прим. Sports.ru), а в другую сторону – нет?! Все судьи по-разному трактуют схожие моменты. Я не знаю, от чего это зависит.

– Такая победа в концовке дает какие-то дополнительные эмоции?

– Конечно. Это очень важная победа. Да, что-то не получалось. Но сегодня на поле была команда. Мы бились и боролись друг за друга и верили, что можем вырвать победу.

Эпизод со спорным моментом смотрите с 4:00.

Все самые последние новости РПЛ, Лиги чемпионов, Лиги наций и других турниров – в канале sports.ru на Яндекс.Дзене.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: razim
Источник: sport.business-gazeta.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
И это удаление и пенальти (да, двойное наказание, так как мяч шел в ворота, а с пенальти ещё нужно забить), и, если бы был ВАР, скорее всего, и гол Канунникова отменили бы из-за небольшого вне игры.

Хорошо что Рубин в итоге выиграл. В противном случае, две результативные ошибки арбитров отняли бы у него заслуженные три очка.
И это удаление и пенальти (да, двойное наказание, так как мяч шел в ворота, а с пенальти ещё нужно забить), и, если бы был ВАР, скорее всего, и гол Канунникова отменили бы из-за небольшого вне игры. Хорошо что Рубин в итоге выиграл. В противном случае, две результативные ошибки арбитров отняли бы у него заслуженные три очка.
Мяч в ворота - не повод для красной карточки, вот если бы ворота были пустые, то да.
ОтветMarcus-light
Мяч в ворота - не повод для красной карточки, вот если бы ворота были пустые, то да.
Так мяч и летел в пустые ворота и даижение корпусом и рукой было навстречу мячу, иначе бы мяч в ворота залетел не отбивай его акцентированно игрок, видно же как рука напряженно шла с усилием от корпуса в сторону мяча. Так вратари мячи отбивают. При попадании в руку простом, если нет отбивающего движения в сторону вверх мяч рикошетом все равно в ворота отлетит, а здесь славный сейв
Все хорошо, что хорошо кончается. Но гол из офсайда и неназначенный пенальти - 2 результативные ошибки в одну сторону это многовато.
ОтветKAZAN_TIP
Все хорошо, что хорошо кончается. Но гол из офсайда и неназначенный пенальти - 2 результативные ошибки в одну сторону это многовато.
С пенальти согласен, а гол.. Если там и был офсайд, то сантиметровый. Судьи в такие моменты чаще всего перестраховываются, но в этот раз он не стал. Поэтому тут 50/50.В целом, Рубин конечно, заслужил победу.
Да мы все видим не очень...однако думаю раз ты судья , то и зрение должно быть получше . ну и думать во время матча о футболе , а не о пизне.
Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину
Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину
Да не факт. В прошлом сезоне наш Гинер играл с Бенфикой. Мяч в штрафной с близкого расстояния попал в руку португальцу, которая была прижата к телу внизу, он Ее убирал за спину. Но судья назначил пенальти. Вскоре при штрафном ударе, когда стенка цска, которая была в площади штрафной, подпрыгнула, мяч попал в руку Вернблума - пенальти судья не назначил. Хотя он был 100%
Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину
а при чем тут Москва и косожопый судья !?

очередной удот ищущий след Москвы

скажите что Москва вам долгов на 100 лямов наделала а не идиот управленец накупивший всякого хлама с откатами
У нас в футболе всегда были двойные стандарты.

В матче Зенита со Спартаком за удар шипами в голову Дриусси пенальти не поставили, так как он судьям во главе с Егоровым показался "легковесным". Ну не убили же в конце концов и башку напрочь не снесли. Действительно - "легковесный"

Зато в матче нашего Гинера с Оренбургом такой же точно удар шипами в голову в штрафной - уже тяжеловесный и тянет на 100%-ный пенальти.

Смольников борется в штрафной плечо в плечо - несомненный пенальти. Сам виноват. Должен думать, что даже сомневаться не будут и назначат пенальти.
Ответзаблокированному пользователю
У нас в футболе всегда были двойные стандарты. В матче Зенита со Спартаком за удар шипами в голову Дриусси пенальти не поставили, так как он судьям во главе с Егоровым показался "легковесным". Ну не убили же в конце концов и башку напрочь не снесли. Действительно - "легковесный" Зато в матче нашего Гинера с Оренбургом такой же точно удар шипами в голову в штрафной - уже тяжеловесный и тянет на 100%-ный пенальти. Смольников борется в штрафной плечо в плечо - несомненный пенальти. Сам виноват. Должен думать, что даже сомневаться не будут и назначат пенальти.
оооо завыло болото

еще раз посмотрите статистику сколько пенальти поставили вам и сколько в ворота

вы и там и там на первом месте

те еще газовые кабинетчики
Для сомневающихся - купите очки и не стройте из себя спецов.... Судье - продай свисток!!!!
Сплошь правильные вопросы.

В прошлом туре игроки Арсенала, Чико Флоресу нос сломали, без последствий для себя и судьи. В этом чистый пенальти не увидели.

Сколько такой произвол будет продолжаться!
Крылья судью купили полюбас
Все вместе судя пидор#####с
Все-таки по духу игры, офсайд - это когда игрок залез за спины и ждет, а вовсе не борьба за миллиметры.
ОтветMeanTraitor
Все-таки по духу игры, офсайд - это когда игрок залез за спины и ждет, а вовсе не борьба за миллиметры.
Дух игры))Азмун забил в прошлой игре гол , который не засчитали.Только голова была впереди игрока противника.Он при ускорении опустил голову , при этом ноги были не в офсайде. В итоге гол отменили из за офсайда. А тут засчитывают и пендаль не дает миллионпроцентнейший. Судьи не любят Рубин и это становится все очевиднее.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем