Сергей Семак: «Лунев сыграл здорово. Залетели полумоменты. Наверное, сыграла самоуспокоенность»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак прокомментировал исход матча 8-го тура РПЛ с «Локомотивом» (5:3), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Аплодисменты команде. Сыграли здорово. Забили много, моментов было еще больше. Жаль, что заставили себя понервничать.

Прекрасная игра, заслуженная победа. Играли с большим желанием, не останавливались. Думаю, порадовали болельщиков яркой игрой.

- Что случилось с командой в конце первого тайма?

– Что случилось?

- Команда не могла выйти со своей половины поля, игроки отдавали неточные передачи.

– Не видел. Мы играли против чемпиона. Естественно, были моменты, когда мы владели тотальным преимуществом, были моменты, когда атаковал «Локомотив».

- «Зенит» продолжал атаковать даже, когда вел 3:1 и 4:1. Это ваша установка? Вы поддерживаете такой стиль?

– Конечно. Атаковать – не значит безрассудно лететь вперед. Нельзя отходить назад, чтобы отстоять результат, который есть, всегда нужно атаковать с умом. Проигрывающая команда всегда рискует, этим нужно пользоваться.

- Сегодня вышел Кокорин, в заявке был Маммана. Можно сказать, что они вернулись в строй?

– Они вернулись в команду. В строй – это когда мы на них сможем плотностью рассчитывать. Они пропустили очень много, сложно сказать, сколько им нужно времени, чтобы обрести прежние кондиции. Они для нас очень важны, мы их ждем.

- «Зенит» пропустил три мяча. Показалось, что не очень уверено играл Лунев. Что произошло?

– Наоборот Лунев сыграл очень здорово. Пропущенные мячи не были обязательными. Второй мяч – рикошет, третий – индивидуальная ошибка. То, что дали пробить – это минус, но это был не голевой момент.

Пропущенные мячи никак не говорят, что мы плохо сыграли в обороне. Мы сыграли не очень надежно, но сегодня залетели полумоменты, ничего страшного в этом нет. Наверное, сыграла самоуспокоенность, – сказал Семак.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То ли Зенит набирает обороты, то ли Локомотив пробивает дно, пока неясно.
+111
-1
+110
Залетели вообще шальные у Локо, все 3. У Зенита случаен только шатовский голешник.
+108
-20
+88
Кокорин и Маммана явно усилят игру Зенита и вариативность в команде
+39
-1
+38
Сергей Богданыч, если подтянете евровыезды, то будет вообще бомба

СБГ с вами и командой!

p.s. сделайте что-нибудь с Эрнани уже, ну ей-богу

из-за него даже пришлось за валидолом тянуться
+21
0
+21
Ответ QuiseShampe
Залетели вообще шальные у Локо, все 3. У Зенита случаен только шатовский голешник.
Для случайного голешника шатовский слишком чётенький, он даже на навес не похож (для случайного то), так что вы не правы, сударь.
+31
-10
+21
Зенит - с победой. Матч шикарный был просто.
+7
-1
+6
Пара ЦЗ у Локо сыграла отвратительно.
+5
0
+5
Ответ QuiseShampe
Залетели вообще шальные у Локо, все 3. У Зенита случаен только шатовский голешник.
Ну не совсем случайный.На повторе видно что он бил.Но отчасти это и вратарский гол.
+8
-4
+4
Ответ Нужен гол!
Матч просто супер! Рад, что видел это шоу на стадионе вживую! Дзюбе респект за сомоотдачу!!
Если бы в нашем чемп . все игры были такими , стадионы от народа ломились бы...
+3
0
+3
Ещё очень много надо работать.

В опорной зоне местами очень слабо.

Главное очки набирать.Палыча жаль.
+3
0
+3
Ответ QuiseShampe
Залетели вообще шальные у Локо, все 3. У Зенита случаен только шатовский голешник.
Случаен?)

Он в прошлом матче такой же положил, только со штрафного.
+1
0
+1
То ли Зенит набирает обороты, то ли Локомотив пробивает дно, пока неясно.
По мне, Локо на дне. Возможностей Зенит давал много, только паровозы вообще не могли ничего родить.
+4
-3
+1
А то у вас залетали только верняки:)
+5
-4
+1
Матч просто супер! Рад, что видел это шоу на стадионе вживую! Дзюбе респект за сомоотдачу!!
+1
0
+1
Для случайного голешника шатовский слишком чётенький, он даже на навес не похож (для случайного то), так что вы не правы, сударь.
Скажите это Олегу))
0
0
0
Полностью согласен,вратарь Зенита и сборной России обязан такие мячи тащить.Вообще,Лунев,на мой взгляд,сильно сбавил.Позиция вратаря в Зените не является сильной,ибо и Лунев и Лодыгин регулярно допускают ошибки,которые могут привести к плачевному результату.Разница в том,что первый не выручает,а второй выкидывает очередной номер,который надолго усаживает его на лавку.Мое мнение,надо искать более надежного голкипера,Лунева усадить на лавку,а Лодыгина отдать в аренду или продать!
Да нет,так то Лунев хороший вратарь.Продавать(аренда)не стоит.Думаю надо просто дать ему отдохнуть, почувствовать конкуренцию-)
0
0
0
Ответ AlAnt
Не соглашусь с игрой Лунева.. Первый гол-бабочку словил явно..второй, да... случайность.. Третий... тоже мог потащить.. Вообщем не выручал сегодня.
Полностью согласен,вратарь Зенита и сборной России обязан такие мячи тащить.Вообще,Лунев,на мой взгляд,сильно сбавил.Позиция вратаря в Зените не является сильной,ибо и Лунев и Лодыгин регулярно допускают ошибки,которые могут привести к плачевному результату.Разница в том,что первый не выручает,а второй выкидывает очередной номер,который надолго усаживает его на лавку.Мое мнение,надо искать более надежного голкипера,Лунева усадить на лавку,а Лодыгина отдать в аренду или продать!
0
0
0
Ответ AlAnt
Не соглашусь с игрой Лунева.. Первый гол-бабочку словил явно..второй, да... случайность.. Третий... тоже мог потащить.. Вообщем не выручал сегодня.
Все сборники в Зените на выдохе, в т.ч. и Лунев, это видно.
0
0
0
Ответ 78gvozdila
Первый гол -------- ЛУНЕВ обязан был брать мяч , и кстати ------ первый гол ШАТОВА не случайный ----- перед ударом он посмотрел в какой позиции находится вратарь ЛОКО. БОЛОТНЫЕ МОЛОДЦЫ .
Лунёв не видел удара при первом голе . Мяч прошёл между ног защитника
+1
-1
0
Я может не очень разбираюсь в футболе, но по-моему у Сергея Богданыча чтото получается
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Скорее второй вариант. Локо просто ужасен
Скорее Зенит просто набирает обороты
0
0
0
То ли Зенит набирает обороты, то ли Локомотив пробивает дно, пока неясно.
Скорее всего , Зенит набирает обороты . У Локо в защите Хаведес и Чорлука . Хотя , в Турции было то же самое...
0
0
0
То ли Зенит набирает обороты, то ли Локомотив пробивает дно, пока неясно.
Скорее второй вариант. Локо просто ужасен
0
0
0
Похоже Локомотиву не светит 3 место в группе ЛЧ
+1
-1
0
Ответ QuiseShampe
Мне плевать, принижает что-то соперника или нет. Во втопом голе удар был вяленький, низом, Лунёв уже был в углу. А сам удар блокировал Смольников. Это просто удача. Гол Баринова - это привет Лунёву: он удар проспал, на повторе чётко видно, что на противоходе был момент удара. Но этот как раз нельзя категорично назвать шальным. И последний. Да там Эрнани просто стоял и тупил. Этого гола вовсе быть не должно. Там никто его грамотно не обокрал, у Эрнани было 3 адресата: Лунев, Набиуллин, вынос. А он чё-то там стоял, пинговал (стоит ли говорить, что сам отбор с нарушением). Сам удар-то хорош, а вот почему он случился - это не заслуга Локо. Зенит свои голы заработал, он вынудил Локо ошибаться, он выгрызал мячи. В этом вся разница забитых голов: Зенит заставлял ошибаться Локомотив, тогда как Зенит на пустом месте ошибался в голах Локо. По обзору у Локо ~4 вот таких момента с дальними ударами за всю игру, из которых залетело 3, у Зенита ~4-5 убойных момента и еще ~4 почти убойных. Если уж посчитать такие же возможности, с каких забил Локо, у Зенита, то и еще больше будет. Просто очень странно выглядит, что кто-то модет хоть что-то хорошее сказать в сторону Локо. Они же несусветное дно прямо сейчас именно по игре, причем во всех линиях. И это не принижение - это констатация факта на данный момент.
После слов о том, что второй гол был слабенький и низом, дальше не читал. Удар был НЕ низом, а верхом, удар был очень мощный. Это не субъективное мнение, это просто ФАКТЫ. Зафиксировнные на видео. Не секретная информация, чтобы вот так вот ее перевирать, как ты. И по повтору из-за ворот шел точнехонько под штангу. И да, Смольников его заблокировал. После шикарного розыгрыша по центру.

Гол Дзюбы - привет Кверквелии. Гол Шатова второй - привет Денисову (у кого там и кто выгрыз мяч? Шатов на 11 метровой отметке полчаса стоял и в радиусе 2-х метров никого не было и не намечалось).  Последний гол Зенита - привет  всей команде, особенно трем защитникам в единоборстве с Дзюбой. В первом голе Шатова  - привет счастливому стечению обстоятельств. И только гол Ерохина ладно пусть будет после заготовленного розыгрыша (при том, что все равно двух игроков Зенита держал всего 1 игрок Локо, это факт).

Вот ТВОЕЙ логикой я 4 шальных гола Зенита описал, в таком случае.

Дальше не читал.

 Удачи.
0
0
0
В чем случайность гола Шатова? В том что у тебя это в твоей маленькой черепной коробке не укладывается? Игрок бил зряче, выцеливал, крутил.. Что тут случайного?
Шатов уже сам опроверг, но ты уже успел повыпендриваться, красава. Всем было очевидно что это больше похоже на подачу, по тому как Шатов бил по мячу, по тому, как мяч начинал лететь. Гильерме тоже вышел из ворот на подачу, поэтому и не взял.
0
0
0
Ответ Eagle On A Pole
Чем гол Баринова Шальной? Чем гол Смолова (потеря Эрнани) отличается от гола Дзюбы (кегельбан от Кверквелии), к примеру? Только тем, что Смолову еще реализовать надо было, а Дзюбе промахнуться сложнее было. Чем любой гол Локомотива более шальной, чем расстреливающие Ерохин и Шатов с 11-метровой отметки (особенно Шатов?), когда игрокам Зенита чудом даже бороться за мяч или открываться не пришлось, т.к. Денисов решил не играть в футбол? С Миранчуками же тоже отличный розыгрыш был и удар, несмотря на рикошет (еще и не факт, что Лунев спас бы, не будь рикошета). Ну выиграли, молодцы, заслуженно. Но уж чушь-то не надо нести. В этом матче только 1 шальной гол - первый (даже Семак не уверен, что Шатов так и хотел, уж слишком невероятная подкрутка)
Что?! Дальний удар - это вообще не момент. Хранить все свои годы забил после созданных моментов и созидательных действий, Локо все забил после приступов кретинизма и помешательства Зенита. Гол Ерохина - э о розыгрыш, который мы пытаемся разыграть не в первый раз, где Бано, как в волейболе, исполняет ложную атаку, а прямо за ним вколачивает Ерохин. Гол Дзюбы"- так он переборол соперника, после передачи партнёра, а не когда его потерял игрок Локо. Дриусси запихивал свою ковыряшечку, после розыгрыша. Есть голы, после ошибок соперника, есть шальные плюшки. Дальний удар - это почти всегда шальной гол, если не исполнялся на технику, а уж такое их количество у Локо - это просто везуха. Локо наиграл максимум на 1 гол - это гол Баринова (вроде он же забил). Все остальное - это не ошибки - это несистемный идиотизм. У Локо, если и был идиотизм, то всю игру без передыху.
0
0
0
Для случайного голешника шатовский слишком чётенький, он даже на навес не похож (для случайного то), так что вы не правы, сударь.
То есть вы знаете лучше самого Шатова?.Вот он говорит что не бил по воротам
0
0
0
Для случайного голешника шатовский слишком чётенький, он даже на навес не похож (для случайного то), так что вы не правы, сударь.
Шатов сам сказал, что навешивал.
0
0
0
Для случайного голешника шатовский слишком чётенький, он даже на навес не похож (для случайного то), так что вы не правы, сударь.
Боюсь, что не правы именно вы, потому как Шагов сам в интервью сказал, что делал навес.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий