0

Иван Обляков: «Есть небольшая обида. ЦСКА должен был выигрывать»

Полузащитник ЦСКА Иван Обляков прокомментировал ничью в матче 1-го тура группового этапа Лиги чемпионов с пльзеньской «Викторией» (2:2).«К сожалению, не выиграли. Играли на победу и в конце чуть-чуть не дожали. Мы знали, что они играют забросами с флангов, навесами, и, к сожалению, не получилось сдержать их. Но сравняли счет, вытащили матч. Конечно, во втором тайме надо было отыгрываться. Мы пошли вперед чуть большими силами и забили свои голы. Есть небольшая обида. Думаю, мы играли лучше, у нас было больше моментов, подходов к штрафной соперника. Мы должны были сегодня выигрывать», – сказал Обляков в эфире программы «Все на матч».

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Локо: мы не заслужили 0:3

ЦСКА: мы должны были выигрывать
Ответkaka10
Локо: мы не заслужили 0:3 ЦСКА: мы должны были выигрывать
Глушаков: мне бы ваши проблемы
Ответkaka10
Локо: мы не заслужили 0:3 ЦСКА: мы должны были выигрывать
цска обязан был обыгрывать записного аутсайдера. Сейчас радости будто с Ромой на выезде матч спасли, а на деле потеряли очки в игре против их поставщика, дурни.
Тут все веет очередным 4-м местом, но вы конечно Локо вспоминаете и разницу в соперниках и группах опускаете
Все равно молодцы, ЦСКА=характер при любом составе!
Сохрани ее на Рому и Реал
Судья тот ещё чудик конечно
Ответзаблокированному пользователю
Судья тот ещё чудик конечно
Сегодня был "день судей"
Разница в интервью Облякова и Миранчука. Пока одни 90 минут понимали что такое лига чемпионов, 20-летний армеец жалеет, что не удалось победить
Да, если бы утонченный французский судья не отменил бы первый гол, могли бы и дожать..
Я вот не понимаю, почему столько визгов про то, что не надо радоваться этой ничьей. Что у Виктория из 4 корзины и вообще у них состав дно. Что это не достижение и так далее.

Есть такая штука - несыгранность. Вот не понимают одноклубники, что ты будешь делать на поле. Куда тебе в той или иной ситуации лучше отдать мяч, побежишь ты или нет, закроешь зону или будешь больше персоналку играть... конечно можно сказать, что тренер сказал - туда беги, здесь прессингуй и играй «на ход»... и это бы решало задачу, будь в команде один, ну максимум 2 новых игрока. Но у ЦСКА больше половины состава новички. Вот и выглядело в первом тайме (учитывая скорости лч) что ребята впервые видят друг друга. Времени на принятие решения очень мало - нужно рефлекторно делать некоторые вещи... а рефлексы в новом составе ещё не выработались. У Виктории хоть, предположим, игроки классом пониже, но, сука, чувствуют друг друга. Поэтому и могут не глядя мяч в зону отправить, а там игрок. И все... опасность...

А по второму тайму и заменам. Я вас умоляю. Гончаренко ведь не идиот! Видит слабую зону, что игроки соперника вот тут т тут проваливаются, подзывает Ильзата и говорит: «вот здесь они делают так, значит делай вот так». Он выходит и делает, и это работает. Та же ситуация с Сигуртсоном: «нечего терять, играй в обострение. Ты быстрый и техничный. Выходи один в один против этого защитника, убирай и бей!»...

А переломить выездной матч с 0:2 это дорогого стоит при прочих равных.

Так что меньше паники. Дайте ребятам сыграться и они ещё покажут!
Я вот не понимаю, почему столько визгов про то, что не надо радоваться этой ничьей. Что у Виктория из 4 корзины и вообще у них состав дно. Что это не достижение и так далее. Есть такая штука - несыгранность. Вот не понимают одноклубники, что ты будешь делать на поле. Куда тебе в той или иной ситуации лучше отдать мяч, побежишь ты или нет, закроешь зону или будешь больше персоналку играть... конечно можно сказать, что тренер сказал - туда беги, здесь прессингуй и играй «на ход»... и это бы решало задачу, будь в команде один, ну максимум 2 новых игрока. Но у ЦСКА больше половины состава новички. Вот и выглядело в первом тайме (учитывая скорости лч) что ребята впервые видят друг друга. Времени на принятие решения очень мало - нужно рефлекторно делать некоторые вещи... а рефлексы в новом составе ещё не выработались. У Виктории хоть, предположим, игроки классом пониже, но, сука, чувствуют друг друга. Поэтому и могут не глядя мяч в зону отправить, а там игрок. И все... опасность... А по второму тайму и заменам. Я вас умоляю. Гончаренко ведь не идиот! Видит слабую зону, что игроки соперника вот тут т тут проваливаются, подзывает Ильзата и говорит: «вот здесь они делают так, значит делай вот так». Он выходит и делает, и это работает. Та же ситуация с Сигуртсоном: «нечего терять, играй в обострение. Ты быстрый и техничный. Выходи один в один против этого защитника, убирай и бей!»... А переломить выездной матч с 0:2 это дорогого стоит при прочих равных. Так что меньше паники. Дайте ребятам сыграться и они ещё покажут!
В развитие мысли. Чем отличается креативный игрок от прямолинейного? Ответ прост: креативщик может сыграть нестандартно, неожиданно. Когда сыгрывается команда креативщиков (притирается) нестандартные ходы игрока иногда становятся неочевидны и для своих. Но в процессе тренировок и игр таких «нежданчиков» становится все меньше. Но для соперника, не знающего какой ход может сделать тот или иной игрок, следующий пас или обводка - это как чистый лист бумаги. От того когда команда креативить, соперники просто ловят ртами воздух.

Во втором тайме, показалось, (особенно минуты с 60ой) что Виктория банально поплыла, так креативили армейцы. Но иногда и сами своих не понимали. Но прав Гончаренко, только через такие игры прийдет полная сыгранность.

Ещё пару мыслей в конце, не относящиеся к сути коммента:

1. Неожиданность с большим знаком плюс - Сигурссон. Этот парень многое умеет(креативить тоже)!

2.Смотрим сегодня Спартак, а в воскресенье балдеем от дерби всея Москвы (да не обидятся болелы Динамо и Локо).
Обляков в атаке пока какой-то Ещенко... Не видно, что он перспективный, как тот же Ахметов или Сигурдссон, который за 9 минут себя отлично показал, а Обляков уже 3 игры не может. Ожидал большего после всех разговоров, надеюсь скоро покажет лучшую игру.
Обляков в атаке пока какой-то Ещенко... Не видно, что он перспективный, как тот же Ахметов или Сигурдссон, который за 9 минут себя отлично показал, а Обляков уже 3 игры не может. Ожидал большего после всех разговоров, надеюсь скоро покажет лучшую игру.
Почему три игры? Третий сезон, а что он когда то феерил? Ну пиарят его, тот же Нобель поначалу пробовал, потом понял что не надо по такой игре.
Надо было играть с первой минуты и не ждать двушку в свои ворота.
Эх, Ваня, если бы в первом тайме 2 не пропустили, то точно бы выиграли...
ОтветОЛЛС1911
Эх, Ваня, если бы в первом тайме 2 не пропустили, то точно бы выиграли...
То что два пустили в первую Очередь заслуга Вани, -1 в центре поля. По задумке он типа должен был атаки начинать, Ахметов хоть с косяками но смог. Ваня пусть 2 млн вернет что ЦСКА за победу не добрал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем