Прядкин о третьем еврокубке: «Окончательное решение УЕФА пока не принял»

Президент РПЛ Сергей Прядкин прокомментировал информацию о том, что УЕФА планирует создание третьего еврокубка.

«На Стратегическом совете УЕФА были дискуссии по этому турниру. Решили пока не забегать вперед. В принципе это дополнительная нагрузка, и на заседании Стратегического совета пояснили, что [матчи могут проводиться] только в те даты, которые были заранее зарезервированы УЕФА. То есть окончательное решение пока не принято.

Вопрос о том, нужен этот турнир или нет, еще будет прорабатываться», – сказал Прядкин.

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
UEFA Intertoto Cup
+127
0
+127
Нужен в том случае, если придумают что-то действительно интригующее и необычное, что привлечет внимание всей футбольной общественности независимо от командной принадлежности.
Например, в каждой команде играет по голой женщине или вратарь будет сидеть верхом на осле. Что-нибудь действительно интригующее и необычное.
+92
0
+92
Для УЕФА - дополнительные деньги. Но по моему - достаточно ЛЧ и ЛЕ. А так можно и третий и четвёртый, пятый кубок организовать. Зачем он болельщикам и зрителям?
У мелких европейских команд тоже есть зрители и болельщики. Для них будет интересно увидеть любимую команду, которая не может дойти даже до ЛЕ, в еврокубке в матчах с более-менее равными соперниками. Так что вполне правильная идея - от нее все выиграют
+80
-13
+67
Для УЕФА - дополнительные деньги. Но по моему - достаточно ЛЧ и ЛЕ. А так можно и третий и четвёртый, пятый кубок организовать. Зачем он болельщикам и зрителям?
+47
-11
+36
Нахер все было вертеть...Был кубок чемпионов, кубок кубков и кубок УЕФА...Пусть так и шло бы...
+27
-3
+24
В качестве разнообразия можно организовать турнир, где команды будут играть без группового турнира, а сразу навылет - 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 и финал. Кубок кубков идеально подошёл бы под эту систему.
+14
-1
+13
Сверх идея, играют команды, вылетевшие из головной лиги. :)
+9
0
+9
Ответ Rock Rolla
У мелких европейских команд тоже есть зрители и болельщики. Для них будет интересно увидеть любимую команду, которая не может дойти даже до ЛЕ, в еврокубке в матчах с более-менее равными соперниками. Так что вполне правильная идея - от нее все выиграют
А то, что у многих команд третьего эшелона даже банально не будет денег перевозить футболистов и четверть клубов будет отбираться не по спортивному принципу тебя не смущает?
+10
-1
+9
Нужен в том случае, если придумают что-то действительно интригующее и необычное, что привлечет внимание всей футбольной общественности независимо от командной принадлежности.
+9
-2
+7
Для УЕФА - дополнительные деньги. Но по моему - достаточно ЛЧ и ЛЕ. А так можно и третий и четвёртый, пятый кубок организовать. Зачем он болельщикам и зрителям?
Не вижу там особых денег для УЕФА. Даже ЛЕ уже не приносит особо денег, относительно ЛЧ. Не думаю, что турнир для карликов станет дико популярен и доходен.
+7
-1
+6
Для команд не попадающих в ЛЕ можно создать турнир.Победителя можно автоматом в ЛЕ на следующий год.
+4
0
+4
Для УЕФА - дополнительные деньги. Но по моему - достаточно ЛЧ и ЛЕ. А так можно и третий и четвёртый, пятый кубок организовать. Зачем он болельщикам и зрителям?
Комментарий удален
Кубок вторых лиг как вариант
+3
0
+3
Ответ Rock Rolla
У мелких европейских команд тоже есть зрители и болельщики. Для них будет интересно увидеть любимую команду, которая не может дойти даже до ЛЕ, в еврокубке в матчах с более-менее равными соперниками. Так что вполне правильная идея - от нее все выиграют
Мне просто интересен его статус. Главный турнир середняков. За какой статус будут бороться эти команды и не выгодней ли условному Тереку, Рубину, Гронингену и тем более какому-то Эвертону бороться за чемпионат не расходуя силы на ненужный турнир.

Более того, даже на КУБОК Европы, команды уже часто ложат. Команды АПЛ - очень часто, на Боруссию, на миноточку... на Боруссию и Дортмунда с крутейшими фанатами, не собирается и 80 % арены на матчи плей оф Лиги Европы (если конечно не приезжает Ливерпуль или кто-то такой). Но как вы понимаете, таких соперников в третем турнире не будет.

Абсолютно бесполезный турнир. В котором будут участвовать команды, могут побороться за попадание в Лигу Европы и предпочтут это больше, нежели этот бесполезный трофей, который репутационно будет иметь очень посредственное значение.

По этому я надеюсь, что в УЕФА осталось хоть немного разума. Понятно желание больше зарабатывать, других причин для этого турнира нет. Но если представители 5-8 сильнейших ЛИГ будут относится к нему как дополнительной нагрузки, то нормального спонсора под такой турнир они не найдут ибо аудитории будут не сопостовимы. Разница в телеаудитории ЛЧ и ЛЕ, ОЧЕНЬ существенна, третий турнир вообще никто не будет смотреть. Стороннему болельщику абсолютно плевать как сыграет Уотфорд с Бетисом. А Рандерс с Ильичевцем, тем более.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не вижу там особых денег для УЕФА. Даже ЛЕ уже не приносит особо денег, относительно ЛЧ. Не думаю, что турнир для карликов станет дико популярен и доходен.
Был же Кубок Интертото, где играли слабенькие команды. Никакой особой пользы клубам  он не приносил.  Ни материальной, ни моральной. Популярность в Европе тоже  была низкой. Помню, как тогда еще Уралмаш попал туда, ничего не добился, но вылетел из высшей лиги очень надолго..
+3
0
+3
Сделайте 3 турнир для Косово и 404 . ааахххааа
+4
-2
+2
Ответ STEWART-25R
В качестве разнообразия можно организовать турнир, где команды будут играть без группового турнира, а сразу навылет - 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 и финал. Кубок кубков идеально подошёл бы под эту систему.
То есть возобновить Кубок обладателей кубков, будет правильно и по названию и по формату турнира.
+2
0
+2
На мой взгляд, смысла большого нет. На ЛЕ не могут наскрести достаточный "телерейтинг", чтобы привлечь рекламодателей и спонсоров. Чего же ждать от третьего по рангу турнира?
+2
0
+2
Верните кубок-кубков в старом формате и все
+2
0
+2
Был уже такой, отменили его. Почему УЕФА по кругу ходит?
+1
0
+1
Ответ kubik-rubik
просто в кубке чемпионов играли чемпионы!
норм турнир был бы.. без ливера и челси с мю, без реала и атлетико и т.д. и т.п.
+1
0
+1
Так раньше и было три еврокубка!!!
+1
0
+1
с лигой европы бы сделали что-нибудь,80 процентов матчей никому не интересны,денег даже за победу копейки,народу ходит мало,полупустые стадионы
+1
0
+1
ЛЧ, КУЕФА, КК, Интертото
не понимаю, зачем упразднили, идеально, имха!
ЛЧ есть ЛЧ, всегда в цене, ну и плюс суть понятна, чемпион страны - в лиге чемпионов-разумно!
КУЕФА - привлекательности дофига из-за большого количества классных команд, призеры своих стран
КК-вообще специфический турнир, может и не такой был интересный, но суть то опять понятная и правильная, выиграл кубок страны- играй в кубке кубков!
ну и интертото-Ростов видел Дель Пьеро, Индзаги и всех этих мега звезд того времени из ЮВЕ за счет этого турнира, опять же можно постараться и выйти в КУефа
ну идеально же!)
а привлекательность еврокубков упала и постоянно свербит у многих на новые турниры - ибо слишком много команд там, где-то по 7 клубов в европу из чемпа, ну фигня же!
должно быть все по делу, если ты обосрался в чемпе и занял 7 место, пофег в какой ты лиге и кто ты, но ты не должен учавствовать в европейских баталиях!
ЛЧ - 1 место, КУЕФА - 2 и 3 места, КК- обладатель кубка, плюс из интертото, всё! чем меньше -тем интереснее, основа основ
+2
-1
+1
Вернут давно забытый кубок кубков.
+1
0
+1
Ответ Rock Rolla
У мелких европейских команд тоже есть зрители и болельщики. Для них будет интересно увидеть любимую команду, которая не может дойти даже до ЛЕ, в еврокубке в матчах с более-менее равными соперниками. Так что вполне правильная идея - от нее все выиграют
"У мелких европейских команд тоже есть зрители и болельщики."

Тут есть финансовый вопрос - из каких средств будет финансироваться турнир, откуда возьмутся премиальные и пр.. Игра между каким-нибудь условным Гурником и какой-нибудь условной Валеттой вряд ли вызовет большой интерес телевизионщиков, а без них турнир едва ли окупится.

В общем, надо ждать, что в УЕФА придумают.
+1
0
+1
Лучше бы замутили какой ни будь Евро-азиатский турнир. Азиаты готовы платить за зрелище. Ну или с америкосовскими клубами (типа кубок Вызова или нечто подобное).
+2
-1
+1
Если это будет кубок кубков, то я за.
+1
0
+1
Ответ kubik-rubik
Нахер все было вертеть...Был кубок чемпионов, кубок кубков и кубок УЕФА...Пусть так и шло бы...
И играли, если мне ничо не отшибло, строго по средам...
+1
0
+1
Ответ kubik-rubik
Нахер все было вертеть...Был кубок чемпионов, кубок кубков и кубок УЕФА...Пусть так и шло бы...
потому что лига чемпионов круче всех тобою названных?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий