Александр Егоров о моменте с Фернандо и Дриусси: «В такой игре пенальти можно назначать только 200-процентный»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров оценил ситуацию в матче 6-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак», когда Фернандо в штрафной площади попал ногой в лицо Себастьяну Дриусси.

«Эта игра большого накала. Нужно понимать, что пенальти можно назначать только 200-процентный. Вчера многие специалисты говорили о том, что нужно было назначить свободный удар. Во-первых, мы не имеем права назначать свободный удар, который дается только за опасную игру. Опасная игра – это когда нет контакта. Здесь же был контакт. Судью смутило то, что игрок сначала сыграл в мяч.

Не дал пенальти специально, так как раньше не дал «Спартаку»? Это исключено. В футболе минус и минус не дают плюс. Это два минуса. В этой ситуации это 100-процентный пенальти. В футбол так не играют ногами. Тем более нога пошла в лицо шипами.

Но дело в другом. Игра прошла. Никакого шума, никакого скандала по этим моментам не было. Я летел с Дзюбой в одном самолете. Он все прекрасно понял. Я показал на видео эти моменты. Вопросов не было. В этой игре был очень большой накал», – сказал Егоров в эфире программы «8-16». 

159 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Александр Егоров,что такое 200% пенальти ?
Это когда Дриусси звонит по ноге Фернандо.
+204
-11
+193
Опять по понятиям, да?

Шипами, сука, в лицо – куда железнее, бобер хренов?
+149
-32
+117
Все, что нужно знать о нашем судействе. Тьфу.
+107
-17
+90
Это просто дичь

Глава судейского корпуса говорит, что пенальти стопроцентный, но в таких играх назначать можно только 200%

ПОКАЖИ МНЕ СТАТЬЮ В ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ, ПРИДУРОК!
+65
-12
+53
Стопроцентные пенальти ставить - это не по понятиям. Только 200. Егоров - клоун.
+53
-6
+47
Александр Егоров,что такое 200% пенальти ?
+46
-7
+39
Голова не оторвалась - не пенальти!
+26
-3
+23
За такой ответ Егорова выгонять надо.

Пенальти или есть или нет.

В любой игре
+25
-3
+22
А это, черт подери, какой был?

Причем все на глазах у судьи, в отличии от действительно сложного момента с Ивановичем.

От нашего судейского корпуса тошнит, и, уверен, вар ничего не изменит. Решение то все равно принимает судья, по понятиям.
+39
-18
+21
Ответ заблокированному пользователю
чистый пенальти и красная карта судья опять помог Спартаку набрать очко
Судья отвратительно судил в обе стороны, такая уж квалификация.
+20
-1
+19
За аналогичное нарушение в матче Рубин - Зенит был удалён Кузяев. Там что, накал был меньше.?? Никто не утверждает что нарушение Фернандо на Кузяеве было умышленным, как и нарушение Ивановича на Роше. Но нарушения были, и пенальти надо было ставить и Зениту и Спартаку. Однако почему Егоров молчит о другом эпизоде - подкат сзади Рассказова против Ерохина, это уж 200% вторая желтая, и удаление.
+19
-3
+16
Ответ murzzzzzilka
Если бы он реально попал в лицо шипами, там было бы рассечение, и не одно. Это однозначно ответ за непоставленный пенальти в ворота Зенита.
спартаку не дали чистый пеналь в игре с локомотивом, когда денисов в штрафной врезал ногой в грудь зе луиша

но нарушение зафиксировали

это по-моему ещё обидней)
+16
-5
+11
Ответ krupin82
Нет,пенальти в ворота Зенита я тоже имел честь наблюдать. Но и неудаление Рассказова не ускользнуть от моего внимания.
А отсутствие хотя бы одной карточки у Паредеса вас удивило так же, как неудаление Рассказова?:)

Думаю, не поставил второй пенальти, чтобы компенсировать отсутствие первого.
+13
-2
+11
Каждый новый глава судейского департамента хуже предыдущего, боюсь представить кто будет за Егоровым. Тут даже ВАР не спасёт.
+11
-3
+8
200 процентный ? Я то думаю как они рассчитывают был или не был пенальти по процентам !! Гениально
+9
-2
+7
Опять судейство по понятиям, когда же они правила футбола выучат.
+6
-1
+5
Ответ AlexZhano__
Только в том матче пенальти реально был железный. Потому я не понял споров по тому поводу. А в этом матче был не самый очевидный пенальти после фола Ивановича и был момент, который некоторые трактуют, как опасную игру, а значит не пенальти, а свободный удар (когда Дриусси получил шипами по лицу). Но учитывая грубость фола - железная красная!
кстати, а как ты трактуешь 5 фолов паредеса в первом тайме, из которых три - удары по ногам сзади, один - умышленный снос глушакова ударом в спину, один - просто даже не свистнули?

я не видел паредеса среди получивших карточки игроков

а как тебе рассказов без второй жёлтой карточки?

а смольников без карточки за два опасных подката?

судейство было убогое в целом

так что отдельно взятый эпизод даже нет смысла обсуждать)
+13
-8
+5
Егоров отчитался перед Дзюбой. Дзюба на первый раз простил.
+7
-2
+5
Бред. Пенальти надо назначать,когда игрок нарушил правила. И пофиг,к то играет и какая идет минута. Поэтому и нужна Варвара
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
мне нравится судейство в голландии и бельгии - в пользу атаки свистят пенали только в путь защитники приучаются играть почище в итоге и голов много и игроков обороны оттуда приличных достаточно уезжает в ведущие чемпионаты
Ох, это не наш вариант. у нас лига "как бы чего не вышло". Сплошные автобусы "как бы не пропустить больше одного" и судьи "как бы не свистнуть спорное нарушение". Лучше не делать ничего, чем делать и ошибаться.
+5
-1
+4
похожие разговоры были после пенальти в матче реал-ювентус

но судья там не знал, что правила в играх разного накала отличаются и просто назначил пенальти
+10
-6
+4
Ответ adamxx
Будет по 5 пенальти. Фолов в штрафной хватает. При каждом угловом можно свистеть блокировки и захваты. Толчки в спину и тд. Так не судят, как ты хочешь.
Фолят почему? Потому что мелкий гадкий фол не судят. Об этом знают игроки. Все эти фолы плод УМЫСЛА. Если будут ЗНАТЬ, что пенальти поставят, фолить прекратят.



То же касается "мудрых" "необходимых" мелких "тактических" фолов в "ситуациях когда нельзя проигрывать единоборство". То, что по-сути убивает зрелищность. Будут давать красные или дисквалификации после матча, фолить прекратят.



Только никому эта чёртова зрелищность нафиг не нужна. Правда?
+3
0
+3
Алексей Игонин в перерыве прошедшего матча о фоле Ивановича на Педро Роше сказал следующее: "Я бы не поставил пенальти, тем более в начале матча"

------------------

Внимание, вопрос: Игонин по понятиям прокомментировал этот эпизод или нет? Время
+11
-8
+3
Ответ lanskoy
Такой же, какой не поставили в пользу Краснодара на фоле на Ари? Представляю, какой бы визг стоял, если бы условный Нету зарядил бы Адриану так же в штрафной площади Зенита. Но вины судьи в ничье не вижу. Этому дну Зенит должен был забивать с игры.
Какое же дно ваш убогий Зенит, если не смог забить даже тогда, когда у Спартака из игры выпал основной защитник?

Припекает, да? Неделю кукарекали о великой победе великого Зенита, а тут такой облом:))
+6
-3
+3
Точно пенальти это 100%, а 200% это ну точно точно пенальти. Клоуны
+2
0
+2
200%, "по понятиям"... Он точно судейский корпус возглавляет, или на рынке торговок семечками трясёт?
+3
-1
+2
Ответ krupin82
Я со второго яруса стадиона видел пенальти и все 60 с лишним тысяч человек на стадионе его видели,а Москалёв стоявший в пяти метрах от нарушения и Егоров,смотревший повторы на экране ничего не увидели!!!! Как-то это по свински!
Можно только один вопрос? А вы только один пенальти видели?:)
+5
-3
+2
В абсолютно ЛЮБОЙ игре пенальти нужно назначать всегда, если был фол в штрафной.
+2
0
+2
Т.е. 100-процентный не катит? Яснпонятн...
+3
-1
+2
Ответ Spartakus1984
Фарнандо сыграл жестко но он попал в мяч сначала-Дриусси тоже голову свою не убирал а лез на мяч.В обще здесь 50 на 50 пенальти можно было и назначить но судья принял другое решение.
Фарнандо сыграл жестко но он попал в мяч сначала

-------------------------------------------------

И что?

Опасная игра

Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму.

Опасная игра НЕ подразумевает физический контакт между игроками. В СЛУЧАЕ ФИЗИЧЕСКОГО КОНТАКТА   действие становится нарушением, наказуемым штрафным ударом или ударом с 11метровой отметки. В случае физического контакта, арбитр должен рассмотреть вероятность того, что произошло нарушение Правил.

Дисциплинарные санкции

Если игрок опасно играет в "обычной" борьбе, арбитр не должен принимать какие-либо дисциплинарные меры. Если действие совершается с явным риском травмы, арбитр должен вынести предупреждение игроку.

Если игрок опасно играет, препятствуя реализации явной голевой возможности, арбитр должен удалить его.

Напоминаю, Фернандо УДАРИЛ НОГОЙ В ГОЛОВУ ( В ВИСОЧНУЮ КОСТЬ) ДРИУССИ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ УГРОЗОЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ФУТБОЛИСТА
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий