Александр Егоров о моменте с Фернандо и Дриусси: «В такой игре пенальти можно назначать только 200-процентный»
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров оценил ситуацию в матче 6-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак», когда Фернандо в штрафной площади попал ногой в лицо Себастьяну Дриусси.
«Эта игра большого накала. Нужно понимать, что пенальти можно назначать только 200-процентный. Вчера многие специалисты говорили о том, что нужно было назначить свободный удар. Во-первых, мы не имеем права назначать свободный удар, который дается только за опасную игру. Опасная игра – это когда нет контакта. Здесь же был контакт. Судью смутило то, что игрок сначала сыграл в мяч.
Не дал пенальти специально, так как раньше не дал «Спартаку»? Это исключено. В футболе минус и минус не дают плюс. Это два минуса. В этой ситуации это 100-процентный пенальти. В футбол так не играют ногами. Тем более нога пошла в лицо шипами.
Но дело в другом. Игра прошла. Никакого шума, никакого скандала по этим моментам не было. Я летел с Дзюбой в одном самолете. Он все прекрасно понял. Я показал на видео эти моменты. Вопросов не было. В этой игре был очень большой накал», – сказал Егоров в эфире программы «8-16».
Шипами, сука, в лицо – куда железнее, бобер хренов?
Это однозначно ответ за непоставленный пенальти в ворота Зенита.
Глава судейского корпуса говорит, что пенальти стопроцентный, но в таких играх назначать можно только 200%
ПОКАЖИ МНЕ СТАТЬЮ В ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ, ПРИДУРОК!
Это я еще не вспоминал комментировшего поросенка, который вспоминал о фоле каждый пять минут, между промежутками восхищения гостевой трибуной:-)
Пенальти или есть или нет.
В любой игре
Причем все на глазах у судьи, в отличии от действительно сложного момента с Ивановичем.
От нашего судейского корпуса тошнит, и, уверен, вар ничего не изменит. Решение то все равно принимает судья, по понятиям.