Шамиль Газизов: «Судья матча с «Зенитом» делал ошибки, хотя игра была очень легкая»
Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов прокомментировал поражение от «Зенита» в матче 5-го тура РПЛ (2:0).
«Причины, наверное, в нас самих, потому что сами гол себе забили, а потом была глупая ошибка. Нам пришлось раскрываться, чуть по-другому играть. В то же время я бы отметил то, что ребята – молодцы, они все-таки пытались переломить ход матча.
Но были определенные ошибки судьи. Матч был на самом деле очень легкий для судейской бригады, но они как-то вытащили это все на нервное окончание, получилась нервная игра. Все очарованы «Зенитом» – я смотрю выступление специалистов. Ну ладно, давайте так», – сказал Газизов в эфире телеканала «Матч Премьер».
Главным судьей встречи «Уфа» – «Зенит» был Николай Волошин.
1) выписал ЖК Ерохину практически ни за что;
2) не показал ЖК Кузяеву за игру рукой;
3) не показал вторую ЖК Облякову (оснований было как минимум два);
4) не удалил Кротова за удар по лицу на ровном месте.
Но, в общем, ошибки в пределах нормы, к тому же в среднем в пользу "Уфы".
Конечно, то, что судьи уже не в первый раз не назначают чистые пенальти в пользу Зенита - это Газпром оплатил, а то, что в матче с анжи двоих махачкалинцев удалили в довольно спорных ситуациях и левые пендали в матчах с Краснодаром и динамо поставили - так это просто судейские ошибки, ничего более.
Зато только попробуй поросюшку судья удалить, так ведь тут же этот самый судья как минимум отправится в ФНЛ, а-то и вовсе работы лишится и этот факт в прошлом сезоне уже был подтверждён. У Симоняна, видать, теперь юбилеи каждый год, раз 7винтаг судьи уже 3-й сезон подряд пытаются по-максимуму за уши вытащить.
Уфа же играла довольно смело, очень много атаковала, но играла слишком грубо. Я не понимаю на что жалуется Газизов. Справедливости ради судья ещё ой как пожалел Уфу далеко не в одном моменте.
такое впечатление, что на него еще до начал матча было оказано давление со стороны московских, но в эпизоде с промесом он посмотрел на бокового, а тот был рядом и все видел. И тогда Иванов наверное решил что наподсуживал он в этом матче спартачку достаточно. кстати, почему члены хора спартаковской истерики этого бокового не опросили? А может и опрашивали, и он рассказал им, что видел, и этот рассказ был для них не выгодным, а потому его и не опубликовали?