Гаджи Гаджиев: «В такой же ситуации футболисту «Спартака» удаление бы не дали»

Навскидку - вспомнил удаления и ЖК Самедову и Промесу в прошлом сезоне. Никаких пенальти, но тут же ЖК, и удаление, как с Самедовым. При этом судьи моментов не видели.

Тут же Галимов стоит в трех метрах и дает пенальти на симуляции Фернандеса. Кабинетный футбол во всей красе, а этот Гаджиев в нем толк знает. Он же на этом зарабатывал неплохо.

«Анжи» в силу своих возможностей сыграл хорошо, «Спартак» — предсказуемо.

---------------

А где именно они хорошо сыграли? Ни одного удара по воротам, ни одного обострения. Приехали отнять 2 очка(именно два) и заработать на жизнь от всемилостивого Газпрома. Не срослось, бывает.

А удаляли у Спартака за 2-е ЖК кучу игроков, у Гаджи память дает сбои в силу возраста.

Надо бы мух от котлет всё-таки отделять, особенно таким мэтрам как Гаджиев. Понятно, что клуб "Анжи" ему не чужой..... Да, наверно маленькие клубы судят несколько по-другому, чем большие, но когда у команды исполнители классом ниже, чем у соперника, когда эти "исполнители" хронически не успевают за своими оппонентами, делая убийственные подкаты прямыми ногами, рано или поздно это выливается в жёлтые и красные карточки. В нашем чемпионате "Спартак" в большинстве своём играет от атаки, и поэтому карточек красных хватает меньше, чем "Анжи", что, согласитесь, естественно.... Хотя, насколько я помню, у нас в прошлом сезоне Фернандо удалялся, и судье было без разницы, чей это игрок.

Клубы нынче "сгнивают" и исчезают... Некогда славные "Ротор", "Алания", "Кубань", "Торпедо"... "Свеженькие" "Тосно", "Амкар", "Динамо" на подходе. Специалисты, типа того же Гаджиева, должны бить тревогу, пробивать вопросы лимитов, потолка зарплат и прочих специфических моментов, а "тёрки" "кто кого засудил" уже оставили бы таким как я диванным "экспертам".

Как-то, наверное, так.