Моуринью о финале Франция – Хорватия: «После такого пенальти не думаю, что это мой вид спорта»
Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью прокомментировал решение о назначении 11-метрового в финале ЧМ Франция – Хорватия (4:2).
«После такого пенальти я не думаю, что это мой вид спорта. Я за систему VAR, но не в таком виде. Я поддерживал введение системы видеоповторов, когда она четко отслеживает серьезные ошибки, чтобы их не было. Но сейчас это другая концепция: одни могут думать, что есть повод для пенальти, а другие — нет.
Сейчас не было четко видно, что была ошибка. Как Перишич мог прыгать, держа руки по швам? Как он мог среагировать, когда в метре от него французский игрок? Это финал, не рядовой матч, и решение на основе VAR может повлиять на игру.
Если бы мяч летел в ворота и Перишич остановил бы его, тогда был бы смысл оспорить решение. Но это было нечаянно. За это назначать пенальти было необоснованно. Для меня этот ЧМ останется в памяти как ЧМ имени VAR.
Сербия вылетела, потому что ей не дали пробить пенальти. Теперь в финале то же самое. Я бы хотел, чтобы один мой игрок из Франции (Погба – прим. Sports.ru) вернулся чемпионом мира. Но неправильно назначать такие пенальти», — сказал Моуринью.
В общем весь вопрос в том выставлял ли Перишич руку умышленно. Как по мне то нет, у него бы просто не хватило реакции, прострел был сильный и с близкого расстояния. Но Питана решил иначе.
Блин, ну выйдете на поле, поиграйте в защите и увидите как часто мяч будет попадать в руку в штрафной.
Невозможно при прыжке прыгать с вытянутыми руками. Невозможно постоянно бегать по штрафной убрав руки за спину.
В этом эпизоде Перишич прыгнул и это нормально, что руки поднялись, после этого нормально, когда руки резко отпускаются. Руки были почти в естественном положении уже. Перед ним был француз и предполагаю, что он даже не видел мяча. Мяч даже если бы он не коснулся не летел в ворота. Следующими игроками на пути мяча были 2 хорвата и только сзади них француз.
Я за VAR, но надо прописывать четкие правила игры рукой в штрафной. Впрочем как и другие правила.
Хорваты могли закрыться как в игре с аргентосами, но они этого не сделали, мужики!
Дело совсем не в том, был ли пенальти или нет (вчера по всем правилам, конечно, был).
Проблема в том, что моменты, после которых команда получает право на пенальти (а, соответственно, явный шанс забить гол), бывают абсолютно разными. Одно дело когда мяч выбиывается, например, рукой из пустых ворот (Уругвай - Гана), игрок выходит на рандеву с кипером и его сбивают (Хорватия - Дания) и другие похожие ситуации - команду лишают явной возможности забить гол и она получает эту возможность обратно в лице 11-метрового удара. Всё четко и справедливо.
Ну а сколько других ситуаций? Нелепый кикс мяча в руку где-нибудь на углу штрафной в абсолютно безобидной ситуации. Такой же обычный фол защищающегося на атакующем игроке, который находится в таком положении, в котором он почти никак не угрожает воротам (много таких ситуаций бывает, согласитесь). Да даже вчерашняя рука Перишича - ну не будь ее, ничем бы не закончилась та скидка Матюиди, вынесли бы мяч хорваты и все дела. И вот в таких ситуациях вопрос справедливости наказания встаёт очень остро - до гола и даже до просто острой ситуации еще было далеко, а тут тебе такой подарок. Самый печальный факт в том, что как-то еще видоизменить это многовековое правило в пользу большей справедливости будет нереально тяжело
Франция не заслужила это чемпионство с лёгким душком.