ФИФА оштрафовала РФС за неонацистский баннер. На нем присутствовало число 88
Стало известно, за какой именно баннер ФИФА оштрафовала РФС после матча Уругвай – Россия (3:0).
Баннер носил неонацистский характер. На полотнище присутствовало число 88.
Так радикальные ультраправые зашифровывают фразу «Хайль, Гитлер» (Heil Hitler). Буква H – восьмая в английском алфавите.
Матч проходил на «Самара-Арене». РФС должен заплатить 10 тысяч швейцарских франков (8 650 евро).
Угадай счет матчей и попади на игры лучших европейских клубов в Барселоне, Париже и Лондоне!
В третьих, не понаслышке зная, как работает служба контроля на нашем стадионе, всех владельцев баннеров с сомнительным содержанием завернули бы ещё на входе. В четвертых, если бы этот баннер действительно был, в сетях уже гуляли бы сотни фотографий, в том числе и от иностранцев.
Куча людей на спортивном сайте на полном серьёзе обсуждают какой то сомнительный вброс, сделанный с непонятной целью.
Вместо того, чтобы немного пошевелить мозгами.
п.с. вижу - многие или не знают "мат.часть", или просто валяют дурака (размер бутс, номер квартиры, год рождения и т.п.)
в латинском алфавите буква "Н/h" восьмая по счету. две восьмерки - два раза "Н". в некоторых кругах ( в том числе и среди пронацистски настроенных футбольных фанатов) это действительно "хайль х(г)итлер (нем. Hitler)". для знающих людей это как 2+2=4 (поэтому у Буффона и были в свое время проблемы).
примите меры - оштрафуйте.
просто в фифа - эт не знают. Вот и все.
Я был на матче с цифрой 61 и что?
Естественно, авторитетный, как я и предсказала - снова без фото, видео и прочих материалов, доказывающих, что факт имел место быть. Но зачем они нужны, правда? Ведь главное - текст от авторитетного источника (кстати, не Би-Би-Си ли одно время усердно продвигали тему про страшное климатическое оружие, которым всем будет угрожать Россия?).
Более того, ранее была новость про то, что Россия была наказана за дискриминационный баннер, и снова суть баннера не уточнялась, не было фото и прочих доказательств. Но их вам и не надо, да? Если "дискриминационный" и "неонацистский" баннер - один и тот же, то где он? Специально прошлась по инстаграммам и твиттерам известных журналистов, которые были на матче (преимущественно зарубежных), и наверняка не прошли бы мимо такого вопиющего случая, но... Ни единой фотки.
Вот и вопрос - а был ли баннер или кто-то, опасаясь страшного "кисель-тв" (кстати, что за канал? Давно телевизора нет, так что я не в теме), стал весьма удобным объектом для манипуляций со стороны более "авторитетных" для него СМИ?
И да, утруждаться ответом вам тоже не стоит, лучше зашейте, что у вас там порвалось (и покрепче) и потренируйте способность к критическому мышлению.
За сим прощаюсь, всего вам доброго и светлого со страниц BBC)
Показательный эпизод на тему того, как легко манипулировать сознанием типичного обывателя - вбрось любой бред в виде текстовой новости с ссылкой на непонятный источник, и наслаждайся тем, как хомячки, не утруждающие себя даже потугами на критическое мышление, вопят про возрождающийся национализм в России. Я не удивлюсь, если вскоре эта "новость" будет растиражирована во многих зарубежных СМИ, и точно в таком же виде, как подана здесь - без ссылки на достоверные источники информации и без изображения самого преступного баннера.
И самое смешное, что если эта "новость" высосана из пальца, и поступят официальные опровержения, их тиражировать никто и не подумает. А потом будет как в том анекдоте, где "ложечки нашлись, но осадок остался".
Прежде чем что-то верещать, было бы для начала не лишним убедиться в том, что информация соответствует истине. А уж затем можно и высказать возмущение моральными уродами.
Но зачем думать и что-то проверять, правда?
Целый фашистский край что ли?