Главный тренер Сенегала Алиу Сиссе: «Если и вылететь, то не из-за количества карточек»

Главный тренер сборной Сенегала Алиу Сиссе прокомментировал поражение от Колумбии (0:1) и вылет команды с ЧМ-2018.

По итогам кругового турнира в группе H у африканцев ровно такие же показатели, что и у команды Японии. Обе сборные набрали по 4 очка, забили по 4 гола и пропустили столько же, их очная встреча завершилась ничейным исходом (2:2).

Сборная Японии вышла в плей-офф, потому что получила меньше желтых карточек. Судьи вынесли игрокам азиатской команды 4 предупреждения за 3 тура, а сенегальцам – 6.

«Таков футбол, мы не вышли (в плей-офф) из-за рейтинга фэйр-плей, но я все равно очень горжусь своей командой. Сборная Сенегала не вышла в плей-офф, потому что, видимо, не заслужила этого выхода.

Такие правила, мы все им следуем, их надо уважать. Конечно, нам бы хотелось пройти дальше, но если и вылететь, то иначе, а не из-за количества карточек.

В первом тайме мы могли забить. Надо просто использовать свои моменты. Нам, к тому же, не дали пенальти, и я бы хотел получить разъяснения по VAR (системе видеопомощи арбитрам).

Во втором тайме мы контролировали игру в целом. Я разочарован, что мои игроки не смогли сыграть в плей-офф. Но у них хорошее будущее, я в этом уверен», – сказал Сиссе.

Сенегал вылетел, а Япония вышла в плей-офф из-за желтых карточек

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Обидно, но этот показатель гораздо объективнее, чем жеребьевка.
+423
-7
+416
Не понимаю смысла скулежа новоиспечённых сенегалофилов. Спортивных показателей было аж 3 штуки - набранные очки, разница мячей, результат личной встречи. По всем трём Сенегал и Япония оказались РАВНЫ. Ни в чём сенегальцы соперника НЕ ПРЕВЗОШЛИ.

Так о каком неспортивном принципе отбора все тут ведут речь?
+273
-28
+245
Нефиг было ждать. Нужно было атаковать. Так вам и надо.
+97
-18
+79
Парни реально заслужили

А Японии повезло в 1 игре. Приятная команда Сенегал!
+41
-21
+20
Таков футбол...
+21
-1
+20
Ответ Nika Disaltre
в карточках, как и жеребьевке нет никакой объективности. Нужно вводить и здесь пенальти , это честно. Судьи могут что-то недоглядеть, быть субъективными. Ну ппц, шило на мыло поменяли
Какие, нафиг, пенальти? Сенегал и Япония вообще в разных городах разные матчи сегодня играли. Вы чего курите то?
+19
0
+19
ЖК очень субективный критерий. Каждый судья по-разному трактует эпизод. Пример: матч Марокко с Испанией, где судья навалял карточки в первом тайме. В игре шведов с немцами другой судья был более сдержанный.
+20
-5
+15
сами фигней страдали пока польша их тащила, а потом ноют
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
Не понимаю смысла скулежа новоиспечённых сенегалофилов. Спортивных показателей было аж 3 штуки - набранные очки, разница мячей, результат личной встречи. По всем трём Сенегал и Япония оказались РАВНЫ. Ни в чём сенегальцы соперника НЕ ПРЕВЗОШЛИ. Так о каком неспортивном принципе отбора все тут ведут речь?
4 показателя... были еще забитые голы. Т.е. Сенегал мог бы проиграть 1-2 и выйти из группы, но предпочли катать мяч до 0-1 и вылететь. Сами дураки.

И фейр-плей действительно честнее, чем простой жребий, как раньше...
+8
0
+8
Думаю самое верное это показатель доминирования на поле, команда которая провела больше атак больше ударов нанесла достойнее той что ставила автобусы и катала мячи на своей половине. Тогда и смысл будет в доп.показателях как владение мячом и кто больше провел времени на чужой половине поля в атаках
+11
-3
+8
Вы вообще представляете, что любой судья, назначенный на матч, может повлиять на выход из группы на ЧМ! Вдумайтесь! Учитывая, как некоторые кадры тут судят, это не самый объективный фактор.
+9
-3
+6
Ответ Занозин
Почему дибилы ноют про игру сборной Японии, смотрю повтор игры , идет 73 минута , вижу что японцы пытаются атаковать, только что опасный момент был, типичные питухи, "ПОЗОР ЯПОНИИ" "ЭТО НЕ САМУРАИ",
А Сенегал забегал только в последние 10 минут когда поняли что забивать надо. Рад что их наказал футбольный бог за трусливый футбол.
+11
-7
+4
Надо было забивать. А японцы все таки увидели плывущие трупы своих врагов!
+3
0
+3
Ответ Ewgen
Теоретически сделать это можно, но повторюсь, ФИФА на это не пойдет. Тут пару десятилетий прошло прежде чем футбольные боссы решились наконец повторы ввести, а вы уж о каком-то слишком революционном решении говорите. Количество карточек - нормальный объективный показатель, футболисты будут тысячу раз думать, прежде чем в грубый подкат идти. Есть конечно нюансы в виде несправедливо показанной карточки, но подавляющее большинство предупреждений все-таки выносится по делу.
Согласен. По мне так в личной встрече если ничья то по доп.покащателям кто больше голевых моментов создал , нанес ударов по воротам и больше владел мячом на чужой половине тайма. А то они могут автобус ставить, а другие яростно атаковать. И доп.показатели в пользу атаки
+3
0
+3
Сенегал регулярно по ногам хлестал так что дай боже, так что все честно.
+5
-2
+3
да уж, обиднее было бы только по жребию вылететь
+4
-1
+3
Не понимаю сути недовольства. Критерии были оглашены заранее. Сенегал действительно играл грубее, в том числе в очной встрече. Уж извините, ФИФА пока не придумала в качестве дополнительного показателя использовать опрос на спортсе.
+3
0
+3
Ответ Nika Disaltre
в карточках, как и жеребьевке нет никакой объективности. Нужно вводить и здесь пенальти , это честно. Судьи могут что-то недоглядеть, быть субъективными. Ну ппц, шило на мыло поменяли
Согласен, серия пенальти еще объективнее, но осуществить ее тяжелее практически. Надо собирать команды в одном городе, это дополнительные хлопоты, и потом как будет выглядеть сама процедура? Команды просто выйдут на поле для серии пенальти? А зрителей собирать для этого? Вопросов много.
+2
0
+2
Команда Сенегала выглядела вполне достойно и объективно могла рассчитывать на выход в 1/8
+3
-1
+2
Все в этой группе перевернула с ног на голову удаление у Колумбии в первой игре. Все остальное было логично, и провал поляков, и нестабильность сенегальцев, и упорство японцев. Ну вот так бывает, не сомневаюсь что в полном составе Колумбия выиграла бы и Сенегал был бы сейчас заслужено в плей-офф..
+2
0
+2
Это конечно лучше, чем жеребьевка. Но карточки это же такое дело, субъективное. Бывает ни за что раздает судья,а бывает наоборот, ногу оторвали и все норм,играем.
+2
0
+2
Я за то, чтобы в таких случаях назначали переигровку между 2 и 3 командой за право выхода в плей-офф. Ну какие жёлтые карточки, бред же.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не понимаю смысла скулежа новоиспечённых сенегалофилов. Спортивных показателей было аж 3 штуки - набранные очки, разница мячей, результат личной встречи. По всем трём Сенегал и Япония оказались РАВНЫ. Ни в чём сенегальцы соперника НЕ ПРЕВЗОШЛИ. Так о каком неспортивном принципе отбора все тут ведут речь?
О неназначенном пеннальти в ворота Колумбии, который был 100%. Судья пожалел Колумбию
+1
0
+1
При таких нововведениях в футболе на ЧМ, могли бы уже собрать этих двоих и дать пробить пенальти. Желтые карточки это сугубо человеческий фактор. Чакыр за этот фол дал желтую, а Мажич дал красную за такой же, а Рокки вообще не свистнул. Вот за удар по лицу Роналду дали желтую, а ноунейму дали бы красную. За фол последней надежды на Ди Марии при выходе один на один Чакыр дал желтую, а должен был красную. Очень сомнительный критерий, чтоб он отбирал у команд право на плей-офф
+4
-3
+1
Ответ Ewgen
Теоретически сделать это можно, но повторюсь, ФИФА на это не пойдет. Тут пару десятилетий прошло прежде чем футбольные боссы решились наконец повторы ввести, а вы уж о каком-то слишком революционном решении говорите. Количество карточек - нормальный объективный показатель, футболисты будут тысячу раз думать, прежде чем в грубый подкат идти. Есть конечно нюансы в виде несправедливо показанной карточки, но подавляющее большинство предупреждений все-таки выносится по делу.
В одном матче английский судья даст 0 карточек при достаточно грубой игре, в другой условный Карасев вытащит 6 за такую же игру, принятие судьей уровня грубости очень субъективный показатель

Прибить команду пограничное понимание оранжевой ситуации судьей, за красную дают 5(?) баллов или 3, за желтую один
+1
0
+1
Англия-Сенегал было бы интереснее чем Англия-Япония
+2
-1
+1
Ответ ruslan_khaibulov
Новая игра, новый доход от рекламы и билетов. Должен быть мини матч по 20 минут таймы и потом пенальти и пусть выяснят кто сильнее
Теоретически сделать это можно, но повторюсь, ФИФА на это не пойдет. Тут пару десятилетий прошло прежде чем футбольные боссы решились наконец повторы ввести, а вы уж о каком-то слишком революционном решении говорите.

Количество карточек - нормальный объективный показатель, футболисты будут тысячу раз думать, прежде чем в грубый подкат идти. Есть конечно нюансы в виде несправедливо показанной карточки, но подавляющее большинство предупреждений все-таки выносится по делу.
+1
0
+1
Яя Туре свалил бы всё на расизм.
+3
-2
+1
Да, увы, виноваты сами, бездарно продули Колумбии, которая большую часть матча ходила пешком 👿
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Завтра в Москве всех собрать, 30 минут матч, и пенальти
Точно, давайте в футбол по 30 минут играть. Или по двадцать, как уже предложили тут.  А можно ещё 5 на 5, типа, мини-футбол. И каждый день, причём. Да с перелётами. Вон там Англия с Бельгией вничью играют, да ещё и по карточкам сравнялись. Давайте их тоже завтра в Москву отправим. Прям в очереди чтобы стояли за Японией и Сенегалом. Ещё и билеты быстро напечатаем, стадион ПОЛНОСТЬЮ подготовим. Типа 2 матча с пенальти по цене одного. А через несколько дней победивших в часовой чудо-бойне выпустим в 1/8 финала против отдохнувших команд да посмотрим на вынос в одну калитку. Гениальная у вас идея.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий