Сергей Хусаинов: «Пенальти на Гризманне был. Но почему к VAR на обратились во время матча Испания – Португалия?»

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов отметил, что видеоарбитры верно определили пенальти в ворота сборной Австралии за фол на нападающем французов Антуане Гризманне.

«Система VAR работает. Пенальти на Гризманне был. Француз не симулировал. Он задел ногу соперника, сначала сыграл в матч, а потом, зацепился за защитника. Так что все основания для указания на «точку» у судьи были.

Видеоарбитры сегодня помогли, но почему к ним не обратились во время матча Испания – Португалия? Ведь Диего Коста откровенно сфолил на Пепе перед тем, как забил! Непоследовательность», – сказал Хусаинов.

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
+91
-7
+84
вообще то обратились, просто видеосудьи слепые оказались
вообще-то бывают в футболе моменты, которые и после видеоповторов могут казаться неоднозначными и тут все на усмотрение судьи. именно такой момент был с Пепе.
+33
-4
+29
А при нырке роналду в штрафной кто-то подумал смотреть повтор? Я думаю судьи таким образом пытались отмазаться.
Обгашенный?)) Какой нырок?)
+20
-6
+14
Потому что Пепе заслужил того чтобы судьи игнорировали всякое его картинное страдание, даже если в одном случае из десяти для этого действительно были основания.
+11
-1
+10
Ответ Chingiz_khan
Может потому что арбитр все прекрасно видел с нужного ракурса в эпизоде Начо с Роналду? Но тот же VAR не помог в ситуации Пепе с Костой, так что все норм. Вряд ли можно отнести вчерашний матч к судейским ошибкам.
Ты попробуй сначала прочитать что то,кроме заголовка,а потом выскажись)

Поможет!)
+4
0
+4
Хусаинову, стоит прежде ответить на 100500 вопросов "почему" при своей карьере. Вот уж кому стоит затаиться и не вылезать со своим МНЕНИЕМ. плевок продажный
+5
-1
+4
когда коста бил перед ним было три защитника. а эпизод с пепе был заигран тем более там не явное нарушение
+3
0
+3
Не обратились! Грамматика
+5
-2
+3
А при нырке роналду в штрафной кто-то подумал смотреть повтор? Я думаю судьи таким образом пытались отмазаться.
+33
-30
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален
Даже мясной арбитр, пусть и бывший, просто обязан знать поводы обращения к VAR: фиксация голов, назначение пенальти, показ прямых красных карточек или ошибочное принятие одного футболиста за другого при назначении наказания.

То есть по вопросу: был штрафной или нет к VAR обращаться нельзя. Но это для мясного судьи , видимо, неизвестно.
+2
0
+2
Сказал Хусаинов и прокрутил в голове сколько он не поставил пендалей в ворота спартака, и как с видеоповторами ему пришлось бы тяжело)
+1
0
+1
По тому моменту повтор был, и фола на Пепе не заметили и правильно сделали. Пепе всю свою жизнь работал на свою репутацию и на такое отношение к себе.
+2
-1
+1
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
У Косты репутация не намного лучше. ))
0
0
0
Ответ infa-sotka
вообще-то бывают в футболе моменты, которые и после видеоповторов могут казаться неоднозначными и тут все на усмотрение судьи. именно такой момент был с Пепе.
Там все было однозначно, умышленный удар локтем в подбородок, без всяких систем на ютубе на скорости 0.25 все прекрасно видно
0
0
0
Дебил там был контакт
Прошу на оскорбления не переходить. А контакт там был из-за того, что роналду нырнул в ноги наивному начо.
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
А у Косты дурной славы нет?
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
Я бы не сказал, что у Косты репутация лучше)

Возможно судье гол понравился (Коста реально хорошо классно положил) или он банально посчитал, что все в пределах правил
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
А у Косты не дурная репутация репутация?
0
0
0
Не обратились! Грамматика
Причём тут грамматика? Это банальная опечатка.
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
А дурная репутация косты нет?
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
она должна была поделится на дурную репутацию Косты
0
0
0
Видимо, дурная репутация Пепе сыграла на руку Косте
Дурная репутация Пепе проиграла дурной репутации Косты или наоборот ) но смысл понятен)
0
0
0
Ответ Chingiz_khan
Может потому что арбитр все прекрасно видел с нужного ракурса в эпизоде Начо с Роналду? Но тот же VAR не помог в ситуации Пепе с Костой, так что все норм. Вряд ли можно отнести вчерашний матч к судейским ошибкам.
Читаем только заголовки?)
0
0
0
А при нырке роналду в штрафной кто-то подумал смотреть повтор? Я думаю судьи таким образом пытались отмазаться.
Нырке?!

Чистый снос, как же у адептов БЧК горит от его хет-трика
+1
-1
0
вообще то обратились, просто видеосудьи слепые оказались
+6
-6
0
В смысле не последовательность? Это же разные судьи были, да и повтор там смотрели. Да конечно фол был. Но раз судья даже после просмотра повтора показал на центр, значит этот момент он интерпретировал как "на усмотрение судьи" Тут надо понимать, что видеоповторы не панацея, это просто дополнительная помощь. И все равно будут оставаться решения на усмотрение судьи и будут ошибки у судей. Просто уже не получится откровенно сливать одну команду...
0
0
0
Кого-то интересует

мнение Хусаинова??!!

До свидания...
0
0
0
Так как раз к ВАР и обратился судья, когда Португальцы к нему побежали.....судья решил, что всё норм.
0
0
0
Хусаинов пересмотри момент ещё раз . Пепе сам откровенно подлез под руку косты . Хотя коста такой же подонок как и пепе
0
0
0
Конечно, сколько бабла судьи потеряют. Были кастой неприкасаемых, а сейчас придётся отчитываться. Вот и ноет Хусаинов. И пример вообще некомпетентный привел, Пепе проиграл позицию, даже если бы Коста его убил, свистеть не надо было.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий