• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Арбитр должен был посмотреть видеоповтор момента гола Диего Косты»
42

Николай Левников: «Арбитр должен был посмотреть видеоповтор момента гола Диего Косты»

Председатель судейского комитета РФС Николай Левников прокомментировал первый гол сборной Испании в матче ЧМ-2018 против Португалии (3:3).

Нападающий испанцев Диего Коста, возможно, нарушил правила в единоборстве с защитником Пепе, однако арбитр Джанлука Рокки не зафиксировал фол.

«Я не могу говорить, было ли там нарушение или нет, поскольку вхожу в судейский комитет УЕФА, но если уже была консультация с видеоассистентом и была видна яркая реакция игроков, необходимо было посмотреть этот момент и принять решение.

Как я понимаю, если есть спорный эпизод, видеоассистент сообщает об этом арбитру, и тот решает, смотреть его или нет, учитывая, что окончательное решение за ним. Но в том случае, видимо, ассистент объяснил главному арбитру, что у него не было оснований для просмотра, поддержав мнение арбитра.

Нужно было удержать игру под контролем. Матч выдался очень непростым: сразу был 11-метровый удар, который арбитр правильно назначил. По моему мнению, судья справился с этим ответственным и сложным матчем», – сказал специалист.

Коста вмазал Пепе локтем и забил. Ну и зачем нужна VAR?

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: ТАСС
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Его бы предупредили те люди что сидят за мониторами, там была игра жёсткая, Коста задел подбородок Пепе но тот как полагается упал схватившись за лицо, а когда понял что судья не свистит то встал сразу. Вот и не стал даже рассматривать эпизод.
Ответ Vadim Rustamovich
Его бы предупредили те люди что сидят за мониторами, там была игра жёсткая, Коста задел подбородок Пепе но тот как полагается упал схватившись за лицо, а когда понял что судья не свистит то встал сразу. Вот и не стал даже рассматривать эпизод.
Какая разница, куда схватился Пепе, когда он уже выиграл верховую борьбу у Косты, а лишь потом получил в челюсть.
Ответ Vadim Rustamovich
Его бы предупредили те люди что сидят за мониторами, там была игра жёсткая, Коста задел подбородок Пепе но тот как полагается упал схватившись за лицо, а когда понял что судья не свистит то встал сразу. Вот и не стал даже рассматривать эпизод.
Именно, репутация Пепе как бойца-артиста сыграла против него, рефлексы подвели. А весь мир про них давно знает
Без повтора веселее игра пошла)
Чушь какая-то... Если судьи будут вестись на бурную реакцию игроков, то футбол превратится в цирк.
Не надо свои понятия россиского судейства вносить в международный футбол. Заметно, что в РФПЛ судят по- другому: не дают играть.
Если по чесноку Коста с нарушением играл, но и пенальти на Рональду небыло - он увидел что защитник ногу выставил и сразу нырнул ища с ней контакта.
А за что гол Косты отменять? Пепе очень уж картинно стал кривляться. Тут уже репутация игрока сыграла против него. За что боролся на то и напоролся.
обычная борьба за мяч, это вам не бадминтон
Председатель судейского комитета не знает что VAR не используется для просмотра нарушений... ?чем они там занимаются вообще?
Мало того что Коста врезал Пепе, так он и дальше сыграл грубо.Очень грязный игрок!
Главные новости
Последние новости