As: Фонсека – один из фаворитов на пост тренера «Арсенала»

Главный тренер «Шахтера» Паулу Фонсека стал одним из главных кандидатов на роль преемника Арсена Венгера в «Арсенале» по окончании сезона.

Ранее лондонцы рассчитывали на Томаса Тухеля и Луиса Энрике. Но первый, скорее всего, возглавит «ПСЖ», а второй запросил слишком высокую зарплату.

Представители «Арсенала» уже контактировали с Фонсекой по поводу возможной работы.

Ранее сообщалось, что ради перехода в «Арсенал» португалец отказался возглавить «Эвертон».

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Один из лучших тренеров о котором никто не говорит. Для Арсенала это будет очень хорошим решением.
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
ему бы в Зенит. он точно поднимет клуб
Только ему нет смысла туда идти из Шахтера, это во-первых, а во-вторых, у них уже был великий тренер Луческу, которого они по своему незнанию погнали и надеются на еще какое-то чудо.
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
ему бы в Зенит. он точно поднимет клуб
Про Луческу так же говорили
+8
0
+8
Фонсека хороший тренер, но не для клуба АПЛ, претендующий на ТОП-4... придя в Шахтер поменял наигранную схему 4-2-3-1 на 4-4-2, не вышел в ЛЧ, поругался с несколькими игроками (Ракицкий пару месяцев банку грел)... потом все вернул обратно, команда вернула игру и результат, выиграла чемп в декабре, группу ЛЕ (все матчи вроде и больше всех забили) и глупо вылетели от Сельты...

в этом году слабо провели 1/2 чемпа, хорошо выступили в ЛЧ, но как по мне это заслуга системы клуба, где тренер хорошо выполнил свою часть работы (не провалил)...

по игрокам: да, выросли бразильцы Марлос, Фред, Исмаили, Патрик, но они и раньше вырастали в клубе, что опять же заслуга системы... ожил и заиграл Бернард, хорош Бутко (спасибо Срне), потух Коваленко... чего то сверхестественного он не сделал... а для Арсенала после Венгера начнется новый сложный период, где роль менеджера (а не только тренера) будет ключевой... поэтому не думаю, что он им подойдет, хотя и интересно было б посмотреть.
+7
-1
+6
Про Луческу так же говорили
Ну так дело не в Луческу, а в управлении клуба Зенит, медиа и прочем.
+4
-1
+3
ему бы в Зенит. он точно поднимет клуб
+4
-3
+1
Мда, удерживать его становится всё сложнее и сложнее.
+2
-1
+1
Про Луческу так же говорили
Зенит сам "прос*ал" румына. В Шахте у него тоже не всегда шли хорошо дела, он даже сам писал заявление, но Ахметов не отпустил, объяснив, что полностью ему доверяет.

Итог - в тот же сезон ШД взял Кубок УЕФА
+1
0
+1
Спрашивается, чего такого, из ряда вон выходящего, сотворил Фонсека в "Шахтере", что его сватают в топ-клуб?
+1
0
+1
По сравнению с Бувачами и Артетами, не самый плохой вариант.
+1
0
+1
Лучше Ван Гала
+2
-1
+1
Ответ Tihonovetskiy
Один из лучших тренеров о котором никто не говорит. Для Арсенала это будет очень хорошим решением.
Как это о нем никто не говорит? лол, о нем нынче везде пишут
+2
-1
+1
Ответ kin
Это который Чёрный Плащ?
Который Зорро)
0
0
0
Ответ ALGA
Спрашивается, чего такого, из ряда вон выходящего, сотворил Фонсека в "Шахтере", что его сватают в топ-клуб?
Чемпионство + выход в 1/8 ЛЧ не потратив на это все ни копейки на трансферы новых игроков.
0
0
0
Ответ vd_kiev
Фонсека хороший тренер, но не для клуба АПЛ, претендующий на ТОП-4... придя в Шахтер поменял наигранную схему 4-2-3-1 на 4-4-2, не вышел в ЛЧ, поругался с несколькими игроками (Ракицкий пару месяцев банку грел)... потом все вернул обратно, команда вернула игру и результат, выиграла чемп в декабре, группу ЛЕ (все матчи вроде и больше всех забили) и глупо вылетели от Сельты... в этом году слабо провели 1/2 чемпа, хорошо выступили в ЛЧ, но как по мне это заслуга системы клуба, где тренер хорошо выполнил свою часть работы (не провалил)... по игрокам: да, выросли бразильцы Марлос, Фред, Исмаили, Патрик, но они и раньше вырастали в клубе, что опять же заслуга системы... ожил и заиграл Бернард, хорош Бутко (спасибо Срне), потух Коваленко... чего то сверхестественного он не сделал... а для Арсенала после Венгера начнется новый сложный период, где роль менеджера (а не только тренера) будет ключевой... поэтому не думаю, что он им подойдет, хотя и интересно было б посмотреть.
Ты как филиал дудя на восточном фронте. Нормально ,плюсую.
0
0
0
Ответ vd_kiev
Фонсека хороший тренер, но не для клуба АПЛ, претендующий на ТОП-4... придя в Шахтер поменял наигранную схему 4-2-3-1 на 4-4-2, не вышел в ЛЧ, поругался с несколькими игроками (Ракицкий пару месяцев банку грел)... потом все вернул обратно, команда вернула игру и результат, выиграла чемп в декабре, группу ЛЕ (все матчи вроде и больше всех забили) и глупо вылетели от Сельты... в этом году слабо провели 1/2 чемпа, хорошо выступили в ЛЧ, но как по мне это заслуга системы клуба, где тренер хорошо выполнил свою часть работы (не провалил)... по игрокам: да, выросли бразильцы Марлос, Фред, Исмаили, Патрик, но они и раньше вырастали в клубе, что опять же заслуга системы... ожил и заиграл Бернард, хорош Бутко (спасибо Срне), потух Коваленко... чего то сверхестественного он не сделал... а для Арсенала после Венгера начнется новый сложный период, где роль менеджера (а не только тренера) будет ключевой... поэтому не думаю, что он им подойдет, хотя и интересно было б посмотреть.
а что о Ди Франческо скажешь?
0
0
0
Ответ Made in Ukraine
а что о Ди Франческо скажешь?
не видел достаточно игр Ромы в этом сезоне, что б озвучить мнение, но:

если судить по играм с Барсой, то он (в отличии от Фонсеки) достаточно смелый тренер, готовый рисковать и способный создавать - придумывать изменения в игре своей команды (выйти на ответную игру после 4:1 с новой атакующей моделью с 3-мя ЦЗ, фулбеками, 2-мя опорниками и атакующим трио - и 90 мин топтать Барселону... за последние 10 лет так Барсу никто не обыгрывал) и в этом, считаю, заслуга тренера... придумал, донес до игроков, которые реализовали идеи.

если смотреть игры с Шахтером - 50/50 для обеих команд... Ди Франческо и вся команда провалили 2-й тайм первой игры, в котором могли проиграть противостояние и равный ответный матч... общий счет 2:2 как раз и харктеризует равенство команд и я не могу сказать, что Ди Франческо переиграл Фонсеку в этих играх и ему можно занести их в актив.
0
0
0
Ответ vd_kiev
не видел достаточно игр Ромы в этом сезоне, что б озвучить мнение, но: если судить по играм с Барсой, то он (в отличии от Фонсеки) достаточно смелый тренер, готовый рисковать и способный создавать - придумывать изменения в игре своей команды (выйти на ответную игру после 4:1 с новой атакующей моделью с 3-мя ЦЗ, фулбеками, 2-мя опорниками и атакующим трио - и 90 мин топтать Барселону... за последние 10 лет так Барсу никто не обыгрывал) и в этом, считаю, заслуга тренера... придумал, донес до игроков, которые реализовали идеи. если смотреть игры с Шахтером - 50/50 для обеих команд... Ди Франческо и вся команда провалили 2-й тайм первой игры, в котором могли проиграть противостояние и равный ответный матч... общий счет 2:2 как раз и харктеризует равенство команд и я не могу сказать, что Ди Франческо переиграл Фонсеку в этих играх и ему можно занести их в актив.
Ди Франческо рано в клуб калибра Арсенала?
0
0
0
Ответ Made in Ukraine
Ди Франческо рано в клуб калибра Арсенала?
рано или не рано это конечно очень относительно, т.к. Гвардиоле точно было рано в 2008 возглавлять Барсу после молодежной команды...

думаю, для Арсенала Ди Франческо тоже не лучший выбор, но если выбирать между Фонсекой и Ди Франческо в Арсенал, то я б выбрал итальянца... а вообще считаю, что Арсеналу нужен более фундаментальный тренер (Жардим, Симеоне), способный построить/перестроить команду, ее игру, которая будет способна противопоставить сильным командам АПЛ с лучшими игроками (чем у Арсенала), свои сильные стороны, отличающиеся от конкурентов.
0
0
0
Ответ vd_kiev
рано или не рано это конечно очень относительно, т.к. Гвардиоле точно было рано в 2008 возглавлять Барсу после молодежной команды... думаю, для Арсенала Ди Франческо тоже не лучший выбор, но если выбирать между Фонсекой и Ди Франческо в Арсенал, то я б выбрал итальянца... а вообще считаю, что Арсеналу нужен более фундаментальный тренер (Жардим, Симеоне), способный построить/перестроить команду, ее игру, которая будет способна противопоставить сильным командам АПЛ с лучшими игроками (чем у Арсенала), свои сильные стороны, отличающиеся от конкурентов.
ну на счет Жардима,Симеоне согласен (он вообще дико крутой тренер) Он мне нравился еще с момента тренерства в Аргентине.
0
0
0
Ответ ALGA
Спрашивается, чего такого, из ряда вон выходящего, сотворил Фонсека в "Шахтере", что его сватают в топ-клуб?
Уровень игры, рост игроков, результаты и т.п.
0
0
0
Ответ Vitaliy Alexeev
Ребят, я не очень хорошо о нем знаю, может местные эксперты скажут, как он?
Отличный тренер. И будет еще расти и развиваться. С его потенциалом может дорости до уровня Моуриней и топ-менеджеров
0
0
0
Ответ Arsen18
Зенит сам "прос*ал" румына. В Шахте у него тоже не всегда шли хорошо дела, он даже сам писал заявление, но Ахметов не отпустил, объяснив, что полностью ему доверяет. Итог - в тот же сезон ШД взял Кубок УЕФА
вот -вот
0
0
0
Скажите он норм нет?
+2
-2
0
Скажите он норм нет?
Он не норм, он крут!
0
0
0
Рановато ему еще в Арсенал. Лучше на пару лет пойти в Эвертон, показать себя там, а потом можна и в Арсенал или в другой ТОП-клуб АПЛ,
0
0
0
Канониры достойны лучшего тренера. Есть еще такое понятие, как престиж. Недопустимо сэкономить в таком важном деле!
0
0
0
Кто это вообще?
0
0
0
Это который Чёрный Плащ?
0
0
0
Тяжко ему будет, если назначат, но в принципе специалист годный
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий