Виктор Гончаренко: «Не вижу, по какой причине «Зенит» должен был победить»
Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко поделился мнением о матче чемпионата России против «Зенита» (0:0).
«Была бескомпромиссная игра. Мы не пробовали играть на ничью – пробовали победить. Что-то не получалось в атаке. Наверное, ничья закономерна.
(О словах Манчини, что «Зенит» заслуживал победы) Не вижу, по какой причине «Зенит» должен был победить. Каждый видит со своей колокольни», – сказал Гончаренко в эфире телеканала «Наш футбол».
Очков он в этом сезоне принес немеренно. И сегодня был хорош.
Надеюсь, и на ЧМ будет в порядке.
сегодня после мегасэейва в очередной раз поймал себя на мысли, как бы мог себя проявить Акинфеев будь у него нормальная защита. в том же ТТХ, например, он вполне мог заменить Льориса. и он не хуже того же Кейлора Наваса из Реала. про Ливерпуль вообще молчу, там на воротах со времён Рейны никого нормального нет
жаль, что Игорь домосед оказался. с другой стороны он легенда своего клуба и России и это также достойно уважения
Не лукавь, могли победить и те, и другие. Так что Гончаренко прав - закономерный итог очень хорошего матча в исполнении обеих команд.
Корочь, пониматель, как болельщик ЦСКА со стажем в кучу лет я тебе поясняю:
1. Команда в контру бежала 2-3 игроками просто потому, что на поле было всего несколько человек, кто регулярно так бегает - Головин, Фернандес, да Муса. Щенников очень сильно и часто теряет позицию и время. Витиньо и Чалов просто не так быстро выходят из оборон в атаку, а кому ещё? Некому
2. Представь себе, но защитники и раньше низко садились. Все Слуцкого ругали, за низкую оборону, а на деле это ограниченность ресурса обороны. Вот просто так они действуют, притом даже не годами, а десятилетиями. Невозможно, что бы игрок бах и резко стал играть иначе. Остальным приходится садиться низко из-за плохой игры под давлением. Ну, что поделать, если у большей части команды кривой дриблинг и плохой пас. Ну вынесут, а дальше на подборе игроки противника будут, вот и всё. Это тоже не новость.
3. Про замены вообще класс - а кем менять? Ну, вот есть Натхо, ок. Натхо разве не косячил в последних матчах? Да ещё как. Его выход мог быть как удачным, так и провальным. Витиньо выпустили не поздно, но что он дал? Особо ничего. Кого ещё выпускать? Набабкина? А куда, слева? А зачем? Может Миланова? А Миланов что, круто игрок? По мне Миланова надо летом продавать. Кто ещё был - Хосонов и Жамалетдинов - и что бы они дали? Хосонов всё ещё человек с непонятной позицией и ролью, что бы он дал на поле? Разрушение? Так и без него было. Созидание? А он умеет? Жамалатдино нападающий, ок, только если Чалов, со всеми своими перепадами, уже реально забивал и в целом способен к импровизации, то Жамалетдинов, который забивал считанное число раз за основу, скорее похож больше на бегунка. Ну и нафиг он нужен? играть в 9 полевых + Жама и окончательно добить баланс в атаке?
Ты реально думаешь, что хоть что-то понимаешь в футболе? По мне нет.
Тебе с Манчини надо валить из страны
А вы постепенно превращаетесь в мясных пятилетней давности по мышлению. Результатов нет нихрена от слова нихрена, но нужно при первом удобном случае упомянуть про высокую посещаемость, передернуть на рейтинг УЕФА, вспомнить былые успехи а-ка Суперкубок Европы либо победу над "Ливерпулем с Суаресом", ну а на вопрос: почему не клеится с трофеями и реальными достижениями, втирать про мАсковский заговор. Продолжайте, короче, это реально веселит.
Может ты мне припомнишь карточку Березы, которую н ВООБЩЕ не должен был получать? Или "карате" Гранквиста в прошлом матче, которого, по мнению судьи, небыло?
Заткнутся бы вам, Газпромовцам, если хоть какое то самоуважение есть.
И от меня лично - поздравляю вас с ЛЕ. Только вам бы еще усилиться на 100-200 млн евро. Тогдв точно в следующем сезоне в ЛЕ войдете .... )))