Неманья Пейчинович: «Против «Уфы» сложно играть, особенно когда в обороне стоят 11 человек»

Защитник «Локомотива» Неманья Пейчинович поделился мыслями об игре с «Уфой» (0:0) в рамках 27-го тура премьер-лиги.

– Знали, что против «Уфы» сложно играть, особенно когда в обороне стоят 11 человек. Уже во втором матче подряд голы даются тяжело.

– Почему «Локо» так непросто против команд из середины таблицы?

– Конец чемпионата, они больше сконцентрированы, чем раньше. Нам нужно больше бежать, играть в атаке.

С «Уфой» были хорошие моменты. Но удача была не на нашей стороне.

– Давит то, что все меньше очков отрыва остается?

– Мы не проигрываем, и это неплохо.

– Что Семин сказал после матча? Ругался?

– У каждого сейчас много эмоций. Ничего нового Семин не сказал, просто настроил команду, чтобы больше боролись, владели мячом, – сказал серб.

13 лет назад «Локомотив» тоже должен был стать чемпионом. И все проиграл

Опрос


Да
67%
Юрий Семин
Нет
33%
Массимо Каррера

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так не надо стоять ... Атакуйте!
+46
0
+46
Создается впечатление,что команда не выдерживает моральное давление.Вся надежда на Палыча.
+19
0
+19
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
+32
-15
+17
Ответ MVV34
Ну ок,один,а так кроме пенальти,штрафных и угловых ничего.Что сегодняшний матч и доказывает,ни одного более или менее осмысленного действия в атаке не было,бей-беги.При том,что обороны Уфы далеко не топ-уровень и проходить её вполне можно.Локомотив унылый и это есть факт,по осени куда лучше смотрелся.
Ты бы хотя бы посмотрел, сколько Локо с пенальти забил в этом сезоне) У тебя просто матч с Динамо в голове засел, отсюда такие выводы про стандарты. Оборона Уфы - 11 человек, на контратаке такую не поймаешь, для паровозов это проблема. С открытыми командами забивать получается норм, с закрытыми - максимум 1 спасительный мячик. Думаю, матчи с Зенитом и Краснодаром покажут отличия сегодняшнего Локо от осеннего. Одно точно сказать могу, нулевых ничьих там не будет
+14
-2
+12
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
ВО-первых, да, голов с игры в последних матчах было не много, но последний гол Локомотива до этих двух нулевых ничьих - гол с игры. Последний гол против Динамо. До этого с Уралом был. Оба после отличных комбинаций. Не сильно меньше, чем со стандартов. Весной так-то прошло всего 7 матчей, 3 из них закончились по нулям. С тем же Ахматом должны были залетать несколько мячей, после комбинаций, с выходами по сути 1 на 1 в первые полчаса игры. А до этого были два матча с Ниццей с 4 голами. И Атлетико даже умудрились с игры закинуть, хоть и шальной. Не надо чушь нести.


Во-вторых, комбинация автобуса с участием отскока, перед попаданием мяча к бьющему - ну просто супер "нормальная комбинация".


В-третьих, самый опасный момент уж скорее момент, когда игрок не попадает с убойной позиции в пустой угол ворот. Этот момент был у Локомотива. Просто у кого-то своих глаз нет и повторяют то, что комментаторы-професионалы повторяли весь матч, потому что сразу же забыли о моменте Миранчука, потому что во время него о своем о чем-то базарили. А вспомнили только после матче, во время саммари, удивившись, что такой момент вообще был.


Я не говорю, что Локомотив хорошо играл, но чушь всякую нести тоже не надо.
+13
-3
+10
Ответ MVV34
А Грозный стабильно пропускающий по пару-тройку мячей,даже от таких атакующих команд,как Рубин (бгг) тоже классно играл в обороне и зон не давал?) Пустой разговор,если честно) Вы,видимо,за Локомотив болеете,поэтому и стараетесь рассмотреть хорошее.Так и должно быть,наверное)) Я просто зритель со стороны,и просто смотрел футбол.У меня игра вызвала такие впечатления.Спорить смысла не вижу,ибо каждый останется при своём мнении. А кто прав в итоге,покажет только время. Удачи Вам и вашей команде в дальнейшем)
Так Грозный вообще-то и Локо зоны давал и локомотив должен был уходить на перерыв со преимуществом в 3 или 4 мяча. Вообще-то. После неиспользованных этих почти стопроцентных моментов, сложилось ощущение, что команда перегорела/сдулась/т.п.. Но и все равно в конце был офигенный момент. Пока что, единственное, что можно сказать, что в двух этих матчах, в которых очевидно, что моментов много быть не должно быть, с учетом давления таблицы и возможного чемпионство, команда перегорела, на нервах или типа того. Не играет раскрепощенно и в удовольствие в атаку, на чем и основано большинство очков команды в 2017 году. И это стало очень заметно после упущенных моментов против Ахмата. Просто встали, вплоть до финального свистка матча с Уфой - 3 последних тайма. Пока больше говорить не о чем. с Уфой - очень плохой матч, с этим никто не спорит, но Уфа играла хорошо. Если бы залетели те голы Ахмату и там были бы 3 очка, то сегодняшняя игра и е результат, по той игре, что была - был бы нормальным и ничего страшного в ем не было, т.к. Уфа действительно в обороне играла хорошо.
+7
0
+7
Наверное самый неудобный соперник для нас. Я лично тут не рассчитывал на победу(мозгом, а не сердцем), Уфа обороняется большим числом, нам тяжело такие редуты проходить
+7
0
+7
– Почему «Локо» так непросто против команд из середины таблицы?

– КОНЕЦ ЧЕМПИОНАТА, ОНИ БОЛЬШЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ, чем раньше. Нам нужно больше бежать, играть в атаке.
+5
0
+5
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
Последний гол не со стандарта был неделю назад, в ворота Динамо))
+3
0
+3
Надеюсь Богданыч останется у руля УФЫ, если летом Уфа купит 1 центрального нападающего, и хорошего опорника то она даст прикурить всем, с ней и так непросто играть, а так вообще тяжко будет.
+1
0
+1
Ответ Paulo_Wanchope
Так не надо стоять ... Атакуйте!
Не знаю. Я был на стадионе, и они не стояли ни минуты. Много может быть претензий по этой игре, но это точно не про лень, не про безразличие
+2
-1
+1
Да вы все задолбали давать комментарии!

Не добились желаемого результата - пусть на вопросы журналистов отвечает тренер и только на пресс конференции. Но нет. Просираем отрыв: комментарии дают: вратарь, защитники, президент

Сейчас еще Мешеряков, Миранчуки и конечно же Тарасов подтянутся, а остальные в течении следующей недели поочереди будут говорить одну и ту же срань: все в наших руках, на соперников не смотрим, от матча к матчу, осталось 3 финала.

Только я в это говно больше не верю! От матча к матчу - это когда вы занимаетесь футболом и вообще не знаете что такое интервью - за последние 1,5 месяца раздали больше интервью чем за весь сезон.

Вот уже даже противно от того что могут чемпионами стать, потом все это читать по сто раз.

Неужели нельзя быть проще и не разбазаривая выйграть уже наконецто для болельщиков этот сраный чемионат!
+2
-1
+1
Ответ Eagle On A Pole
ВО-первых, да, голов с игры в последних матчах было не много, но последний гол Локомотива до этих двух нулевых ничьих - гол с игры. Последний гол против Динамо. До этого с Уралом был. Оба после отличных комбинаций. Не сильно меньше, чем со стандартов. Весной так-то прошло всего 7 матчей, 3 из них закончились по нулям. С тем же Ахматом должны были залетать несколько мячей, после комбинаций, с выходами по сути 1 на 1 в первые полчаса игры. А до этого были два матча с Ниццей с 4 голами. И Атлетико даже умудрились с игры закинуть, хоть и шальной. Не надо чушь нести. Во-вторых, комбинация автобуса с участием отскока, перед попаданием мяча к бьющему - ну просто супер "нормальная комбинация". В-третьих, самый опасный момент уж скорее момент, когда игрок не попадает с убойной позиции в пустой угол ворот. Этот момент был у Локомотива. Просто у кого-то своих глаз нет и повторяют то, что комментаторы-професионалы повторяли весь матч, потому что сразу же забыли о моменте Миранчука, потому что во время него о своем о чем-то базарили. А вспомнили только после матче, во время саммари, удивившись, что такой момент вообще был. Я не говорю, что Локомотив хорошо играл, но чушь всякую нести тоже не надо.
Шесть со стандартов и два с игры-это сильно меньше,примерно как 80 на 20))

Но мне,если честно,всё равно.

Я посмотрел игру и высказал своё мнение.Команда играет плохо,если кроме навесов,которые легко снимали здоровенные защитники Уфы,не было ничего.Хотя пару раз,когда сыграли быстро и внизу у Уфы были проблемы и острота у ворот.

Я на Локомотив смотрю сугубо потому,что осенью ему в ЛЧ играть.

И если тактический багаж и состав останется тем же-будет больно.Атлетико соврать не даст.
+2
-1
+1
Ответ MVV34
Ну ок,один,а так кроме пенальти,штрафных и угловых ничего.Что сегодняшний матч и доказывает,ни одного более или менее осмысленного действия в атаке не было,бей-беги.При том,что обороны Уфы далеко не топ-уровень и проходить её вполне можно.Локомотив унылый и это есть факт,по осени куда лучше смотрелся.
С тем же Динамо, как минимум 1 из штрафных был после фола с розыгрышем ни чем не хуже розыгрыша четвертого гола, кто виноват что Рыков Миранчука сбил, а брат наказал? Был пенальти не забитый (тоже стандарт), после розыгрыша с выходом 1 на 1.

Пока что единственный матч, когда были действительно жуткие проблемы в атаке весь матч - всего один. С Уфой. Но Уфа действительно очень классно играла в обороне, зон свободных не было просто вообще. Ни одного метра свободного не давали, поэтому игроки Локо и стопорились. Это проблема. Но говорить что у Локо весной проблемы с игрой в атаке - глупость. Вот если с Краснодаром проблемы будут в атаке - можно будет уже что-то говорить.
+2
-1
+1
А где тогда атака.катание мяча поперек поля?
+1
0
+1
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
4-й гол динамо
+1
0
+1
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
Гол «не после стандарта» Локо забивал в матче против Динамо) глицин покушай
+1
0
+1
Вы каждый матч так играете
0
0
0
Балканский бездарь
0
0
0
Ответ PavelFCLM
Ты бы хотя бы посмотрел, сколько Локо с пенальти забил в этом сезоне) У тебя просто матч с Динамо в голове засел, отсюда такие выводы про стандарты. Оборона Уфы - 11 человек, на контратаке такую не поймаешь, для паровозов это проблема. С открытыми командами забивать получается норм, с закрытыми - максимум 1 спасительный мячик. Думаю, матчи с Зенитом и Краснодаром покажут отличия сегодняшнего Локо от осеннего. Одно точно сказать могу, нулевых ничьих там не будет
Так я и не за весь сезон говорю,а о его весенней части,а там:
Спартак - забито 0;
Урал- из 2 один с пенальти;
Амкар-с пенальти;
Ростов-после розыгрыша углового;
Динамо-два со штрафных,один с пенальти;
Ахмат-0;
Уфа-0.
В итоге из 8 забитых только два с игры.
Это называется-игровые проблемы,когда из всех возможных богатых вариантов имеются: стандарт или убежать в контратаку,тем более,что опять же весной Локомотив не особо и бежит.С Ростовом были варианты,особенно в концовке,убегай не хочу,но нифига толком не получалось,разве не так?
+1
-1
0
Ответ MVV34
Шесть со стандартов и два с игры-это сильно меньше,примерно как 80 на 20)) Но мне,если честно,всё равно. Я посмотрел игру и высказал своё мнение.Команда играет плохо,если кроме навесов,которые легко снимали здоровенные защитники Уфы,не было ничего.Хотя пару раз,когда сыграли быстро и внизу у Уфы были проблемы и острота у ворот. Я на Локомотив смотрю сугубо потому,что осенью ему в ЛЧ играть. И если тактический багаж и состав останется тем же-будет больно.Атлетико соврать не даст.
Атлетико и против другого состава не даст соврать. Как и Реал и Барсе. Спартак не даст соврать. Но в ЛЧ не только топы играют вообще-то. Против топов что так, что сяк, вариантов практически нет у большинства команд, Локомотив и его игра тут не при чем.



Проценты странно посчитал. 2 из 8 - это 20 процентов против 80? Математическая магия)) А голы, извиняюсь, не пахнут. Если Динамо позволяет в первом тайме два штрафных забить (после хорошей игры Локо в атаке с игры с кучей моментов), то Локомотиву обязательно еще треху с игры надо забивать, чтобы не говорли, что у них проблемы в атаке чтоли?
+1
-1
0
Ответ Eagle On A Pole
С тем же Динамо, как минимум 1 из штрафных был после фола с розыгрышем ни чем не хуже розыгрыша четвертого гола, кто виноват что Рыков Миранчука сбил, а брат наказал? Был пенальти не забитый (тоже стандарт), после розыгрыша с выходом 1 на 1. Пока что единственный матч, когда были действительно жуткие проблемы в атаке весь матч - всего один. С Уфой. Но Уфа действительно очень классно играла в обороне, зон свободных не было просто вообще. Ни одного метра свободного не давали, поэтому игроки Локо и стопорились. Это проблема. Но говорить что у Локо весной проблемы с игрой в атаке - глупость. Вот если с Краснодаром проблемы будут в атаке - можно будет уже что-то говорить.
А Грозный стабильно пропускающий по пару-тройку мячей,даже от таких атакующих команд,как Рубин (бгг) тоже классно играл в обороне и зон не давал?)

Пустой разговор,если честно)

Вы,видимо,за Локомотив болеете,поэтому и стараетесь рассмотреть хорошее.Так и должно быть,наверное))

Я просто зритель со стороны,и просто смотрел футбол.У меня игра вызвала такие впечатления.Спорить смысла не вижу,ибо каждый останется при своём мнении.

А кто прав в итоге,покажет только время.

Удачи Вам и вашей команде в дальнейшем)
+1
-1
0
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
динамо.14.04. антон миранчук. память укреплять надо!
0
0
0
Ответ MVV34
Но тем не менее,самый опасный в матче момент был у "автобуса",причём в результате вполне себе нормальной комбинации))Неавтобус ничего подобного и близко запилить не смог,впрочем,последний гол не после стандарта Локомотив забивал уже не помню когда,а это значит,что идей в атаке нет.Точнее они были в первой части сезона,а после его возобновления куда-то делись резко.
Последний гол с игры Локо забил Динамо в 25 туре.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий