Фалькао о VAR: «На просмотр пенальти и моего гола ушло 8 минут. Почему судья добавил только две минуты? Это может убить футбол»

Нападающий «Монако» Радамель Фалькао после финала Кубка французской лиги с «ПСЖ» (0:3) раскритиковал систему видеоповторов VAR.

«Это огорчает, что в двух случаях, когда использовали VAR, система помогла «ПСЖ».

Иногда, когда смотришь на картинку, ничего неясно. И такие вещи могут убить футбол.

На рассмотрение пенальти (его в итоге забил Кавани – прим. Sports.ru) ушло четыре минуты и еще четыре минуты – на мой гол (отменили из-за офсайда – прим. Sports.ru). Скажите, почему тогда судья (Клеман Тюрпен) добавил только две минуты в конце матча?» – сказал колумбиец.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
В Испании матчи шли бы по 4 часа
+254
-13
+241
8 минут - это слишком много. Ладно 8, но нужно же компенсировать. И неважно с каким счётом они проигрывают
+80
-1
+79
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
+84
-29
+55
Какие 8? Там махом все определяли,пару минут ушло на оба случая.
+23
-6
+17
Эта система так же будет приносить плоды тем кому это нужно. Люди заблуждаются когда говорят что это изменит футбол. Во-первых её используют в одном эпизоде и не используют в похожем, во-вторых крутануть повтор , показать его с определенного ракурса тоже возможно.

По-моему она должна работать только при определении положения вне игры. Все остальное фарс
+29
-17
+12
Я имею ввиду именно на такие вещи как повторы, серьезные травмы, поведение болельщиков. Я регби мало смотрю, но кажется там именно так - время идёт непрерывно, но если подготовка к схватке затягивается или кому то оказывается помощь - таймер останавливается.
А, тогда согласен. Это было бы разумно.
+7
0
+7
В Испании матчи шли бы по 4 часа
Я имею ввиду именно на такие вещи как повторы, серьезные травмы, поведение болельщиков.

Я регби мало смотрю, но кажется там именно так - время идёт непрерывно, но если подготовка к схватке затягивается или кому то оказывается помощь - таймер останавливается.
+7
0
+7
Да в АПЛ если надо по 11 минут добавляют.
+7
0
+7
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
Потому что для телевидения удобнее чтобы продолжительность трансляции была заранее известна.
+4
0
+4
Монако был без шанса . Было бы странно если судья добавил 8
+2
0
+2
При счёте 3-0 в конце матча и 10 добавленных минут не помогли бы. Зачем набрасывать?
+2
0
+2
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
Это будет другой вид спорта.
+1
0
+1
какие 8 минут, ахаха, смотрел матч, судья очень быстро юзал ВАР.
+1
0
+1
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
Тогда бы это уже был не футбол
+1
0
+1
Ответ MARIO8
Те, кто так рад повсеместному вводу системы VAR, видели слишком мало матчей, и не понимают, что система на данный момент совершенно бестолковая. Её необходимо доработать в юношеских, женских чемпионатах, и только потом выводить на серьезный уровень, сейчас даже нормального регламента нет, на кой её ввели на ЧМ?...
Для управления результатами. Хотябы частично. Кому нужно помогут, кого надо утопят. Футбол никогда не будет чистым. Это бизнес. Когда в чём то замешаны большие деньги, там никогда не будет правды
+1
0
+1
Потому что 3:0 это много
0
0
0
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
В хоккее это больше всего раздражает, когда последние 5 минут игра растягиваются до 20. Футбол тем и хорош, что динамичен и всегда ясно когда закончится
0
0
0
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
Что бы матчи по 9 часов шли?
0
0
0
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
Может ещё и замены как в хоккее?
0
0
0
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
ой, не надо, пожалуйста. худшая идея, которую можно придумать
0
0
0
В Испании матчи шли бы по 4 часа
это ложь!
0
0
0
А почему вообще в футболе не останавливают время как в других видах спорта?
кстати, да: на время просмотра, точно можно остановить
0
0
0
В Испании матчи шли бы по 4 часа
в америке же идут...
0
0
0
Может ещё и замены как в хоккее?
зачем?
0
0
0
В Испании матчи шли бы по 4 часа
Судишь по прошлым сезонам. Этот сезон многое прощается.
0
0
0
Должно было быть еще 8 сверху
0
0
0
Система VAR не виновата, зато "заинтересованные" судьи нашли лазейку, - влиять на исход матча, не учитывая, точно, время потраченное на выяснение спорных моментов ...
0
0
0
Все это шляпа, нарушение, грубый фол судья не увидел, трусливое тело на повторе ему не подсказало - и все, никаких технологий. Уровень дозволенности в единоборствах тоже судья устанавливает. Играют в Европе балерины испанские или португальские, и судит швед или датчанин - никто не бегает за ним как в бразильском сериале, не свистит он каждую пощечину.
0
0
0
Справедливо. Регламент если и прописан, то зрителям не понятна процедура - кто имеет право просить, когда, и сколько на что идет времени. ... Несомненно отладят(как в американском футболе, например) - но пока будут скандалы.
0
0
0
Собственно, логика в его словах есть. Раз вводят видео-повторы, значит надо учитывать и время на них потраченное. А ещё лучше просто останавливать матч на время пауз
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий