• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Франк де Бур: «Уважаю Моуринью как тренера. Он знает, как разрушить игру соперника. Этому я могу поучиться»
0

Франк де Бур: «Уважаю Моуринью как тренера. Он знает, как разрушить игру соперника. Этому я могу поучиться»

Бывший главный тренер «Кристал Пэлас», «Интера» и «Аякса» Франк де Бур поделился мнением о своем коллеге из «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью.

«Я уважаю его как тренера. Он выиграл множество титулов, чрезвычайно силен тактически и знает, как разрушить игру соперника. Этому я могу поучиться.

Мое высказывание в эфире BT Sport привлекло всеобщее внимание. Но когда я говорил об игре команды Моуринью и о роли Рэшфорда, я не имел в виду ничего личного. Просто стиль игры «МЮ» разнится от того, к чему привыкли в Голландии. У Моуринью и «МЮ» другая философия, и это их право.

А еще я имел в виду сборную Англии и чемпионат мира. После того как «МЮ» купил зимой Санчеса, тот в 8 случаях из 10 играл на позиции Рэшфорда, и это может навредить сборной Англии на ЧМ-2018. Ведь Рэшфорд – самый талантливый в Англии среди ровесников», – сказал де Бур.

Как сообщает Football365.com, фраза голландца о том, что Моуринью потратил почти миллиард фунтов за карьеру, оказалась фэйком.

Жозе Моуринью: «Де Бур – худший тренер в истории АПЛ. Он научил бы Рэшфорда проигрывать»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: AD

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Навредить сборной Англии может только правительство Англии)
ОтветStas Zaitsev
Навредить сборной Англии может только правительство Англии)
Навредить сборной Англии, может только правительство России
ОтветStas Zaitsev
Навредить сборной Англии может только правительство Англии)
Правда что англичане хотят бойкотировать ЧМ?
Много учился. Вывел главное: вся красота, все финтифлюшки - ноль в сравнении с победой. Футбол, как и все в жизни, упрощается. Романтики - хлюпики. Они не выдерживают давления. Давить всегда, давить везде, до дней последних донца. На поле и вне. Для этого надо команду превратить в компанию единомышленников. Ненадолго. Ибо надолго - это долго. Немодно. Несовременно

А тут их можно спаять каким-то общим секретом ( я приводил пример пионервожатого, который после отбоя сам ведет своих подопечных за палатку покурить и красненького выпить: какими они вернутся к маме - ему неинтересно).

Отсюда и срок работы: кубковый стайл ставится быстрее, чем барселонский, отношения " банды" дольше пары лет не держатся. Надо становиться либо регулярной армией ( что всегда предпочитал Круифф), либо становиться мародерами. Потому - быстрый уход. Почти всегда.

Умный. Комментатором будет блестящим. Всегда найдет одну цифирь, которая будет в его пользу. " не считайте очки, гляньте на каком мы месте ( если выгодно - можно ровно наоборот, слово совесть в этом смысле считает ( логично) архаизмом. Собственно, отсутствие стыда за любой свой поступок ( будь то тычок пальцем в глаз, Ева Карнейро или троллинг на прессухах) - и есть главное, за что я его не люблю. Стыд мешает успеху на рынке селебрити.

А дальше каждый выбирает, от чего отказываться. Либо от кусочка селебрити. Либо от кусочка ( а значит, и всего)- стыда. Если твоя задача - чтоб весь мир называл тебя " the special one", понятно, от чего ты откажешься.

Работая в Порту и первом Челси - шел завоевывать мир. Понимал, что кубковый стиль ( а наибольшие дивиденды приносит ЛЧ, так что именно к ней и надо готовиться) НЕ ДАЕТ НАДЕЖДЫ НА " нам не повезло". Ищешь счастье " у плиты", а не перед зеркалом - не пройдут разговоры о том, что " три блюда приготовил и отвяжитесь". Не будут жалеть. Потому все его команды " готовят прекрасно". Но некрасивые. Можно спорить: мол, нет некрасивых, есть невыпитый стакан. Дело вкуса.

До победы в ЛЧ с Интером все шло прекрасно. Тем более, что выигрывать чемпионат Италии тогда можно было легко и просто. Выдающаяся победа в ЛЧ, как мне кажется, натолкнула на мысль: единственным стоящим оппонентом является Барса.

Стиль Маура для борьбы с ней идеален ( она ничего не прячет, всегда мишень, можно сказать, сама нарывается)). Ее убей - больше никого и нет. Думаю, вот тогда (принимая Реал как раз за этим, для этого) он и сделал главную ошибку. Хотя сам он это, конечно, ошибкой не признает никогда.

«Чем дольше у тебя мяч, тем больше вероятность ошибки. А на что мне эти ошибки?» - так в общем и целом он формулирует сам. Но для него это выбор осознанный. А сколько на свете команд, играющих так от бедности или с горя? Вот потому все больше было тех команд ( неважно, из Бернли или из Памплоны), которые отбивались и держали 0-0. В длинном двухкруговом турнире шансы уменьшались из-за подобных потерь. Одно чемпионство с Реалом за 3 года - выиграл бы любой из нас.

Он, охотясь за Барсой, и только за ней - перестал развиваться.

А так, как он, работать (поначалу, конечно, похуже, но потом вроде как уже и не очень) - научились многие.

При этом в кубках, конечно, опасен. Естественно, « учет из рублей переводится в сутки». Начинаем чашки считать. Сначала по сезону. Если не вышло - общие. Умение подать все, как свою победу ( даже если это поражение).

Думаю, что даже предложение МЮ он не принял бы. Если б после САФа. А после Мойеса и Ван Гаала - чего б и не принять. В любом случае ты будешь выше, чем они. А что делать с любым « выше» - ты знаешь лучше всех.

Нужно ли поклонникам МЮ гордо нести трофей Лиги Европы, как подтверждение исключительности гения?

Тернистый путь таков: Заря, Фееноорд, Фенер, Андерлехт ( овертайм), Сельта ( промах Гвидетти с двух метров по пустым), Аякс. По шкале « не волнует, поди и выиграй сам, или Ван Гаалу предложи» - нужно, конечно.

Но наступает полночь с 13 марта на 14 и Севилья ( где вместо виговского прошлогоднего Гвидетти - Бен Йеддер) - превращает кареты в тыквы.

Мне искренне жаль болельщиков МЮ. Я сам ( не бу

ЮАR, [14.03.18 03:32]

дучи таковым) - в матче с Севильей болел за манкунианцев. Но я поболел полтора часа - и прошло. А они?

Если ни с кем из равных не выходить играть смело все 90 минут - так « и не надо, раньше выходили, и че?». Надо. Потому что это МЮ.

Почему он подписал больше, чем на три года и вперед? Думаю, так:

Ни Сити, ни Ливерпуль, ни Тоттенхэм - в своем нынешнем виде - не способны отыграть 4-5 лет на том уровне, что теперь. Есть командный цикл. Их будут бить ( и травмы будут все больше числом) все сильней и сильней. Челси ничем не лучше нас. Арсенал? Вообще смешно.

«Уж один-то чемпионат - я внутри точно выиграю. И уж тогда лайков соберу столько, что смогу обьявить « end of the game here”, когда захочу».

Может, разок и выиграет. И обьявит. И соберет. Сбор лайков уже живет отдельно - нет, не от него - от тренерской работы.

Проблема только в том, что его теперь мерят не по Фергюсону, Хиддинку или Липпи. А по Ван Гаалу ( той его части, что работала в МЮ) и Мойесу. Не по Гвардьоле, а по Конте. И даже не по нему самому
ОтветMerlini
Много учился. Вывел главное: вся красота, все финтифлюшки - ноль в сравнении с победой. Футбол, как и все в жизни, упрощается. Романтики - хлюпики. Они не выдерживают давления. Давить всегда, давить везде, до дней последних донца. На поле и вне. Для этого надо команду превратить в компанию единомышленников. Ненадолго. Ибо надолго - это долго. Немодно. Несовременно А тут их можно спаять каким-то общим секретом ( я приводил пример пионервожатого, который после отбоя сам ведет своих подопечных за палатку покурить и красненького выпить: какими они вернутся к маме - ему неинтересно). Отсюда и срок работы: кубковый стайл ставится быстрее, чем барселонский, отношения " банды" дольше пары лет не держатся. Надо становиться либо регулярной армией ( что всегда предпочитал Круифф), либо становиться мародерами. Потому - быстрый уход. Почти всегда. Умный. Комментатором будет блестящим. Всегда найдет одну цифирь, которая будет в его пользу. " не считайте очки, гляньте на каком мы месте ( если выгодно - можно ровно наоборот, слово совесть в этом смысле считает ( логично) архаизмом. Собственно, отсутствие стыда за любой свой поступок ( будь то тычок пальцем в глаз, Ева Карнейро или троллинг на прессухах) - и есть главное, за что я его не люблю. Стыд мешает успеху на рынке селебрити. А дальше каждый выбирает, от чего отказываться. Либо от кусочка селебрити. Либо от кусочка ( а значит, и всего)- стыда. Если твоя задача - чтоб весь мир называл тебя " the special one", понятно, от чего ты откажешься. Работая в Порту и первом Челси - шел завоевывать мир. Понимал, что кубковый стиль ( а наибольшие дивиденды приносит ЛЧ, так что именно к ней и надо готовиться) НЕ ДАЕТ НАДЕЖДЫ НА " нам не повезло". Ищешь счастье " у плиты", а не перед зеркалом - не пройдут разговоры о том, что " три блюда приготовил и отвяжитесь". Не будут жалеть. Потому все его команды " готовят прекрасно". Но некрасивые. Можно спорить: мол, нет некрасивых, есть невыпитый стакан. Дело вкуса. До победы в ЛЧ с Интером все шло прекрасно. Тем более, что выигрывать чемпионат Италии тогда можно было легко и просто. Выдающаяся победа в ЛЧ, как мне кажется, натолкнула на мысль: единственным стоящим оппонентом является Барса. Стиль Маура для борьбы с ней идеален ( она ничего не прячет, всегда мишень, можно сказать, сама нарывается)). Ее убей - больше никого и нет. Думаю, вот тогда (принимая Реал как раз за этим, для этого) он и сделал главную ошибку. Хотя сам он это, конечно, ошибкой не признает никогда. «Чем дольше у тебя мяч, тем больше вероятность ошибки. А на что мне эти ошибки?» - так в общем и целом он формулирует сам. Но для него это выбор осознанный. А сколько на свете команд, играющих так от бедности или с горя? Вот потому все больше было тех команд ( неважно, из Бернли или из Памплоны), которые отбивались и держали 0-0. В длинном двухкруговом турнире шансы уменьшались из-за подобных потерь. Одно чемпионство с Реалом за 3 года - выиграл бы любой из нас. Он, охотясь за Барсой, и только за ней - перестал развиваться. А так, как он, работать (поначалу, конечно, похуже, но потом вроде как уже и не очень) - научились многие. При этом в кубках, конечно, опасен. Естественно, « учет из рублей переводится в сутки». Начинаем чашки считать. Сначала по сезону. Если не вышло - общие. Умение подать все, как свою победу ( даже если это поражение). Думаю, что даже предложение МЮ он не принял бы. Если б после САФа. А после Мойеса и Ван Гаала - чего б и не принять. В любом случае ты будешь выше, чем они. А что делать с любым « выше» - ты знаешь лучше всех. Нужно ли поклонникам МЮ гордо нести трофей Лиги Европы, как подтверждение исключительности гения? Тернистый путь таков: Заря, Фееноорд, Фенер, Андерлехт ( овертайм), Сельта ( промах Гвидетти с двух метров по пустым), Аякс. По шкале « не волнует, поди и выиграй сам, или Ван Гаалу предложи» - нужно, конечно. Но наступает полночь с 13 марта на 14 и Севилья ( где вместо виговского прошлогоднего Гвидетти - Бен Йеддер) - превращает кареты в тыквы. Мне искренне жаль болельщиков МЮ. Я сам ( не бу ЮАR, [14.03.18 03:32] дучи таковым) - в матче с Севильей болел за манкунианцев. Но я поболел полтора часа - и прошло. А они? Если ни с кем из равных не выходить играть смело все 90 минут - так « и не надо, раньше выходили, и че?». Надо. Потому что это МЮ. Почему он подписал больше, чем на три года и вперед? Думаю, так: Ни Сити, ни Ливерпуль, ни Тоттенхэм - в своем нынешнем виде - не способны отыграть 4-5 лет на том уровне, что теперь. Есть командный цикл. Их будут бить ( и травмы будут все больше числом) все сильней и сильней. Челси ничем не лучше нас. Арсенал? Вообще смешно. «Уж один-то чемпионат - я внутри точно выиграю. И уж тогда лайков соберу столько, что смогу обьявить « end of the game here”, когда захочу». Может, разок и выиграет. И обьявит. И соберет. Сбор лайков уже живет отдельно - нет, не от него - от тренерской работы. Проблема только в том, что его теперь мерят не по Фергюсону, Хиддинку или Липпи. А по Ван Гаалу ( той его части, что работала в МЮ) и Мойесу. Не по Гвардьоле, а по Конте. И даже не по нему самому
Есть о чем задуматься, материал достойный.
ОтветMerlini
Много учился. Вывел главное: вся красота, все финтифлюшки - ноль в сравнении с победой. Футбол, как и все в жизни, упрощается. Романтики - хлюпики. Они не выдерживают давления. Давить всегда, давить везде, до дней последних донца. На поле и вне. Для этого надо команду превратить в компанию единомышленников. Ненадолго. Ибо надолго - это долго. Немодно. Несовременно А тут их можно спаять каким-то общим секретом ( я приводил пример пионервожатого, который после отбоя сам ведет своих подопечных за палатку покурить и красненького выпить: какими они вернутся к маме - ему неинтересно). Отсюда и срок работы: кубковый стайл ставится быстрее, чем барселонский, отношения " банды" дольше пары лет не держатся. Надо становиться либо регулярной армией ( что всегда предпочитал Круифф), либо становиться мародерами. Потому - быстрый уход. Почти всегда. Умный. Комментатором будет блестящим. Всегда найдет одну цифирь, которая будет в его пользу. " не считайте очки, гляньте на каком мы месте ( если выгодно - можно ровно наоборот, слово совесть в этом смысле считает ( логично) архаизмом. Собственно, отсутствие стыда за любой свой поступок ( будь то тычок пальцем в глаз, Ева Карнейро или троллинг на прессухах) - и есть главное, за что я его не люблю. Стыд мешает успеху на рынке селебрити. А дальше каждый выбирает, от чего отказываться. Либо от кусочка селебрити. Либо от кусочка ( а значит, и всего)- стыда. Если твоя задача - чтоб весь мир называл тебя " the special one", понятно, от чего ты откажешься. Работая в Порту и первом Челси - шел завоевывать мир. Понимал, что кубковый стиль ( а наибольшие дивиденды приносит ЛЧ, так что именно к ней и надо готовиться) НЕ ДАЕТ НАДЕЖДЫ НА " нам не повезло". Ищешь счастье " у плиты", а не перед зеркалом - не пройдут разговоры о том, что " три блюда приготовил и отвяжитесь". Не будут жалеть. Потому все его команды " готовят прекрасно". Но некрасивые. Можно спорить: мол, нет некрасивых, есть невыпитый стакан. Дело вкуса. До победы в ЛЧ с Интером все шло прекрасно. Тем более, что выигрывать чемпионат Италии тогда можно было легко и просто. Выдающаяся победа в ЛЧ, как мне кажется, натолкнула на мысль: единственным стоящим оппонентом является Барса. Стиль Маура для борьбы с ней идеален ( она ничего не прячет, всегда мишень, можно сказать, сама нарывается)). Ее убей - больше никого и нет. Думаю, вот тогда (принимая Реал как раз за этим, для этого) он и сделал главную ошибку. Хотя сам он это, конечно, ошибкой не признает никогда. «Чем дольше у тебя мяч, тем больше вероятность ошибки. А на что мне эти ошибки?» - так в общем и целом он формулирует сам. Но для него это выбор осознанный. А сколько на свете команд, играющих так от бедности или с горя? Вот потому все больше было тех команд ( неважно, из Бернли или из Памплоны), которые отбивались и держали 0-0. В длинном двухкруговом турнире шансы уменьшались из-за подобных потерь. Одно чемпионство с Реалом за 3 года - выиграл бы любой из нас. Он, охотясь за Барсой, и только за ней - перестал развиваться. А так, как он, работать (поначалу, конечно, похуже, но потом вроде как уже и не очень) - научились многие. При этом в кубках, конечно, опасен. Естественно, « учет из рублей переводится в сутки». Начинаем чашки считать. Сначала по сезону. Если не вышло - общие. Умение подать все, как свою победу ( даже если это поражение). Думаю, что даже предложение МЮ он не принял бы. Если б после САФа. А после Мойеса и Ван Гаала - чего б и не принять. В любом случае ты будешь выше, чем они. А что делать с любым « выше» - ты знаешь лучше всех. Нужно ли поклонникам МЮ гордо нести трофей Лиги Европы, как подтверждение исключительности гения? Тернистый путь таков: Заря, Фееноорд, Фенер, Андерлехт ( овертайм), Сельта ( промах Гвидетти с двух метров по пустым), Аякс. По шкале « не волнует, поди и выиграй сам, или Ван Гаалу предложи» - нужно, конечно. Но наступает полночь с 13 марта на 14 и Севилья ( где вместо виговского прошлогоднего Гвидетти - Бен Йеддер) - превращает кареты в тыквы. Мне искренне жаль болельщиков МЮ. Я сам ( не бу ЮАR, [14.03.18 03:32] дучи таковым) - в матче с Севильей болел за манкунианцев. Но я поболел полтора часа - и прошло. А они? Если ни с кем из равных не выходить играть смело все 90 минут - так « и не надо, раньше выходили, и че?». Надо. Потому что это МЮ. Почему он подписал больше, чем на три года и вперед? Думаю, так: Ни Сити, ни Ливерпуль, ни Тоттенхэм - в своем нынешнем виде - не способны отыграть 4-5 лет на том уровне, что теперь. Есть командный цикл. Их будут бить ( и травмы будут все больше числом) все сильней и сильней. Челси ничем не лучше нас. Арсенал? Вообще смешно. «Уж один-то чемпионат - я внутри точно выиграю. И уж тогда лайков соберу столько, что смогу обьявить « end of the game here”, когда захочу». Может, разок и выиграет. И обьявит. И соберет. Сбор лайков уже живет отдельно - нет, не от него - от тренерской работы. Проблема только в том, что его теперь мерят не по Фергюсону, Хиддинку или Липпи. А по Ван Гаалу ( той его части, что работала в МЮ) и Мойесу. Не по Гвардьоле, а по Конте. И даже не по нему самому
Все в точку
За его титулы я тоже,конечно же,уважаю Моуриньо,но,на мой взгляд,смысл футбола не только в разрушении.
Ну после того как весь спортс.ру поржал над Моуром и его МЮ это уже не фейк.
Ответзаблокированному пользователю
Ну после того как весь спортс.ру поржал над Моуром и его МЮ это уже не фейк.
Ну если он потратил миллиард, то как это может быть фейком? Или теперь нельзя говорить об этом?
Ответзаблокированному пользователю
Ну после того как весь спортс.ру поржал над Моуром и его МЮ это уже не фейк.
Судя по плюсам твоего комментария, не так много человек поржало...
Какие права нужны чтобы управлять двухэтажным автобусом? Сдай на них, Франк.
Севилья так не думает
Зато автобусник не отдавал два гола под два самых культовых гола в истории футбола: в матчах с Аргентиной и Валенсией.
Бур решил заднюю включить.
Мхитарян: уважаю Моуринью как переводчика,он знает всего на 2 языка меньше чем я...
убил интригу. сериала не будет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем