Виктор Гончаренко: «Мы не заслуживали поражения от «Лиона»
Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко поделился мнением о поражении от «Лиона» (0:1) в первом матче 1/8 финала Лиги Европы.
– Думаю, что, исходя из того, как развивалась игра, мы не заслуживали поражения. Мы не можем нащупать атакующие действия. Создаем мало моментов. Эту проблему нам надо решить. Наверное, ситуацию усугубляло то, что сильно дробило поле, мы много мячей теряли из-за этого.
– С чем было связано отсутствие Витиньо в стартовом составе? И как оцените дебют Бистровича?
– По Бистровичу тяжело однозначно говорить, было много сумбура в действиях команды. Но можно поздравить его с дебютом. Что касается Витиньо, когда мы осенью играли три матча в неделю, он смотрелся тяжело. Планируем нагрузку так, чтобы он наиболее свежим подходил к каждому матчу.
– Довольны ли игрой Миланова и Кучаева на флангах?
– Недоволен. Считаю, что в первом тайме ничего не предложили в плане атаки.
– Вы через Бистровича передали заметку для Натхо. Что в ней было?
– Ничего нового и секретного. Перестроения команды. Когда делаешь много перестроений, так проще показать конкретному игроку, как именно перестраиваемся.
– Насколько оправдал себя выход Понтуса в нападении?
– Он достаточно эффективно действует на любой позиции. Но мы в целом должны найти лучший атакующий вариант.
– Какие ожидания перед ответной игрой?
– Мы думаем о том, как сыграть в Грозном, это очень важный матч. Что касается ответной игры, будем смотреть, в каком состоянии подойдем к этой игре, на кого сможем рассчитывать. Понятно, что попробуем исправить ситуацию. Забитый на выезде мяч многое поменяет, – сказал Гончаренко.
Не понимаю, кстати, чего все ждут от Мусы. Он конечно не в оптимальной форме, но он и раньше порол такие же моменты. Это не Вагнер и не Думбия, при всём уважении. Просто если Витиньо присадили, то и Чалова можно пробовать вместо Ахмеда. И Понтуса пора обратно в середину, от него в атаке с каждым матчем все меньше толку
В защите дыра у них не меньше нашей. Дают по своей штрафной разгуливать, как ни в чем не бывало. Хороший страйкер их бы просто похоронил. Даже средний нападающий без гола бы не ушел.
Я думал до матча, что нас будут рвать просто, с нашиии проблемами. А нам нужно вжаться в штрафную и молиться. А тут, в общем -- ничего особенного.
Тем обидней было просрать. Я не в том смысле, что "Лион отскочил, повезло, бла-бла-бла..." А к тому веду, что с этой командой вполне можно играть. И обыгрывать.
И проблема даже не в голе пропущенном, тут гол такой из разряда "Ну бывает". А главная проблема, что в атаке полная импотенция. Жизнь - боль.
В комментах опять недобрым словом Слуцкого поминают. Хз, чем он так насолил этим прекрасным болелам ЦСКА. Всё ему Пльзень припоминают и трусливый ногомяч. Я вот чёт помню группу с Сити Ромой и Баварией, где мы 5 очков набрали и в 4 из 6 матчей играли достойно (ок, 3,5. 1 тайм на выезде с Баварией мы были неплохи). Мне в принципе непонятно, зачем поливать и коверкать фамилию и имя тренера, возглавлявшего наш клуб столь длительное время, ставшее одним из наиболее успешных периодов в истории ЦСКА. Никто не отбирает у вас право считать игру трусливой или неугодной вам. Но коверкать фамилию и имя, добавлять какие-то прозвища и панибратствовать в адрес тренера, сделавшего немало хорошего для нашего клуба - ну это колбаскерство какое-то, на мой взгляд, с вашей стороны. Такие дела. Всем добра.