Карл-Хайнц Румменигге: «УЕФА нужно модернизировать фэйр-плей и применять санкции к тем, кто его нарушает»

Все верно. А то богатые клубы мы даже штрафовать не будем, а к бедным будем применять санкции вплоть до дисквалификации в еврокубках.

Неужели ты веришь в то, что файерплей это изменит и шейхам помешают вливать в клуб?

Семья Мансура имеет огромные связи по всему миру. А в ОАЭ они абсоютные правители. И ему нет никаких проблем "по-дружески" попросить стать спонсором формально ему не подчиненную компанию, которая затем получит алаверды в другом месте.

Лично я не виду никакой разницы, между Дойче Телеком и Этихад Эйрлайнс. Спонсорство и спонсорство. И нет никакой разницы, расположено руководство Дойче телеком к Баварии потому что просто любит спорт, или потому что есть родственные и деловые связи. Давайте уж тогда файерплей вообще без спонсоров. Сколько клуб заработал своей деятельностью, столько и тратит. Без продаж логотипа, места на майках, названия стадиона и прочей мути.

Только доходы от продажи атрибутики, билетов и телетрансляций. Вот тогда по-честному будет. Играешь хорошо и телетрансляции продаешь хорошо, билеты продаешь хорошо, атрибутику тоже.

Проблема в том, что и это не спасет положение. Гранды имеют уже большую аудиторию. А маленькие клубы могут рассчитывать только на внешние инвестиции, чтобы сделать шаг в развитии. И если их запретить, то ни один клуб никогда не поднимется дальше своей деревни. Мы никогда не увидим сказку Лестера, потому что без внешних инвестиций у Лестера не хватит денег даже на Раньери. И не видать без сказки маленькому клубу прироста болельщиков. Только внешний спонсор может раскрутить клуб. Может это и не совсем справедливо к тем, кто остался барахтаться в безызвестности, но это единственный способ не смотреть каждый год финал ЛЧ - Реал-Барселона.

В новых правилах финансового фэйр-плей хотелось бы, чтобы были предусмотрены разовые инвестиции в клубную инфраструктуру, в обновление состава и т.д. Ведь футбол - это бизнес, а когда у клуба меняется собственник и у него есть деньги и желание вкладывать, то он не может сразу предусмотреть инвестиции, чтобы улучишь состав, это бы улучшило результаты клуба, - и тем самым улучшится посещаемость и клуб будет зарабатывать больше денег. Это ограничивает развитие разных клубов, ограничивает появление новых клубов. Хотелось бы, чтобы были разрешены подобные инвестиции в клуб хотя бы на разовой основе, после чего в течение трех лет клуб имеет права не соблюдать фэйр-плей, но обязан показать улучшающиеся показатели посещаемости и заработков клуба.

Карл ху...ни не скажет!☝🏽

Уефа для этих дел использует судей

Чеферин пока фигура номинальная, чтоб делать серьёзные реформы нужны шары

И применять его к гавнюкам, которые не усиливают свой состав, а ослабляют конкурентов.

Думаю, все изыски насчет ФФП от ФИФА и УЕФА и все эти потуги Чеферина есть не более, чем досужие предвыборные обещания.

АПЛ, Ла-Лига, Серия А уже начинают приобретать статус самостоятельного международного продукта. Англичане, так уже вообще всегда чуть в стороне от УЕФА. И у них уже есть опыт игры без еврокубков.

Администрация национальных лиг видела в гробу в белых тапках чиновников ФИФА .

ФИФА управляет пока через угрозу санкций - не допустим мол сборную к международным соревнованиям. Это их жупел, который держит администрацию местных лиг в узде. Но на самом деле прочность этого хлыста еще никакая футбольно развитая страна не испытывала. Потому что интересы не пересекались. В тоже время, качество футбольного продукта ФИФА неуклонно падает, качество продукта лиг неуклонно растет.

Вангую что все же настанет момент, когда национальные лиги начнут иметь ввиду ФИФА так, как НХЛ и НБА имеют ввиду МОК и прочие комитеты всевозможных ЧМ.

Есть у нас форточка - уговаривайте футболистов, может, они согласятся, нет форточки - извините, ребята, как-нить в другой раз.

Призрак G-14 бродит по Европе, как призрак коммунизма.

На самом деле пример с Лестором и Челси показывает, что в насыщенном чемпионате успех имеет та команда, которая не нагружена в ЛЧ. Раньше многие английские клубы международку вообще сливали в приоритет внутреннему первенству. Наверно трудно объяснить де Брейне, что имея в своем календаре и АПЛ, и КА, КАЛ, он внезапно должен играть с каким-то Базелем или Апоэлем между этими матчами. Групповой этап вообще превратился в какое-то издевательство. Большая часть матчей играется либо в одни ворота, либо интересует только болельщиков местных команд. Кому счастье, что Атлетико не прошел, а Базель прошел? Стал Базель от этого чуть сильнее?

Я думаю, возмущение где-то копится, и когда появится проект, сокращающий ЛЧ от длинного тягомотного сезона к паре тройке решающих матчей - выиграют все. Пусть, как когда-то - сразу олимпийка на вылет и ведущие чемпионаты Европы. И параллельно Лига Европы для Спартаков и Базелей. И чтобы финалисты ЛЕ допускались на следующий год в ЛЧ. Если они там попадут хотя бы в четвертьфинал, то пусть играют и на следующий год. А вместо них две худшие команды ЛЧ вылетают в ЛЕ на общих основаниях. А то смотреть как Спатак влетает Ливерпулю один семь - какой смысл? И так понятно, что на данный момент это команды разного класса. Что толку от этого противостояния - не знаю. Думаю, и в клубах недовольны, что команда должна организовывать тяжелый выезд без малейшего смысла. Рано или поздно это недовольство примет зримую форму, и УЕФА с ФИФА национальные администрации просто поставят в игнор. Трансфер Неймара продемонстрировал всему миру бессилие чиновников УЕФА, потому что париж просто демонстративно вытер ноги об этот документ на глазах болел всего мира. А УЕФА заулыбался, наподобие дурачка: плюнь-в-глаза-скажет-божья-роса и сделал вид, что все в порядке. Так что все их дальнейшие нововведения вряд ли выйдут за рамки декларации "хотим, чтоб все жили хорошо". Они уже доказали, что ничего за их словами не стоит.

И да, насчет политики.

Не знаю, какую политическую цель преследует шейх.

По моему, цель здесь одна - завести дорогую игрушку. Как покупают чистокровного жеребца и дорогие машины. Кому-то хочется автомобиль, а кому-то хочется - клуб. Не вижу здесь политики.

Зато Барселона - знамя независимости Каталонии. Смешно видеть от фана каталонцев обвинения в политизированности других клубов, когда Барслеона самый политизированный клуб на планете Земля.

И ад. я знаю, что Реалом и Барселоной управляет сосьос. Ну как управляет, примерно так же, как выбирают президента в странах так называемой демократии.

На самом деле мало кто из сосьос может разобраться в хитросплетениях клубной политики и финансов.

Сосьос судят по внешним признакам: вот абонементы не подорожали - хорошо, вот команда борется за чемпионство - очень хорошо.

Какой ценой это достигнуто сосьос не знает и знать не желает. Может клуб скачет семимильными шагами к финансовой катастрофе, одалживая деньги у встречных и поперечных. Сосьос этого знать не хочет. А если наоборот клуб объявит экономию с целью построить академию на высвобожденные средства и вырастить своих звезд - сосьос будут возмущены текущими результатами. Их не интересуют дивиденды ввпослдествии. Им подавай успех здесь и сейчас. А откуда может быть успех здесь и сейчас? Только за счет финансовых вливаний. И каждый президент клуба знаект, каким именно чувакам он обязан тем, что сидит в кресле. Вот, например, Бартомеу знает, кому он обязан тем что смог купить Дембеле, Коутинью и снять с себя ярлык "просравшего Неймара". Поэтому тот кто дает деньги и есть истинный хозяин клуба. Кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Все как и везде.

Сосьос это хорошо. Сосьос, например, не дадут распродать клуб по частям или разогнать его на все четыре стороны. Сосьос своими ассигнованиями снижают зависимость клуба от спонсоров, благодаря которому президент несколько менее зависит от богатых дядей. Но более сосьос не решает ничего. Они примерно так же управляют клубом, как российский народ - Россией. Весьма и весьма опосредовано. Настоящие хозяева - Бартомеу и спонсоры.

Не лень столько писать? Еле смог не конца дочитать. Давай короче. Если ты не видишь разницы между заёмными деньгами, которые нужно когда-то отдавать и безвозмездной спонсорской помощью аффилированных структур; если ты не видишь разницы между управлением избранного на ограниченный срок президента и абсолютным контролем со стороны одного олигарха, то нам разговаривать дальше не стоит. И ещё не стоит приводить в качестве доказательств своей правоты факты, которые не можешь доказать, которые являются только слухами.

Барса уже не одалживает, это в прошлом, а деньги на игроков от продажи Неймара - это же очевидно.

Политика может быть не только в управлении страной. Политика может быть в бизнесе, в управлении, даже в семейных отношениях. Катар вложил деньги в ПСЖ по вполне политическим причинам. Франции нужно было влияние в арабском заливе, а Катар хотел провести у себя чемпионат мира. Вот желания и совпали.

Сам же говоришь, что Бавария уже не выдерживает гонку вооружений, потому что не хочет платить бешеные деньги за игроков, а может просто денег нет. Предполагаю, что оставаясь независимыми и Барселона с Реалом недолго протянут. Возвращаемся к тому, с чего начался разговор - скоро в финале ЛЧ будем смотреть на ОАЭ - Катар, тьфу МанСити - Катар! Я этого не хочу.

Топ-клубы ещё КАК страдают от смены поколений. МЮ - самый яркий пример.

Роналду не самый важный игрок в Реале? Вынь его голы в ЛЧ из результатов Мадрида. Что останется? Я согласен, что он не создаёт саму систему игры, как Месси например, но Роналду очень важен для завершения усилий всей команды. Кто-то должен ставить жирную точку. В этом деле он пожалуй лучший, хотя дело вкуса.

А Сити то в той же кучке, не смотря на работу Пепа и построения идеальной машины. Милан там же.

"Ювентус не берёт деньги у Аньелли, а управляется ими. "

Ага, конечно. Ювентус хорошо если пару последних лет закрыл в плюсе, до этого показывал стабильный минус. За счет чего компенсируется минус? За счет кредитов доброго папы, конечно.

Впрочем, все есть в интернете

http://www.finanz.ru/balans/juventus_football_club

Обратите внимание на практически удвоение совокупной задолженности за последние 6 лет. Почти 300 миллионов евро рост. Утверждать не могу, но с большой долей вероятности это кредиты Аньелли либо дружественных им структур.

Не вижу большой разницы, даст ли кредит Мансити банк, где сидит родственник шейха и даст ли кредит Ювентусу банк, где сидит хороший друг Аньелли. Просто у шейхов семья большая, они стараются распихивать родственничков на ключевые посты, а у европейских бизнесмагнатов по 30 детей от наложниц не рождается, и приходится находить доверенных лиц со стороны.

Атлетико не просто продал название стадиона китайским спонсорам.

На спортсе была недавно статья, где было написано "В итоге Wanda рассталась с акциями «Атлетико», но продолжит спонсировать команду" Обращаю Ваше внимание на слова "продолжит спонсировать команду". Вообще желательно посмотреть на структуру доходов Атлетико, на их баланс. Так неясно, за счет чего живут матрасы.

Атлетико все-таки уже не третья сила в испанском чемпионате. Третья сила играла бы как минимум в плейофф ЛЧ. В недавнем матче с Барселоной Атлетико сподобился на один опасный момент (гол из офсайда). Больше их было не видно не слышно. В матче с Реалом они всю игру просидели в окопах, отбиваясь от наскоков совершенно разбалансированного на тот момент Реала. Тоже имели один опасный момент. Какая там третья сила?

У Баварии кризис смены поколений исключительно потому, что у них не хватает денег на обновление. Иначе бы Сане бегал мюнхенцев, а не МанСити.

Милан может ждать, может не ждать, а талантливые итальянцы, буде такие возникнут, свалят либо в Юве либо в АПЛ. Никто не останется в больном клубе. Игроки это очень тонко чувствуют. Если придет грамотный инвестор, а не китайский аферист, вольет деньги, если туда поедут звезды, то и доморощенные игроки останутся. Никто не хочет оставаться с неудачниками. Все хотят играть за перспективный проект.

Роналду давно уже не системообразующий игрок Реала. Ну да, забивает. Ткни туда Рэшфорда или Кейна, они тоже начнут забивать. Никакой кризис смены поколений Реалу не грозит. У них уже на два состава и купят третий.

Барселона, конечно, Мессизависима в очень сильной степени, но это всего лишь потому, что кретинское руководство ведет просто ужасную трансферную политику. А если Бартомеу попрут, то можно не сомневаться, они снимут сливки с кого-нибудь, хоть с того же Милана, если там появятся молодые достойные итальянцы, и опять останутся грандами.

Вы мыслите категориями прошлых лет. А время изменилось. теперь топклубы не страдают от смены поколений. Они просто вышвыривают отработку и покупают новых игроков на пике карьеры:Санчесов, Мхитарянов, Коутинью, ванДейков и так далее.

И тут так - либо ты финансово можешь противостоять, либо не можешь. Никто за ромбик на футболке уже не играет. Если Бавария хочет участвовать в финале ЛЧ она должна стать по тратам вровень с Реалом и никак иначе. Сейчас у Баварии совершенно очевидный кризис, говоря попросту - денег нет. Оттого и выжимают из стариков Роббена и Рибери искры былого задора. Оттого и мутный Хамес берется в аренду, а не приобретается какой-нить Погба или Коутинью. Оттого и де Брейне едет из немецкого чемпионата в Челси и Мансити, а не в Баварию.

Я не имел ввиду, что в АПЛ пять клубов претендует на чемпионство. Я имел ввиду, что пять шесть клубов могут играть на равных как с чемпионом, там и между собой, по крайней мере про ожиданиям. Тот же Арсенал играет с Ливерпулем 3:3, Ливерпуль обыгрывает МС, но влетает МЮ в абсолютно равном матче, а МЮ обыгрывает Челси, который в свою очередь играет в ничью с Арсеналом и проводит уверенный матч с Барселоной.

А Атлетико, играя с Барселоной, почти весь матч спасал результат и сподобился просто на одну опасную атаку. Зрелищность и интрига падает. Конечно, не бундес-лига и не Лига 1, где скоро только останутся самые упертые фанаты смотреть чемп с предсказуемым финалом, но все-таки Барселона до сих пор не имеет ни одного поражения. И не сказать, чтоб какую-то офигенно доминирующую игру показывала. Конечно, в этом плане Вальверде молодчик и Месси выходит на новые и новые уровни, но ведь просто пропасть между Барселоной и остальным чемпионатом. А как было бы неплохо, если бы у Тораля была скамейка, если бы Валенсия не Дзадза, выпертого из Юве за профнепригодность, эксплуатировала, а могла купить того же Батшуайи, Ляказетта, Мхитаряна, Санчеса.

По поводу АПЛ. На место Ливерпуля я могу легко поставить Севилью. Она тоже может у себя на поле обыграть чемпиона. Тоже не умеет качественно обороняться. Даже в прошлом сезоне долго шла вровень с лидерами в чемпионской гонке. А по факту, как и Ливерпуль, была чемпионом сто лет назад. Вместо Арсенала подставь такую же кризисную Валенсию. Вместо Тоттенхема Атлетик из Бильбао. Вместо Челси, который также недавно против МанСити имел полмомента за матч, подставь Атлетико Мадрид. МанСити и МЮ равны по финансовым возможностям (пока!) Реалу и Барселоне. Вот тебе и получится тот же самый чемпионат. Не хватает только суперкачественного показа, детального освещения, дорогих программ перед, во время и после тура с приглашёнными звёздами. Англичане продвигают свой турнир в массы аж с начала 90-х. Тот сумасшедший контракт, который они получили сегодня - результат их усилий десятилетия назад. Испанская лига очень долго была в застое, почивая на лаврах. Сейчас вроде наметился сдвиг вперёд: расписание более грамотно составляют и заранее, графика классная появилась, повторы от Интел. Надеюсь, что это только начало. По потенциалу Ла Лига не уступает АПЛ.

Ювентус не берёт деньги у Аньелли, а управляется ими. Недавно об этом писали на спортсе. Атлетико просто продал название своего стадиона китайским спонсорам. Как можно сравнивать это с проектами ПСЖ и МанСити, где основные спонсоры аффилированы с владельцами клуба? МанСити ещё ладно, благодаря бешеному ТВ-контракту АПЛ, он возможно даже окупится. Но ПСЖ хрен когда без Катара выйдет в ноль. Если только в Оооочень далёкой перспективе.

Все эти проекты - политические. Все владельцы клубов-выскочек исповедуют совершенно другие цели далёкие от футбола.

Ты в курсе кстати, что испанские гранды никому не принадлежат целиком? Владельцы Барсы и Реала сосьос, т.е. держатели клубных карт. Именно они голосуют на выборах президента и без их согласия клуб не может принять ни одного жизнеопределяющего решения.

Бавария вообще контролируется её бывшими игроками.

Реал и Барса постоянно играют в финалах ЛЧ, потому что в их составах есть Лео и Криш помимо всех остальных крутых исполнителей. Просто эти игроки делают слишком большую разницу. Бавария в финале уже 4 сезона не появлялась, например. Почему? Потому что несмотря на крутые ресурсы клуба, у них возник кризис смены поколений. Вот увидишь после ухода Роналду с Месси у испанских грандов будут проблемы с ежегодным попаданием в финалы.

Я не против появления новых топ-клубов. Они непременно возникнут. Тот же Милан не обязан каждый сезон закупаться на 100 млн. Им нужно терпеливо ждать. Для начала определиться с постоянным тренером. Потом попасть в Лигу Чемпионов. Периодически точечно усиливаться. Наладить работу с молодёжной командой. Ведь раньше основу клуба составляли талантливые итальянцы. Знаешь как говорят: Москва не сразу строилась.

Я так понял в Испании речь о Барселоне и Атлетико? ;-) или ты забыл про занимающий третье место Реал. Всё же настаиваю - в Испании 3 супер-клуба на данный момент. Если Ла-Лига в чём-то и проигрывает АПЛ, то совсем не в клубах. Скорее в подаче материала. Когда там последний раз 5 клубов за чемпионство боролись, напомни? Ты наверно имеешь ввиду ожидания перед сезоном, когда даже Арсенал заявляет о своих чемпионских амбициях. По факту никакой плотности в верхней части таблицы нет.

Насчет безвозмездной спонсорской помощи не знаю, вполне возможно, что тоже оформлено в виде таких же кредитов, как Аньелли дает Юве.

Аньелли не избранный на ограниченный срок президент. Семья Аньелли полновластный хозяин клуба.

Выборы же руководства производятся только лишь в двух грандах, Реале и Барселоне.

Однако, так ли это на самом деле?

Несколько лет назад Перес творил, что хотел. Бесконечная тусовка тренеров, скупка непонятных звезд за сумасшедшие деньги и невнятные результаты никак не повлияли на его положение в клубе.

Это сейчас он более менее упрочился, после громких побед в ЛЧ.

Три года назад это был эталон клоуна и самодура.

Тем не менее успешно перевыбирался.

Что делает Бармалей?

Раз за разом проваливает трансферные компании, покупая не пойми кого, приглашает совершенно нетянущего зеленого тренера, абсолютно ломает важную для Барселоны традицию опираться на собственных воспитанников, затягивает реконструкцию стадиона.

И что, объявили импичмент?

Демократия на бумаге, на деле же никакой демократии не видно.

Катар выиграл чемпионат мира четыре или более лет назад. Каким боком выписка Неймара за сумасшедшие деньги в нынешнем году относится к проведению Катаром чемпионата мира? И каким образом покупка парижского футбольного клуба усилит влияние Франции в Персидском заливе?

Никак не пойму, ты что против Барселоны? Спонсор Барселоны Qatar Airways, ты получается против финала МанСити-Барселона? А я бы с удовольствием посмотрел бы.

МЮ совершенно не страдает от смены поколений. Кризис смены поколений - это когда опытные заматеревшие звезды уступают молодым зеленым новичкам. Раньше такое было, да. Команды выращивали. Брали вчерашних пацанов, они конечно, поначалу не тянули, обкатывались, команда не претендовала, потом игроки выходили на пик, года три-четыре команда боролась за самые выскоие трофеи, потом игроки старели, и цикл повторялся.

Это называлось смена поколений. Гранды это уже прошли. Теперь они берут готовых звезд с опытом игры на высоком уровне.

Кто у МЮ зеленая необкатанная молодежь, хотел бы я знать? Ну вот Мактоминей - можно сказать, что молодежь, однако он играет не потому, что больше некому, а за спиной у него сидят Эррера, Феллайни. Совсем юное поколение, конечно.

Если кто и пострадал от смены поколений, так это Мансити в прошлом сезоне, когда у Гвардиолы действительно не было выбора, кроме откровенно не тянущих стариков. Однако он быстро решил эту проблему. Нет у грандов ныне никакой проблемы смены поколений. Никто уже не держит у себя сдающего старика и не выпускает молодого необстрелянного юнца, когда оный старик все-таки вешает бутсы на гвоздь. Мгновенно находится игрок в расцвете сил, готовый заменить выбывшего бойца.

Что значит вынь голы Роналду. А вам не приходит в голову, что если бы там скажем, играл Чичарито, то он бы забил не меньше?

Роналду играет на завершении, на чистых мячах. Он почти полностью освобожден от оборонительной работы. Он стоит в штрафной и ждет, когда ему набросят под удар. Разумеется, это не первый попавшийся футболсит. Но Кейн, Рэшфорд, да тот же Жезус справились бы с этим делом не хуже. Однако кто им позволит ждать весь матч, когда их выведут на ворота?

Это Реал. Там почти каждый способен накрутить оппонентов и выдать конфетку на пустой угол ворот, других туда не берут. Гомеш бы в Реале не задержался и на неделю. Пару "фирменных" гомешевских матчей и пошел вон.

Кроме того, чтобы наш драгоценный забивал, страйкер Бензема вынужден возить рояль. Вообще Бензема сам по себе игрок штрафной, игрок последнего касания. И занимается вообще не своей работой. Только чтобы прима-балерина забивала.

Так что я не очень верю в огромную ценность Роналду для Реала. Вот в МЮ Роналду, конечно, был не менее, чем полкоманды. И разгонял атаки, и отдавал пасы, и бил штрафные и забивал нужные мячи с игры, а не пеналей. В Реале Роналду - глянцевая обложка, вишенка на тортике. Но пекут тортик другие лица.

Я имел ввиду аспект самоокупаемости, потому что аспект был, что мол МС и ПСЖ выскочки, давайте их файерплейнём, а старые фирмы - не выскочки.

Поэтому старался пояснить, что нет четкой грани, что значит выскочка или не выскочка.

Как отличит мешок от немешка?

Ни Бавария, ни ПСЖ, ни Барселона, ни Реал, ни оба Манчестера не зарабатывают все свои деньги продажей билетов, телеправ, и атрибутики. Есть еще помощь безвозмездная. Таким образом нельзя провести четкую грань между ПСЖ и Барселоной, хотя, конечно, процент заработанного у Барселоны выше, чем доля дареного.

Насчет того, что трансферы Дембеле и Коутинью стали следствием трансфера Неймара я не спорю, хотя честно говоря, я бы взял Фирмино, который намного нужнее Барселоне, чем невнятный Коутинью. Фирмино и обошелся бы дешевле и польза от него неизмеримо выше. Спортдир Барселоны просто слепой, по другому нельзя сказать.

Насчет Атлетико и Ювентуса не согласен. Юве поддерживает крупная промышленная семья Аньелли, те же шейхи, только европейские.

Атлетико же спонсировала Ванда (китайские шейхи) и недавно об этом статья была.

Даже Лестер бы не выстрелил без Шривадданопрабхи или как там этого азиата.

Без крупного внешнего инвестора большой качественный скачок сейчас не сделаешь.

А узнаваемость бренда - дело наживное.

Кто знал тот же Лестер три года назад, кроме их фанатов. А теперь он всему миру известен.

Понятно, что крупные концерны стремятся связываться с респектабельными клубами же. Но есть молодые богатые, которые не согласны быть одними из. Вот кто знает всех 20 спонсоров Барселоны? А Этихад на слуху у всех, даже кто самолетами не летает. Так что, взять клуба, который звезд с неба не хватает, и раскрутить его - тоже весьма интересно. Да и старым клубам тоже не помешала бы поддержка. Я бы например, предпочел бы чтобы Валенсия и Севилья не распродавались в конце сезона нынешнего, а наоборот, укрепились. Грустно смотреть на игру в одни ворота. Как ни крути, а Атлетико, положа руку на сердце, не в состоянии навязать реальную конкуренцию Барсе и Реалу. Теперь вот Гризманна потеряют. Ла-Лига здорово проигрывает из за того, что в АПЛ 5 клубов претендуют на самые высокие показатели, а в Ла-Лиге только два.

Проблема вашего комента в том, что в АПЛ - обыгрывает уже, а у вас "может обыграть".

Вот когда сможет, тогда и приходите. Пока это всего лишь из разряда "если бы да кабы".

Да, я тоже надеюсь, что Ла-Лига раскрутится. И что удастся продать Ла-Лигу в Индию, Китай да хоть Бангладеш. И что будет не два клуба, претендующих на чемпионство, а хотя бы четыре.

Но пока этого нет.

Ладно чувак. Я устал читать опровержение на каждую свою фразу. Спасибо за содержательный диалог. И да я не хочу видеть команды шейхов в финалах любых турниров. Такая вот жизненная позиция. Давай. Удачи.

Севилья УЖЕ регулярно создаёт проблемы всем лидерам чемпионата на своём поле. Ладно забей.

Зачем? Только затем, что Манчестер Сити отбирает мировой рынок и деньги у Баварии? А как же "свободный рынок" и "честная конкуренция"?

Да ну не скажи летом скупился прилично. Пеп обычно волнуется ближе к финалу, команда может слиться. ПСЖ получил по заслуге, хотя. Реал не люблю больше, но там не команда, а личные качества топовых игроков. Милан за год не прыгнул выше головы, но если такие покупки будут постоянными до Парижа не далеко.