• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский: «Арбитр забыл показать красную карточку Зайцеву. Это единственное замечание в матче «Зенита» и «Амкара»
90

Андрей Будогосский: «Арбитр забыл показать красную карточку Зайцеву. Это единственное замечание в матче «Зенита» и «Амкара»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу арбитра Владимира Сельдякова в матче 21-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Макаром» (0:0).

– В конце игры Сельдяков, показав вторую желтую карточку футболисту «Амкара», не удалил его. Что произошло?

– Это методическая ошибка. Никакой трагедии, впрочем, не вижу. Даже если арбитр забыл показать карточку, это не отменяет его права выносить дисциплинарные санкции, которые затем вносятся в протокол. Карточка – это иллюстративное подтверждение того, что фиксируется предупреждение или удаление.

Тот факт, что не была показана красная карточка – это следствие напряженной атмосферы, того, как вели себя болельщики. Судья, возможно, отвлекся.

Но в протоколе достаточно четко написано, что футболист удален за второе предупреждение – за грубую игру. Юридически арбитр все оформил верно, что от него и требуется.

Вот эта методическая ошибка – единственное замечание к арбитру, которое у меня есть, – сказал Будогосский.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовала: Юлия Рудакова
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Такое редко бывает, но тут все по делу сказал Будогосский
Предлагаю снять 15 команд с чемпионата и назначить Зенит пожизненным Чемпионом.
Ответ bevooch
Предлагаю снять 15 команд с чемпионата и назначить Зенит пожизненным Чемпионом.
Глупостей не говори
Ответ bevooch
Предлагаю снять 15 команд с чемпионата и назначить Зенит пожизненным Чемпионом.
Но перед этим, отправить спартак в пердив
Грэм Полл на ЧМ-2006, кстати, не забыл удалить игрока - правда, за три желтые))
на 96 минуте, прям убили, я буею

протест заберите, не позорьтесь, болваны
Я, конечно, считаю, что победитель должен определяться на поле и без всяких подковерных интрижек, но для всех лицемерных комментаторов и их плюсующих напомню, что одной небезызвестной команде присудили техническое поражение (первое и последнее за это, потому как сразу после этого случая правило было внезапно отменено) за то, что в заявке (не на поле, а просто на скамейке) не оказалось доморощенного игрока по всем правилам. Напомнить что за команда, как завершился матч и кому достались три очка?

Так что да, я не одобряю подобные действия, вряд ли этот эпизод как-то повлиял на результат матча, в котором Зенит не заслужил трех очков, но раз уж против Зенита неоднократно применялись эти интрижки, то почему бы не попробовать ответить?
Ответ Garikus89
Я, конечно, считаю, что победитель должен определяться на поле и без всяких подковерных интрижек, но для всех лицемерных комментаторов и их плюсующих напомню, что одной небезызвестной команде присудили техническое поражение (первое и последнее за это, потому как сразу после этого случая правило было внезапно отменено) за то, что в заявке (не на поле, а просто на скамейке) не оказалось доморощенного игрока по всем правилам. Напомнить что за команда, как завершился матч и кому достались три очка? Так что да, я не одобряю подобные действия, вряд ли этот эпизод как-то повлиял на результат матча, в котором Зенит не заслужил трех очков, но раз уж против Зенита неоднократно применялись эти интрижки, то почему бы не попробовать ответить?
Какая то логика в этом есть.
Ответ Garikus89
Я, конечно, считаю, что победитель должен определяться на поле и без всяких подковерных интрижек, но для всех лицемерных комментаторов и их плюсующих напомню, что одной небезызвестной команде присудили техническое поражение (первое и последнее за это, потому как сразу после этого случая правило было внезапно отменено) за то, что в заявке (не на поле, а просто на скамейке) не оказалось доморощенного игрока по всем правилам. Напомнить что за команда, как завершился матч и кому достались три очка? Так что да, я не одобряю подобные действия, вряд ли этот эпизод как-то повлиял на результат матча, в котором Зенит не заслужил трех очков, но раз уж против Зенита неоднократно применялись эти интрижки, то почему бы не попробовать ответить?
Вряд ли повлиял ? Это как? Настроение у игроков испортилось от вида Зайцева?
Локомотив играл переигровку в 2001 с Тиролем. там судья тоже забыл...
Ответ Fomin525
Локомотив играл переигровку в 2001 с Тиролем. там судья тоже забыл...
Там Пименов остался на поле и доигрывал матч.
Ответ pashka
Там Пименов остался на поле и доигрывал матч.
забыл то судья а не Пименов
Ещё бы Будогосского из РФС изгнать назад в свинарник...
Ответ заблокированному пользователю
Ещё бы Будогосского из РФС изгнать назад в свинарник...
И Боярского назначить. Вот вам счастье будет.

По факту, с судьями всегда в РФПЛ были проблемы. Но такого беспредела, который творился до назначения Будогосскиого, сейчас и в помине нет.
Ответ заблокированному пользователю
Ещё бы Будогосского из РФС изгнать назад в свинарник...
Ты КГБ называешь свинарником?
Сейчас, Андрей Дмитриевич, вам позвонят откуда надо и это сразу станет серьёзным косяком и поводом к переигровке...
Просто судья совершенно не собирался удалять кого-либо из "Амкара" и тщательно за этим следил. А тут забыл, что уже показал этому игроку карточку.

А если серьезно, то непоказ КК в конце матча - это мелочи. Вот то, что судья весь матч старательно игнорировал непрерывные фолы игроков "Амкара", отделываясь ЖК тогда, когда уж совсем неприлично было бы ничего не показать - это уже куда интереснее.
тут уже все Тироль вспомнили?
Главные новости
Последние новости