Андрей Будогосский: «Однозначная оценка работы Сельдякова сейчас преждевременна» - Футбол

Глава судейского департамента РФС Андрей Будогосский поделился мнением о работе арбитра Владимира Сельдякова в матче 21-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Амкаром» (0:0).

– Посмотрим, проанализируем ситуацию, связанную, в частности, со вторым удалением в матче. Необходимо ещё раз посмотреть момент.

– Ваше первое впечатление?

– Оно может быть обманчивым. Наверное, судья имел основания принять то решение, которое он принял (второе удаление в матче).

Ждем выводов инспектора, который посмотрит моменты с камер ПТС.

Наверняка есть фрагменты, которые не шли в эфир. Торопиться и давать однозначную оценку судейства сейчас не стану.

Надо подождать, однозначная оценка сейчас преждевременна, – сообщил Будогосский.

74 комментария

С диалогами

Михо

3 марта 2018, 20:18

Нужно посоветоваться со старшими

+202

Павел Прохоров

3 марта 2018, 20:20

По второму вообще никаких вопросов быть не должно , скорее должны разбирать аплодисменты Кришито и интервью Манчини.

+119

madhost

3 марта 2018, 20:19

Редакторы не очень в курсе, что за матч был, сначала его назвали Зенит - Урал, теперь Зенит - Ростов )

+55

MistVaren

3 марта 2018, 20:20

Судья хорошо отработал, единствеено что мне не понравилось: то что он не показал карточку Паредесу за отмашку.

+25

QuiseShampe

3 марта 2018, 20:29

Ответ Павел Прохоров

Насчет удаления Кришито вопросов нет. Вопросы есть по эпизоду, который привел к первой его жк. Чистейший подкат Леандро - жк.

Вопросы только по трактовке эпизодов. Была бы одинаковая - все бы было правильно.

А так, не ясно, почему в равнозначных эпизодах Амкаровцев просили успокоиться, а зенитовцам сразу жк.

+18

Ярослав Южный

3 марта 2018, 20:19

Сейчас увидим всю силу админ ресурса с берегов Невы .........увы...... судья отсудил как минимум достойно .......

nomer43

3 марта 2018, 20:33

Горе-аналитики не смотревшие матч. главная претензия к судье не удаления. а в том, что вся его бригада постоянно ошибалась и нервировала игроков и команды в целом. проблема арбитра в создании нервозной атмосферы и потеря нитей игры. например удаление Кришито, увы, чистое следствие судейского непрофессионализма. Не главного судьи, а боковых и резервного. Удаление же Ерохина - ошибка тренерского штаба. Ерохин был одним из худших в первом тайме и его нужно было менять еще в раздевалке в перерыве. Выход в старте Оздоева еще одна ошибка Манчини. Зенит проиграл сам себе и в стороне от этого стоит еще и большой судейский скандал.

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 20:18

Засудят мужика как пить дать

ms08

3 марта 2018, 20:29

По поводу желтых карточек Заболотному и Ерохину спорно. Ерохин ударил по щитку -жк. Момент был когда Кришито так же ударили-там ничего не было. Желтая Заболотному капец полный. Игрок стоит, не прыгает. И дает желтую. Тем более в момент свистка он вообще стоял уже за штрафной. Но это не оправдывает игр Зенита

Посмеялись и хватит

4 марта 2018, 01:06

Сельдякову за такой матч что-то вроде медали надо дать.

afapus91

3 марта 2018, 20:37

Белоруков трижды прямыми ногами прыгал и играл в ноги , а не в мяч. За такое прямая КК.

Omega-2

3 марта 2018, 21:20

Ответ Тофик

У судьи мгновения для принятия решения, а вот главе судей нужны дни.... Странное положение дел.

Чтобы со всех заинтересованных сторон дополнительную мзду получить, надобно время.

Пользователь заблокирован

4 марта 2018, 15:14

Это было не судейство, а сведение счётов неадекватного свистка-эбаната с кучей застарелых комплексов. Очевидно же было, что это судейское чмо поощряет все скотские, гнусные провокации Амкара. Этот пень больной на голову. Его лечить срочно надо, а не доверять ему судейство матчей Чемпионата России.

Fenya

3 марта 2018, 22:17

Что тут смотреть? Обычный слабый арбитр, из-за которого матч превратился из бессмысленного в нервный. К игре Зенита это отношения не имеет, сгонять унылую ничью можно было и в менее истеричной обстановке.

Sergoe1

3 марта 2018, 20:35

Наша оценка будет совершенно непредвзятой, и будет зависить от того кто нам занесёт больше.© (Будогосский)

Дмитрий9779

3 марта 2018, 20:39

У меня по первому удалению вопросы,по не назначенному чистому угловому,по моментам когда игроки обеих команд сбивали друг друга безнаказанно,по затяжкам времени Нигматулиным,которые на пару с судьей спровоцировали поведение болельщиков,по моменту когда Кришито правильно сыграл в подкате,по моменту когда Белоруков бежал за Кузяевым и бил того по ногам и не получил даже замечания от судьи,а второе удаление по делу тут и споров не может быть.

tapocheg

3 марта 2018, 20:18

Зенит с Ростовом таки играл? Вот так новость.

А судейство было так себе.

Надежда Северова

3 марта 2018, 21:04

Ответ заблокированному пользователю

Срочно пиши петицию . Бороться с зенитом надо на всех уровнях: судейском, в кабинетах РФС, Лаврова, Федуна, Гинера, Дворковича и даже Путина. Без петиций никак

а зачем бороться с Зенитом? в этом году чемпионом будет Локо - у железнодорожников юбилей - все подсуетятся и так всегда, а потом 90 минут позора в ЛЧ и по новой

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 20:45

Ответ Алексей Байбатров

Вот мне тоже безумно интересно, а поведение Кришито после удаления и интервью Манчини разве не попадают ни под какие санкции? И почему в словах Будогоского мне слышится робкий шёпот недопонимания чё ж такого не ляпнуть, чтоб не огребстись?... Наверно у меня паранойя и кругом кажутся враги...

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 20:36

Ответ AlexandR

Будет справедливым, если судейство арбитра зенитовских матчей будут оценивать с учетом итогового счета: если Зенит проиграл - бонусом судье добавляется 2 балла. В случае ничьей с аутсайдером - плюс балл. При победе Зенита для судьи следует рассматривать понижение в ФНЛ. Так мы позаботимся о духе игры.

Пиши петицию в РФС. чтобы судейство Зенита по московским понятиям внесли в регламент

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 20:33

Ответ заблокированному пользователю

Сельдяков однозначно допустил ужаснейшую ошибку повлиявшую на исход матча. Надо было прекращать игру когда фанаты нашего "Зенита" начали бесчинствовать. Олдовейший СБГ.

Свинка, дрoчи

уже на свой кабинет, много вас тут ряженых развелось. Был ты ослом, стал свиньей , а ползёшь к Зениту

Ale87

3 марта 2018, 20:36

Ответ Ярослав Южный

Сейчас увидим всю силу админ ресурса с берегов Невы .........увы...... судья отсудил как минимум достойно .......

"админ ресурс с берегов Невы" ? лол, что?

только у команды с берегов Невы кэп получает три матча за слово бл7ть, тренер шесть матчей за какую то фразу в строну кдк и т.п.

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 23:30

Он все правильно говорит. Есть определённые процедурные моменты. Давать свою оценку до их завершения - просто некорректно и непрофессионально.

Пользователь заблокирован

3 марта 2018, 21:29

По моему всё как раз достаточно очевидно. Судейство было хорошим, матч сложный, но все карточки были по делу.

Omega-2

3 марта 2018, 21:21

Типичное будогосское судейство было.

Дмитрий9779

3 марта 2018, 20:49

По первому удалению вопросы ,по правильному подкату Паредеса,по нарушениям с обеих сторон,по неназначенному чистому угловому,по затяжкам времени Нигматулиным,которые спровоцировали болельщиков.

Aleksei Konnov

3 марта 2018, 20:54

Да как всегда,посмотрят и все было честно, правильно.для судей

xozyain20

3 марта 2018, 20:24

Ответ madhost

Редакторы не очень в курсе, что за матч был, сначала его назвали Зенит - Урал, теперь Зенит - Ростов )

Да, похоже у кого-то сегодня праздник)

Алексей Байбатров

3 марта 2018, 20:39

Вот мне тоже безумно интересно, а поведение Кришито после удаления и интервью Манчини разве не попадают ни под какие санкции?

И почему в словах Будогоского мне слышится робкий шёпот недопонимания чё ж такого не ляпнуть, чтоб не огребстись?...

Наверно у меня паранойя и кругом кажутся враги...