1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Hawk-eye извинилась за неверную графику в моменте с офсайдом Маты

0

Hawk-eye извинилась за неверную графику в моменте с офсайдом Маты

Компания, предоставляющая Hawk-eye — систему фиксации гола, выступила с заявлением относительно матча 1/8 финала Кубка Англии «Хаддерсфилд» — «Манчестер Юнайтед» (0:2).

Главный арбитр Кевин Френд отменил гол полузащитника гостей Хуана Маты после видеоповтора, при этом зрители телеканала BT Sport увидели на стоп-кадре кривые линии.

«Техническая ошибка привела к тому, что на экране была показана неверная графика. Подтверждаем, что видеоассистент принимал решение по корректной картинке с правильными линиями.

Телевещатель получил неверное изображение, и мы приносим за это извинения», — говорится в заявлении.

Видеосудья отменил гол «МЮ» с помощью кривых линий. VAR, что с тобой?

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Jonny32
Источник: www.skysports.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Придётся технике, следить за техникой, которая следит за арбитром. Сторож, сторожащий сторожа, в общем.
Придётся технике, следить за техникой, которая следит за арбитром. Сторож, сторожащий сторожа, в общем.
Это как 2 арбитра за лицевой?
кусочек коленки маты все равно был в офсайде, так что справедливо отменили гол
Ответзаблокированному пользователю
кусочек коленки маты все равно был в офсайде, так что справедливо отменили гол
кусочек коленки....ахаха)) ну ну. кусочек...
Ответзаблокированному пользователю
кусочек коленки маты все равно был в офсайде, так что справедливо отменили гол
В любом случае у него коленка волосатая и пару микрон в офсайде точно были! Если же у него коленка лысая, то он чертов гомик!!!
Если боковой арбитр принимал решение по "верной" картинке, то он вдвойне слабоумный. Гол был чистый.
ОтветeRo
Если боковой арбитр принимал решение по "верной" картинке, то он вдвойне слабоумный. Гол был чистый.
К окулисту сходи.
ОтветeRo
Если боковой арбитр принимал решение по "верной" картинке, то он вдвойне слабоумный. Гол был чистый.
Колено Маты было в офсайде.

Так что нет.
Как по мне, гол нужно было засчитывать.
робот слегка выпил.. с кем не бывает
Выхи, чувак чертивший линии немного выпил. Можно понять.
Техника ошиблась,чистый гол не засчитали.Всего лишь надо извиниться, ахаха.Так всё и будет в футболе то судья не увидел,то техника ошиблась
Ответзаблокированному пользователю
Техника ошиблась,чистый гол не засчитали.Всего лишь надо извиниться, ахаха.Так всё и будет в футболе то судья не увидел,то техника ошиблась
По-моему четко и ясно показали, что был оффсайд. Пусть хоть на миллиметр, но судья в итоге прав.
В недалеком будущем футбольные матчи станут судить
не арбитры, а геометры.
Нужно приводить видеоповтор видеоповтора !
у этой системы будет ещё море косяков !

Не хотелось бы чтобы это влияло на итог матча
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем