Массимилиано Аллегри: «Видеоповторы накалили обстановку – болельщики «Кальяри» не были согласны с решением судьи»

Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри подвел итоги выездного матча чемпионата Италии с «Кальяри» (1:0).

«После того как счет стал 1:0, мы могли забить еще или хотя бы лучше контролировать мяч, но вместо этого позволили сопернику создать моменты у наших ворот.

Я бы сказал, что «Кальяри» не заслуживал поражения. Видеоповторы были задуманы для того, чтобы сглаживать спорные ситуации, но сегодня они накалили обстановку, потому что болельщики не были согласны с решением судьи», – сказал Аллегри.

Перед голевой атакой «Ювентуса» защитник гостей Мехди Бенатия ударил локтем в лицо Леонардо Паволетти, но арбитр Джанпаоло Кальварезе оставил эпизод без внимания.

В конце матча хавбек туринцев Федерико Бернардески прервал кросс Симоне Падоина рукой, однако судья, посовещавшись с помощниками, решил не назначать пенальти. В обоих случаях Кальварезе не стал прибегать к видеоповторам.

119 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видеоповторы задуманы для того, чтоб минимизировать количество ошибок в решениях арбитров, а не для того, чтоб сглаживать спорные моменты. Аллегри путает тёплое с мягким.
+111
-14
+97
Разговоров про видеоповторы было много, но чинуши родили снова говняху. В том виде, в котором это делается сейчас, это та же бредятина, что и была. Только дармоедов, которых надо оплачивать, стало ещё больше.Как уже много раз писали - сейчас это видеоассистент, которого главный судья всегда может проигнорировать и сделать по своему, положив на правила и здравый смысл тот же прибор, что и раньше.
+46
-5
+41
Видеоповторы в том виде, в котором они есть, существенно ничего не меняют. Судья принимает решение. И кто ему мешает принимать их на своё усмотрение? Или забыть, что они вообще есть, как на одном из матчей КК? Короче, опять уродца родили
+29
-4
+25
Игрокам Кальяри надо научиться играть до свистка, а не хвататься за лицо и кататься по земле взывая к судье! Никто не мешал в эпизоде с пропущенным мячом доиграть внимательно, а потом предъявлять судье претензии. Футболисты стали уж слишком нежные и ведут себя очень не мужественно...
+25
-11
+14
По пенальти там вопросов быть не может - естественное положение руки. А вот по голу есть. В начале атаки Бенатия огрел локтем Паволетти вроде. У Юве уже забирали подобный гол за подобное нарушение задолго до гола
с какой стати Паволетти не видел? всё он видел https://pbs.twimg.com/media/DS5WMZ5XcAErSOQ.jpg мяч остается у кальяри он дает продолжать им играть после трёх касаний и пасов они теряют мяч и Ювентус свою атаку начал.
+13
-1
+12
Ну для тебя конечно все ОК, было бы удивительно если бы ты написал по-другому))) 1)Рука не была прижата, она не находилась в "естесственном положении". Или ты всегда ходишь с вытянутыми в сторону руками? 2) Мяч после касания руки изменил свою траекторию. Это 100% пеналь
У тебя естественное положение руки в воздухе при отталкивании - прижата? Вопросов не имею
+14
-4
+10
Да, и я не говорил, что там не было пенальти. Я как-раз и написал, что судья ошибся. Точно так же как и во вчерашнем матче. Но болелы Юве все ошибки судьи в свою пользу воспринимаю как должное. И еще раз - Мертенс прижимал руку к телу. "Протри очи" и сам внимательно пересмотри видео, которе ты мне скинул
ога."прижал." тебе слепому ракурс ближе https://twitter.com/rewindlive84/status/949281875696078849 про ещё раз, оставь это себе.желательно"прижатой".
+10
-1
+9
судья в обоих эпизодах находился менее чем в пяти метрах от происходящего, в случае с Паволетти мяч остался у сардинцев, с Бернардески он принял решение, потом это же решение ему подтвердил видео-судья, какие конкретно вопросы к Ювентусу?
+10
-2
+8
Ну для тебя конечно все ОК, было бы удивительно если бы ты написал по-другому))) 1)Рука не была прижата, она не находилась в "естесственном положении". Или ты всегда ходишь с вытянутыми в сторону руками? 2) Мяч после касания руки изменил свою траекторию. Это 100% пеналь
Васька ,мертенс улыбаеца при виде твоей онолитиге.бгг
+10
-2
+8
При чем тут неаполитанский диалект? Ты, видимо, пошутить хотел. Неважно вышло. ( Но твои гоббы плюсаторы-минусаторы тебя уже заплюсовали, смотрю)
пошутить? какие шутки? но ты видимо или с перепою хвораешь, либо глупец .второе более очевиднее. https://twitter.com/SandroSca/status/946852750364725249
+7
0
+7
Молодец, что следишь за ошибками судей в матчах моей любимой команды. Но в том видео, которое ты бросил, рука у Мертенса была сильнее и плотнее прижата к телу, чем у игрока Юве во вчерашнем матче. Вот тут-то ты и обо**ался.
Очи свои протри.куда она прижата,глупец??? видно к тухесу своему прижал,да так прижал,что полет мяча изменил где за такое в любом чемпионате пенальти назначают(с).
+8
-1
+7
гол кулибали в ворота Вероны, что то все молчат https://www.facebook.com/ilovecalcio/photos/a.158343067545214.28764.107309452648576/1925618000817703/?type=3&theater
+8
-1
+7
Да, и я не говорил, что там не было пенальти. Я как-раз и написал, что судья ошибся. Точно так же как и во вчерашнем матче. Но болелы Юве все ошибки судьи в свою пользу воспринимаю как должное. И еще раз - Мертенс прижимал руку к телу. "Протри очи" и сам внимательно пересмотри видео, которе ты мне скинул
вне штрафной была рука, если и была. Так что, завали.

https://pbs.twimg.com/media/DS5IBc4W4AIQ689.jpg
+5
0
+5
Я улыбаюсь при виде твоего "албанского")))
это не олбанский,а неаполитанский,диалект итальянского.что бы тебе яснее было.
+5
0
+5
чем и хорош ВАР - четко увидели что пенки не было
+5
0
+5
Я не "персонаж". Болею за свою команду, с тех времен еще когда она была еще в серии C1. Пришел, чтобы посмотреть, как болелы юве будут оправдывать ту вакханалию, что устроил во вчерашнем матче судья. Вы мои ожидания оправдали. Покажи мне мой коммент, где я болею против Юве? Я жду. В ответ покажу кучу комментов из вчерашней ветки, где болелы Юве болеют против Наполи.
я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся, не болела ты, а рогатый(синоним подбери), твой мусорный шлак из неаполя тянут в каждом матче, то пенальти придумают, то руку не заметят, то как вчера нападение негра на вратаря, заткнулся бы ты уже, у людей праздник РХ, а ты как бесноватый тут голосишь
+6
-1
+5
А ты смешной. На скрине Кулибали стоит в метре от вратаря. Убери свое увеличительное стекло и посмотри нормальными глазами)
а ты глупый, можешь продолжать тут свои изыски от которых всем смешно, ты пополнил ряды таких же неадекватов как коврик и пензюк
+7
-3
+4
Не у меня, а в футболе. Да, если прыгают в свое штрафной то прижимают руки к груди, если ты не знал. Еще когда просто бегают прессингуя нападающих соперника, то вообще руки за спиной прячут и т.д. Но только не игроки Юве))) Судья все равно "не увидит", поэтому вы и привыкли что вам "прощают" больше остальных. Дело Лучано живет и процветает!)
>>Да, если прыгают в свое штрафной то прижимают руки к груди

- Давай хотя бы один матч где "прыгают в свое штрафной то прижимают руки к груди".
+5
-1
+4
Когда начнут штрафовать судей на шестизначные суммы за ошибки в матчах, тогда они будут сами каждый момент прокручивать по 1000 раз лишь бы не ошибиться. А так как оно есть сейчас - это позорище
Так игры рукой не было, мяч попал в руку - судья совещался с резервным, резервный смотрел повтор, все ОК.
+9
-5
+4
1)Мяч коснулся руки по касательной и в самой площади ворот. Изменил траекторию и задел плечо уже после. Я так понимаю, ты сведущ в судействе. Поэтому спрошу тебя. Сколько ошибок судья допустил в пользу Юве во вчерашнем матче? Ошибок, которые повлияли на исход матча? 2)Я, кстати, высеры не устраиваю. Тем, кто отвечает без оскорблений - я пишу с конкретикой. Но, почему-то не все способны до конца эту конкретику поддержать и скатываются до банальных "обзывалок" и обвинении в неадекватности. Причем сами от адекватности особо "не страдают". Вот тот же Genio del calcio, с которым я тут диалог вел, к примеру. Juventinoit, или как его там, вообще ворвался как чертик из табакерки со своим "завали", хотя я его не оскорблял. Вот это неадекваты. Вас тут большинство, а я один. Пока всем ответишь - нужно время.
Я не смотрел вчерашний матч. Зашел на ветку, увидел срачь, глянул конкретный момент и понял что видел это уже пару сотню раз и доводы за и против всегда одни и те же.

Но попытаюсь тебе описать мое видинье данного момента(весь матч я смотреть не буду, мне и на игры Интера времени не хватает).

1- Напомню что хоть правила и рекамендации одни и теже, но видинье и рекамендации непосредственного судейского комитета конкретной лиги могут различатся. Несколько лет назад читал небольшую статью по фиксации умышленной руки от ПЛ Колины где он отмечал разные подходы в УПЛ и Серии А.

2- Итого берем за основу подход который применяют итальянцы: То есть наказывается ТОЛЬКО "умышленная рука" - то есть такая рука которая двигается по направлению мяча и является неестественной для данного движения. Плюс надо брать в расчет дистанцию до мяча и скорость полета мяча, пытался ли игрок уберать руки, занимал ли руки полодение больше его тела.

3-Далее смотрим повторы(тут их выложена две штуки, я больше искать не буду.) В первую очередь падача - Падоин(надеюсь я не обознался) падавал с кручением и мяч уже заходил за Бернадекси. Бернадески(явно видел момент удара) прыгал очень странно, НО и это главное явно видно что он пытался играть мяч коленом + полет мяча не был блокирован.

В УПЛ и РФЛ это до "недавнего времени" это скорей всего пенальти. В АПЛ, Серии А с большой долей вероятности нет.

Причем все это работает только если мячь изначально проскользил по кисти, потому что повтор ссади показывает что вектор полета сменился именно от плечевого сустава.
+5
-1
+4
Плюс не удалил Берна за вторую жёлтую
+12
-9
+3
Я еще раз скину это видео. Мяч прошел по касательной руки уже в самой штрафной площади. https://www.instagram.com/p/BdoGNR8DPsb/?taken-by=corradosorrentino
И? Мяч встретил руку после линии? Рука находилось за линей - дальше мяч прилетел в плечо. Что ты хочешь тут показать?

В сети просто тьма подобных разборов с нормальными специалистами и из нормальных источников. Неужели тебе лень прочитать хотя бы один из них? http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/rules_and_equipment/4524354.stm вот тебе случай из АПЛ. Где, конечно аппелируют к предыдушей спцефикации правил(2005 года), но это не особо что-то меняет. Вместо того чтобы почитать нормальный разбор, ты устраиваешь тут эти высеры, зачем?Я тебе это как болельщик Интера говорю.
+4
-1
+3
О, конкретика закончилась и остались лишь оскарбления. Я прекрасно соображаю и отвечаю по делу. Тебе такое не дано. Дженьо дель кальчо, неадекват из нас двоих - это ты. Желаю удачи.
это не оскорбления это констатация факта.и тебе того же, удачи,не кашляй.
+4
-1
+3
А теперь посмотри весь момент целиком и завали сам))) https://www.instagram.com/p/BdoGNR8DPsb/?taken-by=corradosorrentino
вот после твоего видео вопросы вообще отпали, я уж думал там рука действительно могла быть, а тут всего лишь плечо
+5
-2
+3
Ну так и я не защищаю судью в матче с Наполи. Чего ты ко мне пристал-то вообще?
ты же пришёл подрассказать про пенальти вот я тебе про бревнишко в твоём же глазу и напомнил.вот и всё.ну ты как воен диванного войска начал крутить восьмерики про "прижатую"руку и продолжаешь накручивать да причём с наглухо закрытыми глазами и воспалённым мозгом.
+5
-2
+3
По пенальти там вопросов быть не может - естественное положение руки. А вот по голу есть. В начале атаки Бенатия огрел локтем Паволетти вроде. У Юве уже забирали подобный гол за подобное нарушение задолго до гола
+6
-3
+3
Да, и я не говорил, что там не было пенальти. Я как-раз и написал, что судья ошибся. Точно так же как и во вчерашнем матче. Но болелы Юве все ошибки судьи в свою пользу воспринимаю как должное. И еще раз - Мертенс прижимал руку к телу. "Протри очи" и сам внимательно пересмотри видео, которе ты мне скинул
если там мертенс "прижимал" руку, то вопрос к твоим глазам или мироощущению. Бернардески отводил руку от мяча назад и куда попал мяч на единственном повторе под тем углом абсолютно точно сказать не представляется возможным. что ты пытаешься доказать, на что открыть глаза, если тебе уже несколько человек тут всё доходчиво объяснили.
+3
0
+3
Не первый и не последний раз
+7
-4
+3
Не у меня, а в футболе. Да, если прыгают в свое штрафной то прижимают руки к груди, если ты не знал. Еще когда просто бегают прессингуя нападающих соперника, то вообще руки за спиной прячут и т.д. Но только не игроки Юве))) Судья все равно "не увидит", поэтому вы и привыкли что вам "прощают" больше остальных. Дело Лучано живет и процветает!)
Неаполитанские правила. Пнятн
+3
-1
+2
Да, во втором видео мяч попал в руку и игроки Валенсии все правильно аппеллируют к судье. Это ошибка судьи и 100% пеналь. Зачем ты сюда это кинул? "Рряя пасматлите у них тоже ашибаются". Испанские судьи - это давно известная проблема примеры. Как ошибка судьи в другом чемпионате делает вероятность пенальти меньше? Это по-прежнему 100%.
Наверное потому что рука была в естственном положение?

На самом деле вероятность пеналти в матче Кальяри Ювентус - где то 1%. И то если судья не разберется.

1- Мяч продолжил движение в штрафную.

2- Рука была в естественном положение.

3- Мяч встретил руку до предело штрафной.

И так для проформы вероятность это количественная оценка возможности наступления некоторого события. То что событие не наступило уже не делате вероятность 100%.

Ты бросаешься словами, но так и ответил ни за одно свое высказывание. Знаешь как это называется?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий