• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Массимилиано Аллегри: «Видеоповторы накалили обстановку – болельщики «Кальяри» не были согласны с решением судьи»
119

Массимилиано Аллегри: «Видеоповторы накалили обстановку – болельщики «Кальяри» не были согласны с решением судьи»

Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри подвел итоги выездного матча чемпионата Италии с «Кальяри» (1:0).

«После того как счет стал 1:0, мы могли забить еще или хотя бы лучше контролировать мяч, но вместо этого позволили сопернику создать моменты у наших ворот.

Я бы сказал, что «Кальяри» не заслуживал поражения. Видеоповторы были задуманы для того, чтобы сглаживать спорные ситуации, но сегодня они накалили обстановку, потому что болельщики не были согласны с решением судьи», – сказал Аллегри.

Перед голевой атакой «Ювентуса» защитник гостей Мехди Бенатия ударил локтем в лицо Леонардо Паволетти, но арбитр Джанпаоло Кальварезе оставил эпизод без внимания.

В конце матча хавбек туринцев Федерико Бернардески прервал кросс Симоне Падоина рукой, однако судья, посовещавшись с помощниками, решил не назначать пенальти. В обоих случаях Кальварезе не стал прибегать к видеоповторам.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Mediaset Premium
119 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Видеоповторы задуманы для того, чтоб минимизировать количество ошибок в решениях арбитров, а не для того, чтоб сглаживать спорные моменты. Аллегри путает тёплое с мягким.
Ответ заблокированному пользователю
Видеоповторы задуманы для того, чтоб минимизировать количество ошибок в решениях арбитров, а не для того, чтоб сглаживать спорные моменты. Аллегри путает тёплое с мягким.
"VAR is an instrument that was meant to reduce controversy, but instead it has increased it..."
-------------------------------------------------------------
стоит почитать оригинал прежде всего. Аллегри говорит о конкретно взятом вчерашнем матче, а не о системе в целом. Reduce - уменьшить, и никакого "сглаживания" в его словах нет.
Разговоров про видеоповторы было много, но чинуши родили снова говняху. В том виде, в котором это делается сейчас, это та же бредятина, что и была. Только дармоедов, которых надо оплачивать, стало ещё больше.Как уже много раз писали - сейчас это видеоассистент, которого главный судья всегда может проигнорировать и сделать по своему, положив на правила и здравый смысл тот же прибор, что и раньше.
Ответ Zatvornick
Разговоров про видеоповторы было много, но чинуши родили снова говняху. В том виде, в котором это делается сейчас, это та же бредятина, что и была. Только дармоедов, которых надо оплачивать, стало ещё больше.Как уже много раз писали - сейчас это видеоассистент, которого главный судья всегда может проигнорировать и сделать по своему, положив на правила и здравый смысл тот же прибор, что и раньше.
видеоповторы приносят уже сейчас огромную пользу, но не всегда же им пользоваться иначе будет куча остановок.
Бывают моменты когда судья полностью уверен в своих действиях и принимает ошибочное решение.
Видеповторы нужны для того что помогать судьям в моментах где им трудно что то решить, просто бывают такие моменты когда судья уверен что он прав на 100%. и получается что они ошибаются
Ответ Zatvornick
Разговоров про видеоповторы было много, но чинуши родили снова говняху. В том виде, в котором это делается сейчас, это та же бредятина, что и была. Только дармоедов, которых надо оплачивать, стало ещё больше.Как уже много раз писали - сейчас это видеоассистент, которого главный судья всегда может проигнорировать и сделать по своему, положив на правила и здравый смысл тот же прибор, что и раньше.
Бухаешь до сих пор?
Видеоповторы в том виде, в котором они есть, существенно ничего не меняют. Судья принимает решение. И кто ему мешает принимать их на своё усмотрение? Или забыть, что они вообще есть, как на одном из матчей КК? Короче, опять уродца родили
Игрокам Кальяри надо научиться играть до свистка, а не хвататься за лицо и кататься по земле взывая к судье! Никто не мешал в эпизоде с пропущенным мячом доиграть внимательно, а потом предъявлять судье претензии. Футболисты стали уж слишком нежные и ведут себя очень не мужественно...
Ответ antonio banderas
Игрокам Кальяри надо научиться играть до свистка, а не хвататься за лицо и кататься по земле взывая к судье! Никто не мешал в эпизоде с пропущенным мячом доиграть внимательно, а потом предъявлять судье претензии. Футболисты стали уж слишком нежные и ведут себя очень не мужественно...
"а потом предъявлять судье претензии"

Ну они все рано предъявили ему претензии. Это что-то изменило? Он с таким же спокойным лицом потом пеналь "не увидел"
Ответ antonio banderas
Игрокам Кальяри надо научиться играть до свистка, а не хвататься за лицо и кататься по земле взывая к судье! Никто не мешал в эпизоде с пропущенным мячом доиграть внимательно, а потом предъявлять судье претензии. Футболисты стали уж слишком нежные и ведут себя очень не мужественно...
Этот момент - удаление. Игра обязана быть остановлена и игрок обязан быть удален.
судья в обоих эпизодах находился менее чем в пяти метрах от происходящего, в случае с Паволетти мяч остался у сардинцев, с Бернардески он принял решение, потом это же решение ему подтвердил видео-судья, какие конкретно вопросы к Ювентусу?
Ответ Amico Megobari
гол кулибали в ворота Вероны, что то все молчат https://www.facebook.com/ilovecalcio/photos/a.158343067545214.28764.107309452648576/1925618000817703/?type=3&theater
Ты зачем этот скрин кинул? С первым голом в ворота Вероны все в порядке. О чем там нужно "не молчать"? Поясни конкретнее.

Сейчас еще раз пересмотрел этот гол на ютубе. Мой вопрос остается открытым. Или ты ради плюсов сюда это скинул?
Ты зачем этот скрин кинул? С первым голом в ворота Вероны все в порядке. О чем там нужно "не молчать"? Поясни конкретнее. Сейчас еще раз пересмотрел этот гол на ютубе. Мой вопрос остается открытым. Или ты ради плюсов сюда это скинул?
ты глуп или просто хейтеришь?
чем и хорош ВАР - четко увидели что пенки не было
Не первый и не последний раз
По пенальти там вопросов быть не может - естественное положение руки. А вот по голу есть. В начале атаки Бенатия огрел локтем Паволетти вроде. У Юве уже забирали подобный гол за подобное нарушение задолго до гола
По пенальти там вопросов быть не может - естественное положение руки. А вот по голу есть. В начале атаки Бенатия огрел локтем Паволетти вроде. У Юве уже забирали подобный гол за подобное нарушение задолго до гола
С голом, тоже все ОК, если было нарушение Бенатьи - то надо сразу свистеть а не через 2 минуты, после того как эпизод уже давно заигран.
По пенальти там вопросов быть не может - естественное положение руки. А вот по голу есть. В начале атаки Бенатия огрел локтем Паволетти вроде. У Юве уже забирали подобный гол за подобное нарушение задолго до гола
с какой стати Паволетти не видел? всё он видел https://pbs.twimg.com/media/DS5WMZ5XcAErSOQ.jpg мяч остается у кальяри он дает продолжать им играть после трёх касаний и пасов они теряют мяч и Ювентус свою атаку начал.
Плюс не удалил Берна за вторую жёлтую
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем