Фонсека и другие тренеры «Шахтера» устроили стычку с арбитрами после матча с «Зарей»

Главный тренер «Шахтера» Паулу Фонсека и его помощники после матча 19-го тура чемпионата Украины с «Зарей» (1:2) набросились на арбитров.

Специалисты были недовольны работой главного судьи Сергея Бойко. Во время матча он показал три красные карточки игрокам «Шахтера» и назначил в ворота команды пенальти.

Тренеров и судей разнимали сотрудники безопасности и игроки.

«Шахтер» вел со счетом 1:0 до 90-й минуты матча. К этому времени команда Фонсеки играла ввосьмером. В дополнительное время гости пропустили два гола, один из которых с пенальти.

Он первым обыграл Гвардиолу в этом сезоне. И сразу надел костюм Зорро

74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Zorro беспощадный
+103
-1
+102
Просто Шахтёр и Динамо не привыкли, когда судьи в чемпионате им не помогают.

Сегодня все карточки и пенальти по делу. Вопрос только по второй ЖК Фреду.
+71
-14
+57
Ответ заблокированному пользователю
Поссотрел сейчас календарь хохлолиги. У них осталось три тура до окончания чемпионата. Поясните, пжл, по какому принципу у них вообще чемпионат организован? В марте врядли все-таки закончится футбол. Или хохлы по ходу дела календарь лабают?
Затем чемпионат делится на две группы: первые шесть команд играют за чемпионство и еврокубки, последние 6 за вылет. Играют в два круга. Очки добытые в первой части турнира сохраняются.
+37
0
+37
Заинтересовало, посмотрел обзор, все удаления по делу , вратарь Шахтера вместо того чтобы перевести на угловой сложный мяч, отбивает его перед собой и защитник Шахтера забивает в свои ворота.

Шахтер сам проиграл этот матч. Судейство качественное было! Судья молодец!
+37
-10
+27
Удаление Фреда было, действительно, левое
+10
-2
+8
Петряк при столкновении отлетел от соперника по закону импульсов, как тело с меньшей мсссой, А Бутко вообще здоровье спасал, спиной к мячу повернулся при простреле
Петряк еще не упал, а уже на арбитра смотрел, ждал пенальти. Толчка точно не было. Арбитр был рядом и все видел. Бутко может и спасал лицо, фолил точно не специально, но руку все же выставил.
+6
-1
+5
на бутко пеналь спорный. руки прижал)

шахте и дырке обычно такие не ставят
+7
-3
+4
Ответ HUKI1337
Если надо мнение судьи с категорией УЕФА - вот держите,читайте,познавайте https://ua.tribuna.com/football/1058338658.html
Вы точно прочитали что сказал бывший арбитр? Если не удосужились, то я вам тут напишу: "Фред потерял мяч, затем вступил в отбор и не хотел нарушить правила против Чечера. Это были неосмотрительные действия, желтая карточка за которые выпадает из контекста игры. Это фол, но не тот, который бы тянул на второе предупреждение."

Фол и еще раз Фол!!! Въехал ногой в ногу, не попал в мяч!!! Он даже признает, что было нарушение, давать карточку или нет, принимает решение арбитр матча , исходя из градуса игры и планки , которой он задал вначале матча.

Если же Шахтер сидит весь на карточках и не понимает, что за такие действия их могут удалить, просто не понимаю тогда как такие опытные игроки так ошиблись.

Более того этот же бывший судья говорит: "Передовая команда, представитель Лиги чемпионов – и такое поведение. Каким бы ни было судейство, терять голову не стоит никогда» .

Лишь по второй карточке у этого бывшего судьи вопросы, но при этом он признает , что был ФОЛ!!!

Еще будут у вас аналитические статьи? Обсудим)))
+4
0
+4
Бывает, ничего нового. В Манчестере вчера Моуру по черепу бутылкой наградили, и ничего, проехали.
+4
0
+4
Бойко он их натянул
+5
-2
+3
Сталью клинка владеет рука, верный конь и ночь в подмогу. И лииишь лунный свет озарит букву "Зэд", как вновь пора в дорогу. Зорро! В бою ему равных нет. Зорро! Клеймит врагов знаком "Зэд".
+3
0
+3
Заинтересовало, посмотрел обзор, все удаления по делу , вратарь Шахтера вместо того чтобы перевести на угловой сложный мяч, отбивает его перед собой и защитник Шахтера забивает в свои ворота. Шахтер сам проиграл этот матч. Судейство качественное было! Судья молодец!
Тоже посмотрел, но вот по второму удалению у меня сомнения. В первом случае симуляция налицо. Во втором с некоторых ракурсов показалось, что касания особо и не было. Во всяком случае такого, чтобы прям грубого. Пенальти чистый, но, если я правильно понимаю, Ракицкий - капитан и мог что-то судье высказать. Вопрос в том, как. А вот привоз Пятова - это же азы, вообще не понял, зачем он пытался именно поймать мяч.
+4
-1
+3
Ответ d.shustak
Просто Шахтёр и Динамо не привыкли, когда судьи в чемпионате им не помогают. Сегодня все карточки и пенальти по делу. Вопрос только по второй ЖК Фреду.
Ты врешь. Там большинство не по делу. Начиная от первой Петряку, заканчивая тем, что там был на нем 100% пенальти, а не вторая карточка. А помогают в Украине одной команде, и это не Шахтер.
+6
-3
+3
Заинтересовало, посмотрел обзор, все удаления по делу , вратарь Шахтера вместо того чтобы перевести на угловой сложный мяч, отбивает его перед собой и защитник Шахтера забивает в свои ворота. Шахтер сам проиграл этот матч. Судейство качественное было! Судья молодец!
Желаю чтоб твою командку (кто бы она ни была) тоже всегда так судили, раз тебе понравилось.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Желаю чтоб твою командку (кто бы она ни была) тоже всегда так судили, раз тебе понравилось.
Я смотрю у вас плохая память, раз такое говорите. Или вы привыкли чтоб вас судили как лет 5 назад, когда вы творили всё что хотели в Украине??

Забыли как не получали ни пенальти, когда Срна в волейбол в штрафной играл (против Кривбасса), ни красные карточки, когда Ферни Денисова в полуфинале кубка ударил (против Днепра)? Забыли как Адриано сокращали дисквалификацию, чтоб он с ДК мог сыграть? Забыли великий матч имени Вакса?

Опуститесь на землю, мы всё это помним.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо за высокую оценку. Но все карточки по делу? Судья целенаправлено искал возможность нам их дать, начиная с первой Петряку. Второй на нем (симуляции) тоже не было. Вторая красная тоже совсем не обязательная, нормальный судья бы ее не показал, большинство из не показали б. А дальше уже пошли наши эмоции после такого.
Говорю же, как нейтральный болельщик (Спартака), все карточки по делу (фолы и нарушения правил), вы говорите, что мог и не показывать, ДА, МОГ, но он показал и не пожалел, в принципе все по делу.

Никакой предвзятости я не вижу. Судейство строгое, но справедливое. Забей шахтер 2 и 3-й, Заря бы не выиграла этот матч. Немного после Сити были расслабленные.

ничего страшного у вас не произошло, Киев сыграл вничью, еще много игр и очная встреча с Киевом все решит, Москва за Шахтер! Желаю победить в остальных играх!
+3
0
+3
У любого нормального и уважающего себя человека будет такая реакция после такого судейства.
С момента начала карьеры в Шахтере Фонсека показывал всем пример интеллигентного поведения. Но за это время в клубе ему помогли стать на "правильный" путь споров с арбитрами и поиска потусторонних причин неудач Шахтёра. Причём турнирная таблица позволяет Шахтёру не обращать внимание на возможные судейские ошибки. П.с.: многие тренеры и не только в УПЛ постоянно спорят с арбитрами матчей, но только единицы раскручивают теорию заговоров, когда их клуб проигрывает.
+3
0
+3
Пенальти - левейший, соответственно и красная там такая же, первые две красные - на тоненького, не могу представить чтоб у МЮ или Ливера игрока имеющего желтую за такое удаляли! А в целом конечно, давненько не видел, чтоб топовую команду определенного чемпионата так топили! Точней даже и аналогов не припомню.
В украинском футболе это норма...
+2
0
+2
Ответ d.shustak
Просто Шахтёр и Динамо не привыкли, когда судьи в чемпионате им не помогают. Сегодня все карточки и пенальти по делу. Вопрос только по второй ЖК Фреду.
ты слепень? на Петряке был пенальти, его дергали за руку, по Фреду такой же момент - да фол, но судья очень хотел показать 2ю жк, по пенальти и кк Ракицкому вопросов нет, но учитывая бэкграунд это уже второстепенно.

Возвращаемся в 90е во всем, в том числе и по судейству "за Динамо"
+15
-13
+2
Богдану Бутко мои сочувствия, При Луческу сразу бы на выход пошел.

Но такого судейства ещё не видел, наверно судье было указание ничью сделать, но находчивые Пятов и Бутко сорвали коварный план злоумышленников.
+2
0
+2
Ракицкий прямую красную заслужил.
+3
-1
+2
Богдану Бутко мои сочувствия, При Луческу сразу бы на выход пошел. Но такого судейства ещё не видел, наверно судье было указание ничью сделать, но находчивые Пятов и Бутко сорвали коварный план злоумышленников.
Наверное указания давал лично Можаровский. Типа, надоела уже эта гегемония Динамо и Шахтёра, давай сделаем им по ничье.
+2
0
+2
Ответ d.shustak
Ну что за "ты врёшь"?!)) Ты просто болельщик Шахтёра и смотришь со стороны боления за свою команду. Я говорю, то что вижу. И это не только моё мнение. Если б я считал иначе, то так и написал бы.
Что-то сомневаюсь что ты самый объективный и непредвзятый сам в этой ситуации.
+2
0
+2
Ответ HUKI1337
Ну и что что был фол ?))) За каждый фол в середине поля нынче ЖК даётся ?)
Чушь какую-то несете! Фол был и это признают ВСЕ! Когда у тебя есть желтая карточка зачем фолишь? ЗАЧЕМ????

Удаление заслуженное и не надо копаться в песке.
+3
-1
+2
Ответ Arsen18
Я смотрю у вас плохая память, раз такое говорите. Или вы привыкли чтоб вас судили как лет 5 назад, когда вы творили всё что хотели в Украине?? Забыли как не получали ни пенальти, когда Срна в волейбол в штрафной играл (против Кривбасса), ни красные карточки, когда Ферни Денисова в полуфинале кубка ударил (против Днепра)? Забыли как Адриано сокращали дисквалификацию, чтоб он с ДК мог сыграть? Забыли великий матч имени Вакса? Опуститесь на землю, мы всё это помним.
Блин, сколько раз можно читать комментарии от глоров команд с днепра где упоминается рука Срны и матч с Днепром? Ничего нового не придумали за столько лет?

Творили что хотели? Это бред из мантр по Конькова? Вы живете в альтернативной реальности. Того же юрия бакса, справедливо удалившего гармаша, не раз самого дисквалифицировали за помощь динамо до этого, да так, что даже динамовские легенды были в шоке от такой наглой помощи. Например, матч с мз в 2008, погугли. А таких случаев было много. А запомнился он вам только так, небось, после вчера еще и можаровского шахтерским судьей объявите)

У Шахтера отобрали много трофеев, динамо много лишних прибавили (то же чемпионство Днепра в 93 году), Шахтер больше всех засуживали в украинском футболе, а динамо - наоборот. Это святая правда, боль, которую я переживал годами и никогда тварям этого не прощу, я могу долго вспоминать матчи, где нас убивали, а не одно и тоже, поэтому вы, с плохой памятью, должны реально опуститься на землю. А суркисы - в землю.
+2
0
+2
Ну поясни, что тебе не понравилось. Все карточки по делу, пенальти тоже по делу, 2-й гол сами себе забили. В чем ошибки судей??? После Сити надо не голову задирать, а играть нормально. Считаю, что на данный момент это сильнейший клуб в Восточной Европе. Болельщик Спартака.
Спасибо за высокую оценку.

Но все карточки по делу? Судья целенаправлено искал возможность нам их дать, начиная с первой Петряку. Второй на нем (симуляции) тоже не было. Вторая красная тоже совсем не обязательная, нормальный судья бы ее не показал, большинство из не показали б. А дальше уже пошли наши эмоции после такого.
+2
0
+2
Для меня под вопросом лишь 2-я желтая Фреду. Там на усмотрение судьи. Все остальное по делу.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Желаю чтоб твою командку (кто бы она ни была) тоже всегда так судили, раз тебе понравилось.
Ну поясни, что тебе не понравилось. Все карточки по делу, пенальти тоже по делу, 2-й гол сами себе забили.

В чем ошибки судей??? После Сити надо не голову задирать, а играть нормально.

Считаю, что на данный момент это сильнейший клуб в Восточной Европе. Болельщик Спартака.
+3
-1
+2
Ответ bashte po kievu
На то он и болельщик, чтоб покупать атрибутику, билеты и ничего не понимать. Первый эпизод, никакой второй желтой, там хватание за руку. Да, скорее не пенальти. Но точно не удаление. Можно не удалять Фреда, там дорисовка со стороны Чечера. Судья только что наказал за дорисовку Петряка. Пенальти спорный, маленькое расстояние, попытка укрыться от мяча. 2 карточки за один эпизод Ракицкому. Всё в одну сторону, все эпизоды, мягко говоря, неоднозначные. В первом эпизоде удаления нет и близко. Но боление и осмысление вещи разные. Очень много глупых болельщиков и даже судей, считают "или пенальти или жк за симуляцию". Нет , ничего подобного. В жизни есть много места полутонам. 
А вы болельщик? Или судья с категорией УЕФА?

Вы сами пишите "скорее не пенальти", "Можно не удалять", "пенальти спорный". Все это из разряда если...

У судьи несколько секунд для принятия решений. А вы после просмотра говорите "скорее", "можно". Раз вы говорите не утвердительно, судья сделал все правильно!

1 удалили за падение в штрафной, он даже сам слабо спорил, что нырял, 2 -го удалили за просто удар в ногу в центре поля . Ну зачем вы имея желтую карточку так себя ведете? Повод был - удаление заслуженное. Про Ракитского-  судя по видео как он говорит и в каком тоне  и еще толкает   судью, там прямая красная сразу , а ему дали всего лишь второю желтую!!! 
пенальти спорный? - В штрафной игра рукой Ракитского  это спорный пенальти? Рука не в естественном положении, мяч попадает в локоть, 100% пенальти!!!
Даже не знаю, что Вы тут нашли необъективного.

Пройдет время, осмыслите все сами , а пока просто эмоции.

Ваш злейший враг сыграл вничью 0-0 , так что ничего страшного, вся борьба впереди! Удачи!
+1
0
+1
Ответ Vit18-02
С момента начала карьеры в Шахтере Фонсека показывал всем пример интеллигентного поведения. Но за это время в клубе ему помогли стать на "правильный" путь споров с арбитрами и поиска потусторонних причин неудач Шахтёра. Причём турнирная таблица позволяет Шахтёру не обращать внимание на возможные судейские ошибки. П.с.: многие тренеры и не только в УПЛ постоянно спорят с арбитрами матчей, но только единицы раскручивают теорию заговоров, когда их клуб проигрывает.
Реакция была импульсивной. Потом он опять стал прежним:

На пресс конференции после игры с "Зарей" (1:2) наставник "Шахтера" Паулу Фонсека был немногословен:

- Была игра, где "Шахтер" забил гол. "Заря" забила два. Выиграла "Заря".
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий